Especialistas alertaram os parlamentares que o bloqueio triplo poderá em breve se tornar inacessível
Foram levantadas preocupações no Parlamento sobre o futuro do bloqueio triplo. Especialistas em pensões disseram à Comissão de Trabalho e Pensões que a política poderá em breve tornar-se inacessível. Um dos especialistas sugeriu que a poupança resultante da remoção do bloqueio triplo poderia permitir apoio adicional a alguns requerentes. No entanto, também alertaram que encontrar um substituto é um desafio, uma vez que a finalidade da pensão do Estado “não é clara”.
Os comentários foram feitos durante uma reunião do comitê que analisou o futuro da idade de aposentadoria estadual. A idade de reforma do Estado, actualmente fixada em 66 anos para homens e mulheres, aumentará gradualmente para 67 entre Abril de 2026 e Abril de 2028.
Aumentar a idade de acesso ao benefício é um método que o Governo poderia utilizar para controlar a crescente lei das pensões do Estado. Outra solução para reduzir a crescente conta social devido às pensões do Estado seria modificar o bloqueio triplo.
Esta política garante que os pagamentos de pensões do Estado aumentem em 2,5%, o crescimento médio dos rendimentos ou a inflação. Compareceram perante o comitê Jonathan Cribb, vice-diretor do Institute for Fiscal Studies, e Chris Curry, diretor do Pensions Policy Institute.
O parlamentar liberal democrata John Milne pediu a opinião da dupla sobre “que tipo de teste ou princípio” deveria ser usado para determinar quando o bloqueio triplo precisará ser alterado, visto que a política “parece muito cara”. O bloqueio triplo levou a aumentos significativos nas pensões do Estado nos últimos anos, incluindo um aumento salarial recorde de 10,1 por cento em Abril de 2023, devido aos elevados níveis de inflação.
Espera-se que os pagamentos aumentem 4,8 por cento no próximo mês de Abril, aumentando a nova pensão estatal completa dos actuais £ 230,25 por semana para £ 241,30 por semana.
‘Suporte adicional’
Cribb disse ao comitê: “A maioria das pessoas concorda que o mecanismo de bloqueio triplo é, em última análise, insustentável e, em última análise, será necessário encontrar um mecanismo mais sustentável que não o aumente constantemente”. Ele sugeriu possíveis mudanças na política: “Poderia ser feita uma tentativa de abandonar o bloqueio triplo e, ao mesmo tempo, fornecer apoio adicional às pessoas do setor privado de arrendamento.
“Seus benefícios habitacionais não são particularmente generosos.” Ele também mencionou outro grupo que poderia receber apoio adicional: “Há um grupo de pessoas muito mais velhas, como as mulheres que atingiram a idade de reforma do Estado antes de 2010, que em média recebem uma pensão do Estado muito menos generosa.
“Tentando resolver algumas outras desigualdades no sistema, o que você poderia fazer afastando-se do bloqueio triplo, porque o Tesouro se beneficiaria com o abandono do bloqueio triplo.” A partir de 2010, a idade de reforma do Estado para as mulheres aumentou gradualmente de 60 para 65 anos, alinhando-a com a dos homens.
Isto fez parte das mudanças para estabelecer um sistema único de pensões do Estado para homens e mulheres. No sistema anterior, as mulheres tinham uma idade de reforma estatal mais baixa, mas muitas vezes recebiam menos do que os homens porque podiam faltar vários anos ao trabalho para cuidar dos filhos, resultando em menos contribuições para a Segurança Nacional.
Anteriormente, as mulheres casadas também tinham a opção de pagar uma taxa reduzida de contribuições ao abrigo da política de selo das mulheres casadas, o que significava que acumulavam um direito menor e, em vez disso, reclamavam uma pensão baseada nas contribuições do marido.
“Não está totalmente claro”
Curry disse que do jeito que as coisas estão, é difícil decidir sobre um substituto apropriado para a fechadura tripla. Ele disse: “É muito difícil ver se existe um teste específico que você possa usar.
“Tem tido muito sucesso no aumento do nível global das pensões do Estado, teve um grande impacto na redução da pobreza dos pensionistas, embora parte disso possa ser revertido com futuras mudanças na habitação. “Penso que é muito difícil ver como o triplo bloqueio terminará sem que faça parte de uma revisão mais ampla ou de um conjunto de mudanças.
“Acho que um dos verdadeiros desafios que temos não é realmente o bloqueio triplo, mas a pensão do Estado. “Não está totalmente claro qual é realmente o propósito da pensão do Estado, qual é o objetivo político da pensão do Estado.
“Sem saber o que é isso, é muito difícil determinar quando esse objetivo foi alcançado ou como esse objetivo é mantido.” Porém, Curry mencionou que há um projeto em andamento que deve considerar o bloqueio triplo.
Ele disse: “Acho que é algo que a Comissão de Pensões deveria considerar, acho que é algo que precisa ser considerado junto com a idade de aposentadoria do Estado.
“Você provavelmente teria que analisar a idade, o nível geral da pensão e a indexação em conjunto, e descobrir o que você acha que é a combinação certa dessas coisas, para atender ao propósito que você acha que serve a pensão do estado.”
A Comissão de Pensões examinará a adequação, equidade e sustentabilidade da provisão de pensões e fará recomendações ao Governo.
