Muito previsivelmente, as eleições presidenciais no Chile terminaram com uma vitória esmagadora do candidato ultraconservador José Antonio Casta sobre a candidata comunista e de toda a esquerda Jeannette Jara. Mesmo a dimensão da vitória não é surpreendente: com uma margem de quase 58% a 42%, a vitória de Caste foi tão esmagadora que não pode ser explicada apenas pela poderosa corrente anti-borista que reinou durante muito tempo em todo o Chile (da qual a esquerda nunca teve conhecimento, nem o governo). Com esta vitória do candidato de toda a direita, termina um ciclo de seis anos de história, encerrando sabe-se lá quanto tempo o sonho chileno de mudança social.
Este ciclo começou com a eclosão social de Outubro de 2019, em que milhões de chilenos participaram em protestos pacíficos, tal como registado pelas sondagens (o compromisso com este evento vulcânico, cujo nome o descreve perfeitamente, foi muito elevado). A sua degradação em violência niilista foi tão traumática que a minha hipótese é que a esquerda ainda está a pagar caro pela sua ambiguidade face ao que era a verdadeira bruxaria. Para sair desta crise formidável, a política partidária não encontrou outra forma senão canalizar protestos em massa para o processo de mudança da Constituição, que começou com o primeiro plebiscito em Outubro de 2020 (80% dos chilenos votaram pela mudança da Constituição através de uma assembleia de membros ordinários eleitos por sufrágio universal voluntário, embora 50% se tenham abstido). Este resultado foi correcto e reflecte os melhores aspectos da política chilena numa situação de crise: outra questão é o resultado fatal. Após este primeiro plebiscito, foi eleita em Maio de 2021 uma Convenção Constitucional de 155 membros, que foi completamente dominada por todos os tipos de esquerdistas, especialmente a lista de extrema-esquerda conhecida como “Lista do Povo” (embora 57% dos eleitores se tenham abstido de votar, o que foi ignorado em favor de todo o tipo de interpretações exageradas desta assembleia constituinte). Esta abstinência repetida deveria ter-nos alertado que tudo não era apenas um sonho e que muitos chilenos estavam indiferentes e chateados com o que estava acontecendo no país. Entre a eclosão social e durante a Convenção, foi construído um sonho de transformação social, que muitos chilenos consideraram um renascimento. Foi uma convenção de identidades e comportamentos altamente performática, uma teatralização que acompanhou do início ao fim todo o processo de elaboração de um novo texto constitucional: para se ter uma ideia desse espetáculo, havia uma proposta de abolição dos três poderes do Estado, algo inimaginável, uma ideia maluca que não recebeu apoio. É importante compreender, o que muitas vezes é esquecido, que esta Convenção contou com a presença de um grande número de convencionalistas de esquerda que expressaram muitas vezes a sua singularidade: nunca foram activos em partidos e nunca foram ouvidos ao longo da sua vida, quer como activistas, quer como pessoas. Se pudesse ser um sonho, então existem boas razões para compreender a sua origem.
A eleição do jovem presidente da Nova Esquerda, Gabriel Boric, contribuiu muito para manter vivo este sonho de mudança social, vencendo em 2021 o mesmo candidato de 2025, Kast, por uma margem de dez pontos (55%-45%, embora novamente com uma taxa de abstenção de cerca de 45%). Porém, tudo começa a desmoronar com um plebiscito visitante, em que se buscava aprovar a nova Constituição por votação obrigatória: assim, em 2022, 62% dos eleitores e com 85% de participação rejeitaram o novo texto. Como resultado, o sonho chileno começou a desmoronar, o que foi confirmado pela eleição de uma nova assembleia (Conselho Constitucional) completamente dominada pela direita, sob a liderança do Partido Republicano, de extrema-direita. É verdade que este Conselho foi francamente inconsequente, cujo texto de direita também foi rejeitado por uma esmagadora maioria por votação obrigatória no segundo plebiscito de campo.
É neste contexto que se consolida a figura de José Antonio Casta. A sua eleição como novo presidente em dezembro de 2025 é quase o resultado lógico de seis anos de história: como se a história tivesse naturalmente dado à luz uma criatura da qual não sabemos se será uma figura familiar à política chilena ou uma fera. O que piora esta situação para a esquerda é que na primeira volta houve um candidato verdadeiramente populista (Franco Parisi), promovido pelo Partido Popular, que obteve quase 20% dos votos, e, sobretudo, uma nova figura do libertário de extrema-direita Johannes Kaiser com 14%. Algo muito sério deve ter acontecido no Chile nos últimos seis anos para que dois candidatos de extrema direita recebessem impressionantes 38% dos votos no primeiro turno.
A esquerda precisa de abordar tudo o que aconteceu com honestidade política e intelectual: não deve haver restrições a este acto de reflexividade, dado o drama do que acaba de acontecer. Não há garantia de que a esquerda estará à altura desta grave derrota. Neste momento não se trata de reconfigurar o sonho chileno. Trata-se de sobreviver num clima global de hostilidade à democracia representativa, o chamado “iliberalismo”.
