Carregando
Eles dizem que a fusão também contradiz uma recomendação da comissão real de saúde mental de estabelecer e manter um órgão independente de reclamações “balcão único” para abordar questões de violência, abuso e exploração de pessoas com deficiência.
A executiva-chefe do Disability Resource Center, Ally Scott, um dos 20 grupos de defesa que se uniram para formar as Organizações de Pessoas com Deficiência de Victoria (DPOV) e se opõem à medida, chamou a fusão de “uma medida incrivelmente perigosa”.
Ele disse que os reguladores removidos foram criados com um forte envolvimento da comunidade e construíram a confiança das pessoas vulneráveis que precisavam de fortes salvaguardas para apresentar alegações de abuso por parte dos prestadores de serviços de cujos cuidados dependem.
“É brutal rasgar esse trabalho, arruiná-lo e jogá-lo no lixo”, disse Scott.
“O Regulador dos Serviços Sociais já é enorme e será incrivelmente difícil ter o mesmo nível de escrutínio que tem sido possível com a Comissão de Trabalhadores com Deficiência de Victoria.
“Eles (as pessoas com deficiência) não recorrerão a uma organização monolítica como o Regulador dos Serviços Sociais em tempos de crise, e o regulador não terá a sofisticação para lidar com pessoas incrivelmente vulneráveis em ambientes complicados e de múltiplos cuidados”.
A Comissão Real para Deficiência emitiu seu relatório em 2023. Crédito: Rhett Wyman
O secretário de estado do Sindicato de Saúde e Serviços Comunitários, Paul Healey, acusou o governo de desmantelar as mesmas salvaguardas que anteriormente afirmava serem essenciais para a segurança e a responsabilização, sem levar em conta as vozes daqueles que dependem do sistema de deficiência.
“O governo de Allan abandonou mais uma vez as pessoas com deficiência e os trabalhadores com deficiência. Isto é uma bofetada na cara de todos os trabalhadores que lutaram pela segurança, dignidade e profissionalismo neste sector, e mostra que este governo perdeu contacto com os seus valores trabalhistas”, disse Healy.
A executiva-chefe do Serviço Jurídico de Discriminação de Deficiência, Julie Phillips, cuja organização também se juntou ao DPOV, disse que o setor propôs fundir os três reguladores de deficiência existentes em um único regulador especializado, de acordo com a recomendação da comissão real, mas foi ignorado.
Carregando
“A comissão real disse que as pessoas com deficiência são tratadas de forma diferente de outros sectores da sociedade, são muito mais susceptíveis à violência, ao abuso e à negligência, e é por isso que a sua recomendação foi que precisávamos de um regulador que fosse especificamente para as pessoas com deficiência”, disse ele.
“Foi muito decepcionante ver os deputados e o público enganados sobre a forma como estivemos envolvidos, quando não o fizemos.”
Depois de ter sido acusado na quinta-feira de usar as reformas da segurança infantil como um cavalo de Tróia para abolir também os cães de guarda especializados, o governo convocou uma reunião de emergência para discutir a fusão com vários sindicatos de saúde e partes interessadas.
O porta-voz da oposição para deficientes, Tim Bull, disse que o projeto de lei de 455 páginas foi apresentado em curto prazo, o que foi “excepcionalmente decepcionante” para uma peça legislativa importante.
“Desde que foi introduzido, recebi vários e-mails expressando preocupação de grupos de deficientes de que este não é o resultado que pediram ao ministro”, disse ele.
“Eles querem um serviço independente de reclamações de deficiência, como recomenda a comissão real”.
Bull disse que também foi decepcionante que as alterações propostas tenham sido apresentadas ao parlamento no início deste ano, antes de serem retiradas e incluídas na nova lei geral sobre cuidados infantis, o que significa que as alterações não poderiam ser debatidas com base nos seus méritos individuais.
Receba alertas sobre as últimas notícias conforme elas acontecem. Assine nosso alerta de notícias de última hora.
