dezembro 16, 2025
4510.jpg

A vitória de José Antonio Kast nas eleições presidenciais do Chile foi amplamente elogiada por líderes da direita global, com felicitações do secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, do húngaro Viktor Orbán, da italiana Giorgia Meloni, do argentino Javier Milei e do X Elon Musk.

Filho de um membro do partido nazista, pai de nove filhos e católico convicto conhecido por se opor ao aborto e ao casamento entre pessoas do mesmo sexo, Kast obteve 58,16% dos votos no segundo turno, mais de 2 milhões de votos que a esquerdista Jeannette Jara, ex-ministra do Trabalho do atual presidente, Gabriel Boric.

Kast estava concorrendo pela terceira vez e baseou sua campanha na alegação de que o aumento da migração na última década alimentou um aumento na criminalidade.

Duas das suas promessas assinadas foram directamente inspiradas nas políticas de Donald Trump: a expulsão de cerca de 330 mil imigrantes indocumentados – a maioria deles venezuelanos – e a construção de centros de detenção e muros de cinco metros de altura, cercas eléctricas, trincheiras de três metros de profundidade e uma maior presença militar ao longo da fronteira.

Os analistas veem a sua vitória como parte da mudança esquerda-direita que tem caracterizado a política nacional nos últimos 15 anos, mas Kast é o líder mais direitista que o Chile elegeu presidente desde o fim da ditadura militar em 1990.

Kast é o primeiro presidente pós-ditadura a declarar-se abertamente um admirador de Augusto Pinochet, sob cujo regime cerca de 40 mil pessoas foram torturadas e mais de 3 mil assassinadas. Entre as muitas homenagens que prestou a Pinochet, Kast disse durante a campanha presidencial de 2017: “Se (Pinochet) estivesse vivo, ele votaria em mim”.

A sua eleição “é uma má notícia para o sistema democrático do Chile”, disse Cristóbal Rovira Kaltwasser, investigador sobre populismo e professor do Instituto de Ciências Políticas da Pontifícia Universidade Católica do Chile.

“O que estamos a ver com Kast é um regresso às origens de uma direita que claramente não tinha credenciais democráticas”, disse Kaltwasser. Tal como muitos líderes de direita na região, Kast descreve-se como um admirador do Presidente de El Salvador, Nayib Bukele, que prendeu pelo menos 2% da população adulta do seu país como parte de uma controversa repressão aos gangues.

“O meu medo não é que a democracia chilena entre em colapso dentro de quatro anos, mas que a principal direita se mova cada vez mais para a direita e, portanto, as forças democráticas de direita desapareçam”, disse Kaltwasser, acrescentando que não há provas que apoiem a afirmação de Kast de que o aumento da migração é responsável pelo aumento da criminalidade.

Muitos analistas e líderes políticos veem a eleição de Kast como parte de uma onda de direita que varre a América Latina, com vitórias este ano no Equador, na Bolívia, na Argentina e – de acordo com os últimos dados de uma contagem de votos que durou três semanas – nas Honduras.

O presidente esquerdista da Colômbia, Gustavo Petro, reconheceu a tendência e tuitou: “Do sul e do norte vêm os ventos da morte… o fascismo avança.”

Juntamente com a mudança para a direita, há também uma mudança regional em direcção a “medidas de segurança de linha dura”, disse Sandra Pellegrini, analista sénior para a América Latina e as Caraíbas no Projecto de Localização de Conflitos Armados e Dados de Eventos (ACLED).

Ela atribui esta onda em grande parte à crença pública generalizada de que as medidas de Bukele foram bem-sucedidas em El Salvador. “O que as pessoas não veem, ou com que parecem não se importar, é o compromisso por detrás de tal declínio: um aumento impressionante da violência perpetrada pelo Estado e das violações dos direitos humanos.”

No âmbito do estado de emergência imposto por Bukele, centenas de ataques indiscriminados, especialmente em bairros de baixos rendimentos, levaram à detenção de mais de 81 mil pessoas, suscitando a condenação generalizada de grupos de direitos humanos.

Pellegrini publicou recentemente um relatório no qual argumenta que o reforço militar dos EUA às portas da Venezuela e os seus ataques mortais a alegados navios de tráfico de droga – que já mataram mais de 80 pessoas – “podem ter mais a ver com a pressão sobre os governos para que se alinhem com os seus objectivos de política externa”.

Trump justificou as operações como parte de uma “guerra às drogas” e ameaçou ações semelhantes na Colômbia, acusando o país de não ser suficientemente duro para conter a sua produção de cocaína.

Mas muitos na região consideram que a ameaça de uma invasão ou ataque dos EUA à Venezuela visa forçar uma mudança de regime e a derrubada do ditador Nicolás Maduro.

De acordo com o relatório ACLED, o esforço da Casa Branca para que os governos sejam “mais duros” visa “reafirmar os Estados Unidos como o actor económico dominante no Hemisfério Ocidental e garantir o acesso aos recursos da região, evitando a influência chinesa através da promoção da emergência de governos alinhados com os Estados Unidos”.

Pellegrini acrescentou: “A realização de ataques – ou execuções extrajudiciais, como a ONU os chama – está claramente a enviar uma mensagem aos governos de toda a região de que os direitos humanos já não são uma prioridade para os Estados Unidos e que o custo de cometer violações dos direitos humanos é muito menor.

“Existe um risco real de que possamos ver mais disto nos próximos anos, não apenas no Chile, mas em outros governos que embarcaram no caminho da militarização”, disse ele.

Referência