Em declaração ao EL ESPAÑOL, porta-voz do Mas Madrid, Manuela Bergerodemonstrou o seu apoio à continuidade do poder executivo de Pedro Sánchez, distanciando-se assim do que foi expresso pelo segundo vice-presidente, Iolanda Diaz.
“O governo deve continuar”disse o representante do Mas Madrid e o braço direito do Ministro da Saúde, Mônica Garciaquando este meio de comunicação lhe perguntou sobre as declarações de Díaz, que também foram rejeitadas pela parte socialista do Poder Executivo.
Bergereau sublinhou que a estabilidade do executivo não pode ser questionada, embora tenha exigido que o governo seja capaz de demonstrar aos “espanhóis comuns que a existência deste governo vale a pena”.
As suas declarações demonstram mais uma vez as divisões estratégicas dentro do Soumara, uma plataforma que une diferentes formações, mas não mantém uma posição monolítica nos principais debates políticos.
Numa conferência de imprensa após a reunião de imprensa, o líder Mas Madrid observou que o governo deve ser capaz de transmitir “excelentes indicadores macroeconómicos” às famílias espanholas para que se traduzam em melhorias tangíveis na vida quotidiana.
Nesse sentido, centrou-se na questão da habitação, um dos assuntos que considera mais prementes, e decidiu “intervir no mercado imobiliário” e anunciar uma extensão de três anos para arrendamentos expirados.
A divergência manifestada esta segunda-feira não é um acontecimento isolado. As tensões internas dentro de Sumar e, em particular, entre os parceiros do governo de coligação surgem diariamente a nível nacional.
Uma das maiores diferenças surgiu em junho de 2024, durante o debate sobre um novo modelo de financiamento regional. Na altura, fontes da liderança do PSOE e de Soumara admitiram em privado que a questão se tinha tornado um problema porque os partidos dentro de Soumara não concordavam sobre questões fundamentais.
Nessa altura, a ERC estava sob pressão para criar um sistema de financiamento semelhante ao concerto basco e navarro, com capacidade de arrecadar 100% dos impostos.
O PSOE, já aberto a financiamento “especial” para os catalães, concordou; mas a sua posição não foi partilhada por todos os sócios de Sumar. Por exemplo, En Comú Podem seguir este caminho, mas nem Compromís, nem Chunta Aragonesista, nem, com algumas nuances, Mas Madrid, aceitaram mudanças que implicassem um tratamento preferencial para a Catalunha.
As divergências ressurgiram em setembro de 2025, quando Sumar renegou publicamente um dos seus deputados.
O deputado Cunta Aragonesista exigiu então eleições antecipadas se o governo não conseguisse cumprir o orçamento geral do estado. a partir de 2026, uma posição que não recebeu apoio do resto do grupo parlamentar.
A liderança de Sumar na altura enfatizou que o poder executivo poderia (e “pode”, como observam agora) governar com orçamentos alargados, ao mesmo tempo que se distanciava desta exigência. No momento. Ainda mais residentes de Madrid ficaram do lado de Yolanda Diaz e recusaram-se a dar importância às declarações de Chunta.
Neste contexto, Bergerot insistiu que um governo progressista deve demonstrar que a sua continuidade “Vale a pena e melhora o seu dia a dia.”especialmente face a problemas que descreveu como “tão alarmantes”, como a emergência habitacional, que alertou não se limitar à Comunidade de Madrid, mas afecta toda a Espanha.
