Os supostos atiradores por trás do ataque de domingo em Bondi Beach, em Sydney, “alinharam-se” com uma organização terrorista e viajaram para as Filipinas pouco antes do ataque, disse a polícia.
Quinze pessoas foram mortas por dois homens armados durante o ataque, que teve como alvo uma celebração do Hanukkah, e as vítimas tinham idades entre 10 e 87 anos.
O comissário de polícia de Nova Gales do Sul, Mal Lanyon, disse durante uma entrevista coletiva na terça-feira que um veículo registrado em nome de Naveed Akram, apreendido pela polícia no local do ataque no domingo, continha duas bandeiras caseiras representando o autoproclamado grupo Estado Islâmico (EI), junto com dispositivos explosivos improvisados.
Lanyon também confirmou relatos da mídia de que os dois supostos criminosos viajaram para as Filipinas no mês passado, mas disse que o propósito dessa viagem e para onde exatamente eles viajaram dentro do país permanecem sob investigação.
“Continuamos investigando a causa desta tragédia”, disse ele.
Ataque pareceu “inspirado” pelo Estado Islâmico, diz primeiro-ministro
O primeiro-ministro Anthony Albanese e a comissária da Polícia Federal australiana, Krissy Barrett, disseram durante a entrevista coletiva de terça-feira que havia indícios iniciais de que o ataque parecia ser “inspirado pelo (EI)”.
Barrett, em seus primeiros comentários públicos sobre o incidente desde que retornou à Austrália após uma missão no exterior, disse que não havia evidências que sugerissem que outras pessoas estivessem envolvidas no ataque, mas disse que isso poderia mudar dado o início da investigação.
“As alegadas provas forneceram aos investigadores um manancial de informações que lhes permitiu fazer esta avaliação inicial sobre os alegados indivíduos envolvidos e as suas motivações”, afirmou.
“Estas são as alegadas ações daqueles que se alinharam com uma organização terrorista, não com uma religião”.
Barrett disse que a equipe conjunta de contraterrorismo de NSW, que inclui a AFP, a Polícia de NSW, a ASIO e a Comissão Criminal de NSW, continuava a revisar o material apreendido durante os mandados de busca.
Lanyon também corrigiu detalhes anteriores fornecidos sobre a licença de armas de fogo registrada em nome de Sajid Akram. Inicialmente foi dito que ele tinha licença para porte de arma de fogo desde 2015.
Lanyon disse que Akram solicitou uma licença em outubro de 2015, mas a fotografia exigida não foi tirada durante o processo e expirou em 2016.
Ele solicitou uma licença AB de segunda categoria, que lhe permite possuir as armas de cano longo supostamente utilizadas no ataque, em 2020, e foi emitida em 2023.
O pai possuía legalmente seis armas de fogo registradas, quatro encontradas no local do ataque e duas recuperadas pela polícia em uma casa em Campsie durante uma operação.
“Ele estava licenciado para possuir uma licença de categoria AB, e as armas de fogo que apreendemos estavam devidamente anexadas a essa licença”, disse Lanyon.
A licença de 2023 foi concedida quatro anos depois que o filho de Sajid, Naveed Akram, foi investigado pela Organização Australiana de Inteligência de Segurança por suas conexões com duas pessoas que foram posteriormente presas, mas não havia “nenhuma evidência” de que Naveed tivesse sido radicalizado.
O primeiro-ministro de NSW, Chris Minns, sugeriu que um aspecto “controverso” da futura reforma da lei sobre armas no estado poderia ser permitir que a polícia confiasse na inteligência criminal, e não apenas nos registros criminais, para determinar se alguém deveria receber ou manter uma licença de porte de arma.
