dezembro 17, 2025
779efd92-443b-45f7-8d4e-3fc075c9cd7a_facebook-watermarked-aspect-ratio_default_0.jpg

10 mil milhões de dólares –8600 milhões de euros–. É isso que o presidente dos EUA, Donald Trump, exige numa ação de indemnização de 33 páginas apresentada esta segunda-feira contra a BBC. No processo, o presidente dos EUA acusa a emissora pública britânica de difamação e práticas comerciais enganosas e injustas.

A ação foi movida pelos advogados de Trump no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito Sul da Flórida, em Miami, alegando difamação e violação da Lei de Práticas Comerciais Enganosas e Desleais da Flórida. Trump está pedindo US$ 5 bilhões em indenização por cada uma das duas acusações, totalizando US$ 10 bilhões.

No processo de 33 páginas, ele acusa a BBC de transmitir um “retrato falso, difamatório, enganoso, depreciativo, inflamatório e malicioso do Presidente Trump”. E ele chama isso de “tentativa flagrante de interferir e influenciar” as eleições presidenciais de 2024 nos EUA.

A carta acusa a BBC de “combinar duas partes completamente independentes do discurso do Presidente Trump em 6 de janeiro de 2021” para “distorcer deliberadamente o significado do que o Presidente Trump disse”.

No mês passado, a BBC pediu desculpas a Trump pela edição do discurso de 6 de janeiro. No entanto, a emissora pública rejeitou as acusações de difamação depois que Trump ameaçou com uma ação legal.

O presidente da BBC, Samir Shah, chamou isso de “erro de julgamento” que levou à renúncia do presidente-executivo da BBC e de seu diretor de notícias.

O discurso ocorreu antes de alguns apoiadores de Trump invadirem o Capitólio dos EUA enquanto o Congresso se preparava para certificar a vitória do presidente eleito Joe Biden nas eleições de 2020, que Trump afirma ter sido roubada dele sem provas.

A BBC transmitiu um documentário de uma hora chamado Trump: Segunda chance? dias antes das eleições presidenciais de 2024 nos EUA.

O documentário combinou três citações de duas seções do discurso de 2021, proferidas com quase uma hora de intervalo, em uma única citação na qual Trump exortava seus apoiadores a marcharem com ele e “lutarem como o inferno”.

Entre os clipes excluídos estava um em que Trump dizia querer que seus apoiadores se manifestassem pacificamente.

Lançamento do relatório do programa Panorama Não está mais disponível em nenhuma plataforma, nem mesmo no Reino Unido, único local onde foi ao ar em outubro de 2024.

A BBC também publicou uma nota explicativa no site do programa explicando que o documentário de quase uma hora incluía trechos do discurso de Trump e que havia sido editado novamente após críticas do presidente dos EUA. “Reconhecemos que a nossa edição criou inadvertidamente a impressão de que estávamos a mostrar uma parte única e contínua do discurso, em vez de excertos de diferentes pontos do discurso, e isto criou erroneamente a impressão de que o Presidente Trump estava a pedir diretamente uma ação violenta”, dizia o memorando, que também incluía outro pedido de desculpas a Trump por este “erro de julgamento”.

No seu relatório final de 2022, a comissão de investigação do Congresso acusou Trump, entre outras coisas no seu discurso, de atacar o Capitólio como parte de uma tentativa de anular os resultados das eleições presidenciais vencidas por Joe Biden.

Esta não é a primeira vez que Trump entra com uma ação judicial contra a mídia. A CBS e sua controladora Paramount pagaram US$ 16 milhões para resolver uma ação movida pelo presidente dos EUA sobre a edição de uma entrevista com Kamala Harris. 60 minutos.

No ano passado, imediatamente após a vitória eleitoral de Trump sobre Harris, a ABC pagou 16 milhões de dólares para resolver um processo de difamação relacionado com comentários no ar do apresentador George Stephanopoulos, que acusou Trump de ser um violador, apesar de ter sido condenado por agressão sexual.

O presidente dos EUA também tem um processo pendente por difamação contra o The New York Times, acusando o jornal de tentar minar a sua candidatura de 2024 e desacreditar a sua reputação. Numa decisão preliminar, o juiz Stephen D. Merriday criticou duramente o processo de 85 páginas, dizendo que não tinha mérito.

Referência