Promotores federais do Distrito Leste de Nova York enviaram uma carta ao juiz do Tribunal Distrital dos EUA, LaShann DeArcy Hall, na terça-feira, dizendo que estão preocupados com o fato de Terry Rozier, estrela do Miami Heat indiciada, estar pagando o advogado de outro réu em um escândalo generalizado de apostas esportivas.
Segundo a carta, Rozier está pagando o advogado Evan Corcoran, que representa Deniro Laster, amigo de infância de Rozier. A questão principal, escrevem os promotores federais, não é quem paga as contas, mas o fato de os advogados de Rozier terem indicado publicamente que “a estratégia de defesa de Rozier no julgamento consistirá em acusar Laster”, o que, em termos leigos, pode significar que os promotores acreditam que os advogados de Rozier podem tentar usar Laster como bode expiatório.
Anúncio
Baixe a carta de conflito de Rozier
Na carta, o procurador dos EUA, Joseph Nocella, solicita uma investigação para determinar se há um conflito e para garantir que Laster compreenda a situação caso seja solicitado a renunciar aos seus direitos e permitir que Rozier continue pagando. Nocella também sugere que Laster seja nomeado um advogado para ajudá-lo a negociar o assunto.
Os promotores federais descrevem as maneiras pelas quais Rozier e seus advogados parecem já estar preparando as bases para argumentar que Rozier foi usado e não compartilhou intencionalmente informações privilegiadas para uso dos jogadores. Rozier é acusado de conspiração por fraude eletrônica e lavagem de dinheiro depois de deixar um jogo entre o Charlotte Hornets e o New Orleans Pelicans no início de março de 2023. Rozier estava jogando pelo Hornets na época, e suas ações permitiram que os apostadores fizessem e ganhassem apostas 'abaixo'. Rozier jogou 9 minutos e 36 segundos de jogo. Ele teve média de 35,3 minutos por jogo naquela temporada.
“O que quer que aquele amigo tenha feito, não é culpa de Terry.”
Na sua carta, Nocella escreveu que desde que a acusação contra Rozier foi revelada em 23 de outubro, os seus advogados disseram que Rozier não estava envolvido numa “conspiração” e, em vez disso, referiram-se a um “amigo”, que possivelmente poderia ser Calúnia.
Anúncio
“Por exemplo, em 29 de outubro de 2025, o advogado de Rozier declarou durante uma entrevista à Fox News: 'Confiar em um amigo, um amigo de infância e dizer, cara, é o fim da temporada, estamos fora dos playoffs, vou entrar neste jogo mais cedo, isso não é crime… isso é confiar em um amigo…. Mas ele contou a um amigo, e tudo o que esse amigo fez não é contra Terry…. Esta é uma situação em que um amigo tomou informações, correu com isso. Então Terry nada fez. Em 30 de outubro de 2025, o advogado de Rozier declarou durante uma entrevista à CNN: “Na melhor das hipóteses, (Rozier) confiou em um mau amigo e fez um comentário sobre levar uma surra no final de uma temporada de 82 jogos.” O “amigo” mencionado em todos esses comentários parece ser Laster.
Quatro semanas depois de Terry Rozier ter sido indiciado por acusações federais de jogo, um aspecto de seu status na NBA permanece incerto quando se trata de seu lugar no teto salarial do Miami Heat. https://t.co/iZzpdYytA3
– Sun Sentinel do Sul da Flórida (@SunSentinel) 21 de novembro de 2025
De acordo com documentos judiciais, Rozier e Laster são amigos desde a infância, e a empresa de Rozier, GMB Chronicles LLC, pagou a Laster US$ 165.000 ao longo de 2,5 anos entre dezembro de 2022 e maio de 2025. Assim como Rozier, Laster é acusado de conspiração para cometer fraude eletrônica e lavagem de dinheiro. A acusação acusa Laster, Rozier e quatro outros de venderem informações privilegiadas a co-conspiradores “para fazerem apostas desportivas fraudulentas com fins lucrativos e para branquearem os rendimentos”.
Os conflitos podem afetar a forma como Laster argumenta
Em relação ao jogo Hornets-Pelicans, os promotores federais escreveram na acusação: “ROZIER informou ao réu DENIRO LASTER que ROZIER se retiraria do jogo no início do primeiro quarto devido a uma suposta lesão e não retornaria para continuar o jogo. ROZIER forneceu esta informação ao LASTER com o propósito de permitir que o LASTER fizesse apostas com base nesta informação. ROZIER não estava listado no relatório de lesões dos Hornets e dos oficiais antes do jogo de 23 de março. Os Hornets não sabiam disso. O plano de ROZIER de terminar o jogo mais cedo.
Anúncio
Embora as acusações ainda não tenham sido provadas, Nocella expressa preocupação de que os advogados de Rozier possam estar abandonando este cenário e planejando culpar a calúnia. Nocella cita a jurisprudência, descreve quando e se há conflito e aponta que o pagamento de honorários advocatícios por terceiros pode potencialmente levar a um conflito de interesses.
Os promotores federais não estão atualmente pedindo a DeArcy Hall que declare que há um conflito. Em vez disso, eles apontam a possibilidade. Nocella observa que o conflito pode afetar a forma como Laster defende, se ele está ciente de que pode pedir clemência para cooperar com as autoridades e se, em última análise, testemunhará ou não. Nocella também escreve que não está claro como Laster pagaria por um advogado se Rozier não pagasse.
