Em mais de 10 entrevistas, Wiles falou abertamente sobre trabalhar para Trump, dizendo que o presidente “tem uma personalidade alcoólatra”, apesar de ser conhecido como abstêmio.
Ele reconheceu o apetite de vingança do presidente e admitiu que muitas das suas ações durante o seu segundo mandato foram motivadas pelo desejo de retaliação.
Wiles sugeriu que Trump procurava uma mudança de regime na Venezuela através da sua campanha de bombardeamento de navios, contradizendo as justificações oficiais para os ataques. E descreveu várias áreas controversas onde o presidente ignorou o seu conselho, incluindo deportações e indultos.
Os comentários, feitos em conversas no ano passado com o autor Chris Whipple, são impressionantes tanto pela franqueza quanto pelo assunto.
Wiles, que afirmou na terça-feira (quarta-feira AEST) que as suas palavras foram tiradas do contexto num “artigo chave”, é conhecido dentro da Casa Branca como um operador cuidadoso com poucos detractores internos, ao contrário dos homens que ocuparam o cargo durante o primeiro mandato de Trump.
Ele manteve a confiança de Trump em parte ao dirigir uma ala oeste funcional que não tenta limitar os impulsos do presidente.
Trump refere-se regularmente à sua principal assessora como a “mulher mais poderosa do mundo”, com a capacidade de influenciar os assuntos globais com um único telefonema. Embora ela seja uma presença quase constante durante as suas reuniões e aparições públicas, os seus comentários públicos durante o segundo mandato de Trump limitaram-se a um punhado de entrevistas amigáveis.
Seu perfil discreto fez seus comentários a Whipple, cujo livro Os guardiões É considerada uma obra seminal sobre a função de chefe de gabinete, o que é ainda mais surpreendente.
Wiles disse que Trump governa com “a ideia de que não há nada que ele não possa fazer… nada, zero, nada”.
“Alcoólatras de alto desempenho ou alcoólatras em geral, suas personalidades são exageradas quando bebem”, disse ele.
“E é por isso que sou um especialista em grandes personalidades.” O artigo observa que ele cresceu com um pai alcoólatra: o lendário locutor esportivo Pat Summerall.
Ele reprimiu as especulações de que o trabalho de Wiles poderia estar em apuros.
“Eu não li, mas também não li a Vanity Fair, mas ela fez um trabalho fantástico”, disse Trump.
Em entrevistas, Wiles admitiu nomeadamente que “pode haver um elemento de” retaliação nos processos contra os adversários políticos de Trump.
“Não creio que ele acorde pensando em retaliação. Mas quando houver uma oportunidade, ele a aproveitará”, acrescentou.
Escrevendo após entrevistas publicadas em feira de vaidadesWiles disse que suas palavras foram tiradas do contexto.
“O artigo publicado esta manhã é uma peça falsamente formulada sobre mim e o maior presidente, funcionários da Casa Branca e gabinete da história”, escreveu Wiles no X.
“Um contexto importante foi ignorado e muito do que eu e outros dissemos sobre a equipe e o presidente foi deixado de fora da história. Presumo, depois de lê-la, que isso foi feito para pintar uma narrativa esmagadoramente caótica e negativa sobre o presidente e nossa equipe.”
Numa declaração separada, a secretária de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, disse que Trump “não tem um conselheiro maior ou mais leal do que Susie”.
“Toda a administração está grata pela sua forte liderança e está totalmente unida a ela”, escreveu Leavitt.
Wiles, em suas entrevistas com Whipple, descreveu diversas ocasiões em que seu conselho foi ignorado.
Wiles também reconheceu que Trump não tinha provas para apoiar a sua acusação de que o ex-presidente Bill Clinton visitou a ilha privada do criminoso sexual condenado Jeffrey Epstein.
“Não há provas”, disse Wiles sobre as supostas visitas de Clinton. Quando feira de vaidades Quando questionado se havia algo incriminatório sobre Clinton nos arquivos de Epstein, ele teria acrescentado: “o presidente entendeu errado”.
Wiles fez avaliações nada lisonjeiras de vários dos aliados mais próximos do presidente em entrevistas. Sobre o vice-presidente JD Vance, ele disse que “era um teórico da conspiração há uma década” e sugeriu que sua evolução de crítico de Trump a aliado leal foi “mais ou menos política”.
Vance reconheceu durante um discurso na Pensilvânia na terça-feira que ele é “às vezes” um teórico da conspiração, mas que só acredita “em teorias da conspiração que são verdadeiras”. Ele defendeu Wiles, apesar do que disse serem divergências ocasionais.
“Concordamos em muito mais do que discordamos”, disse ele. “Mas nunca a vi ser desleal ao presidente dos Estados Unidos, e isso faz dela a melhor chefe de gabinete da Casa Branca que penso que o presidente poderia pedir.”
Sobre o bilionário da tecnologia e ex-aliado de Trump, Elon Musk, Wiles disse que ele é “um usuário declarado de cetamina” e “um pato muito, muito estranho, como acho que os gênios são”.
No entanto, a sua acção para desmantelar a Agência dos EUA para o Desenvolvimento Internacional deixou-a “horrorizada”.
Dirigindo-se à procuradora-geral Pam Bondi, Wiles disse “muito errado” no tratamento que deu aos arquivos de Epstein.
“Primeiro, ele lhes deu pastas cheias de nada. E depois disse que a lista de testemunhas, ou lista de clientes, estava em sua mesa. Não há lista de clientes e com certeza não estava em sua mesa.” (Bondi defendeu Wiles em um post X na terça-feira, chamando-a de “minha querida amiga” e escrevendo sobre a administração: “Somos uma família. Estamos unidos”.)
Num outro comentário surpreendente, Wiles descreveu Russell Vought, co-autor do projecto conservador Project 2025 e chefe do Gabinete de Gestão e Orçamento, como “um fanático absoluto de direita”. (Vought escreveu mais tarde em X que Wiles é seu “aliado” e um chefe de gabinete “excepcional”.)
Wiles também expressou reservas políticas ao longo das entrevistas. Em relação às deportações, ele disse que o governo precisava “olhar com mais atenção” para evitar erros.
Ele reconheceu que Trump precisaria de autorização do Congresso para realizar ataques na Venezuela, que ele disse que ocorreriam “em breve”.
Wiles disse que pediu a Trump que não perdoasse os manifestantes mais violentos em 6 de janeiro de 2021, conselho que acabou ignorando, e disse que o pressionou, sem sucesso, para adiar o anúncio de tarifas importantes em meio ao que descreveu como um “enorme desacordo” entre seus conselheiros.
Após entrevistas divulgadas na manhã de terça-feira, os assessores, conselheiros e aliados de Trump na Casa Branca ficaram perplexos com algumas das avaliações brutalmente honestas.
“Está em todas as conversas em grupo”, disse um aliado de Trump à CNN, acrescentando: “Todos estão chocados e confusos.
“Uau”, disse um conselheiro sênior da Casa Branca sobre a entrevista.
A entrevista gerou intensa especulação nos círculos de Trump, com uma questão central: Porque é que Wiles faria isto? Ele estava querendo se vingar de alguém? Ele estava prestes a sair? Houve alguma falta de comunicação com a jornalista sobre quais dos seus comentários foram gravados e quando poderiam ser publicados?
Todos concordaram nisto: Wiles é uma das pessoas mais calculadas e estratégicas na política, e uma entrevista como esta teria de significar alguma coisa.
Um assessor observou que Wiles, em seu post X, não negou ter feito os comentários. Outro disse que cada citação soava como sua voz.
