Candidatos de direita José Antonio Elenco e libertário Johannes Kaisereles terão aproximadamente 20% das intenções de voto, e será neste domingo, dia 16, que a eleição decidirá qual deles … irá ao segundo turno das eleições presidenciais no Chile para se reunir com o candidato do partido no poder, um comunista Jeanette Haraque teria recebido 33,6 por cento dos votos.
Esses dados constam da última pesquisa realizada em Chile o sociólogo Alberto Mayol e sua empresa La Cosa Nostra, à qual a ABC teve acesso.
Chile proíbe distribuição pesquisas eleições no prazo de quinze dias após as eleições – uma medida que a imprensa chilena e os especialistas em população consideram retrógrada e absurda. Como resultado desta proibição, existe no país um mercado negro de pesquisas em todos os ciclos eleitorais.
Nas últimas duas semanas, quatro pesquisas privadas foram amplamente divulgadas no WhatsApp e no Telegram, e uma quinta pesquisa produzida pela Cosa Nostra agora pode ser vista graças ao ABC.
Pesquisas secretas da população do Chile
Intenção de voto em porcentagem
: Campo
: Foi realizado entre
3 e 11 de novembroAmostra
: amostra de 250.000 contatos.
Inscrição on-line
Foram realizadas 600 entrevistas válidas. Fonte: La Cosa Nostra e agências
/ABC
Pesquisas secretas da população do Chile
Intenção de voto em porcentagem
: Campo: Isso aconteceu de 3 a 11 de novembro.
Amostra
: amostra de 250.000 contatos. Inscrição on-line Foram realizadas 600 entrevistas válidas.Fonte:
La Cosa Nostra e agências /ABCResultado esta última enquetecujo trabalho de campo terminou na terça-feira, 11 de novembro, coincide com outros estudos hoje conhecidos. Comunista Hara, porta-estandarte da centro-esquerda e defensor da continuidade do governo
Gabriel Borich
ficará em primeiro lugar na votação de domingo. A sondagem La Cosa Nostra é a que lhe atribui a maior percentagem de votos de todas as sondagens conhecidas (ver gráfico), resultado da decantação dos indecisos. Dividir para a direitaA grande novidade é
candidatos de direita
setor, que está dividido em três candidatos que compartilham entre 55 e 60 por cento dos votos. O favorito em todas as pesquisas antes do segundo turno contra Jara é José Antonio Cast, do Partido Republicano. Além disso, a maioria dos entrevistados concorda que Caste é o favorito para se tornar o próximo presidente do Chile. Nas últimas semanas, no entanto, as pesquisas mostraram ganhos significativos para o candidato libertário YouTuber Johannes Kaiser. De acordo com La Cosa Nostra, Caste com 20,3 por cento e Kaiser com 20,0 por cento empatarão tecnicamente em segundo lugar, portanto, determinar quem irá para o segundo turno pode ser fotográfico. Evelyn Mattei, a candidata de centro-direita que era a favorita do sector há poucos meses, tem 16,2% dos votos, muito longe da disputa da segunda volta. Para muitos observadores, este é o facto politicamente mais prejudicial: a direita, que anteriormente estava organizada, está agora dividida em três candidatos concorrentes. Muitos analistas acreditam que um único candidato de direita venceria as eleições.
Presidência da República directamente na primeira volta, com mais de 50 por cento dos votos, o que reflectiria melhor o desejo de mudança dos chilenos. Os restantes candidatos aparecem sem opções reais: populistas Franco Parisipermanece em 5,5%; centrista Harold Main-Nichollsem 3.2; esquerda Marco Henriques-Ominamiem 0,7, e comunista
Eduardo Artes
em 0,5 por cento. Um país que vota cegamenteA divulgação destes dados contradiz um quadro jurídico que muitos no Chile consideram desatualizado. Desde 2016, a Lei nº 18.700 estabeleceu uma das proibições mais longas do mundo democrático:
quinze dias sem exames
cuja duração é partilhada apenas pelo Paraguai, Itália, Grécia, Eslováquia e Montenegro. Na Europa, a maioria dos países limita os períodos de blackout a menos de uma semana – como é o caso de Espanha – e alguns, especialmente os países escandinavos e anglo-saxónicos, não os aplicam de todo.
A intenção original da regra chilena era proteger o eleitor de pesquisas manipuladas ou metodologicamente falhas. Na prática, esta medida conseguiu o oposto: excluiu os meios de comunicação da cadeia de informação e ampliou as possibilidades de canais opacos através dos quais a informação circula sem qualquer verificação.
A lei chilena pretendia proteger os eleitores de resultados eleitorais manipulados ou falhos, mas na prática ela capacita canais opacos sem verificação. O paradoxo é óbvio: enquanto os meios de comunicação formais são silenciados, os resultados das medições privadas são publicados diariamente em grupos de WhatsApp, listas de Telegram e redes informais. Esta restrição não só não protege, mas também cria uma assimetria democrática: apenas aqueles com as melhores ligações têm acesso aos dados. O cidadão comum permanece na escuridão da informação.O jornal chileno La Tercera editorializou que a regra “facilita quem divulga conteúdo falso ou manipulado” e exclui quem pode verificá-lo. E um cientista político Alberto Mayolde
A Cosa Nostra defendeu o seu exercício contra críticas de outros cientistas sociais, desencadeando um debate público que, ironicamente, ocorre sem que se consiga identificar os números que o motivaram. Vazamento maciço destes
As pesquisas ilustram a lacuna entre a legislação chilena e o ecossistema digital. A proibição, destinada a garantir um período de reflexão, acaba por obrigar os eleitores a votar às cegas na fase mais crucial da campanha, enquanto a elite política opera com informações atualizadas e estratégicas. O resultado é um modelo que mina a igualdade de voto e transforma a informação num privilégio. As autoridades eleitorais defendem esta regra como uma garantia institucional, mas cada ciclo eleitoral mostra que o apagão já não funciona: a conversa pública continua a decorrer nas sombras e os cidadãos são forçados a navegar pelos rumores.
