O presidente russo, Vladimir Putin, já foi anteriormente mais contido ao insultar aqueles que considera seus inimigos, mas esta quarta-feira perante altos dirigentes insinuou influência falcões mais radical em relação ao Kremlin, usando a mesma retórica. “Todos pensavam que iriam destruir a Rússia num curto espaço de tempo, os porquinhos europeus juntaram-se à administração anterior dos EUA na esperança de lucrar com o colapso do nosso país”, disse Putin aos seus generais. O presidente russo garantiu que as advertências da Europa sobre um possível conflito futuro com a Rússia eram produto de “histeria” e “mentiras”, embora no mesmo evento tenha anunciado a implantação do seu novo míssil balístico e hipersónico Oreshnik em serviço de combate e disse que iria “cumprir todas as suas tarefas na Ucrânia, mesmo que seja pela força”.
“Preferimos fazer isto e eliminar as causas profundas do conflito através da diplomacia. Se o inimigo e os seus patrocinadores estrangeiros se recusarem a falar sobre isto, a Rússia conseguirá a libertação dos seus territórios históricos por meios militares”, disse o líder russo.
A linguagem é um termómetro muito útil para analisar as reivindicações do Kremlin, e o uso de insultos por Putin não é acidental. O primeiro alto funcionário a chamar os europeus de “porcos” foi, em 2022, o vice-presidente do Conselho de Segurança russo, Dmitry Medvedev, uma das figuras mais radicais do círculo de Putin, cujas ameaças levaram mesmo Donald Trump a enviar submarinos nucleares para fora das águas russas. Medvedev definiu então os europeus como “um grupo heterogéneo de leitões rabugentos babando de degeneração”.
Putin está pronto para deixar a guerra continuar. O seu governo estava a preparar o seu exército e o seu tesouro para um longo conflito após o seu fracasso inicial. O ministro da Defesa russo, Andrei Belousov, garantiu esta quarta-feira que existem “condições reais” para a continuação da invasão da Ucrânia em 2026.
No entanto, o tempo também está contra Moscovo e o líder russo tenta convencer Trump de que uma vitória russa é inevitável para forçar Kiev a render-se. Desta vez, o presidente disse que o seu exército ganhou experiência em “romper as profundas defesas inimigas”, apesar do facto de a frente mal ter se movido em quase quatro anos de guerra, enquanto a Frente Oriental durou na Segunda Guerra Mundial.
O Ministro da Defesa russo, por sua vez, garantiu que o colapso da Ucrânia na frente é “inevitável”. No entanto, nem o presidente nem os seus generais explicaram o contra-ataque ucraniano bem-sucedido em Kupyansk, uma cidade que Volodymyr Zelensky visitou depois de o Kremlin ter declarado a sua conquista várias vezes, ou a continuação dos combates em Prokovsk, uma cidade que alegadamente também caiu, mas onde os combates continuam quase dois anos depois.
Belousov insiste que Kupyansk está nas mãos dos russos e que a sua conquista expandiria a “zona de segurança” nas regiões ucranianas que fazem fronteira com a Rússia – uma das tarefas que Putin estabeleceu para as suas tropas. Na verdade, embora as declarações de todas as partes sobre as negociações pareçam girar apenas em torno das regiões de Donetsk, Luhansk e da Crimeia, Moscovo também exige a transferência de Zaporozhye e Kherson, anexado no seu documento constitucional de 2022, e área do colchão indefinido ao longo do resto da fronteira.
“Não podemos de forma alguma fazer concessões nesta questão, porque isso significaria rever um elemento fundamental do nosso Estado, consagrado na nossa Constituição”, disse o vice-ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergei Ryabkov, numa entrevista esta quarta-feira.
ameaça nuclear
Durante o seu discurso, o líder russo confirmou a sua insatisfação com o Ocidente após o desaparecimento da URSS: “Pensávamos que muito em breve nos tornaríamos membros daquilo a que chamam a família civilizada das nações europeias, a família civilizada ocidental como um todo. Hoje verifica-se que ali não existe civilização, apenas degradação total”.
“A Europa está a ser instilada com o medo de um confronto inevitável com a Rússia, estão a dizer-lhes que devem preparar-se para uma grande guerra. Já disse isto muitas vezes: isto é uma mentira, isto é um disparate”, prometeu Putin, o mesmo líder que também negou que pretendesse invadir a Ucrânia em 2022 ou que as suas tropas tenham entrado na Crimeia em 2014 sem insígnias – uma operação que reconheceu algum tempo depois.
De acordo com os cálculos do ministro da Defesa, Andrei Belousov, a NATO está “a preparar-se para o confronto com a Rússia no início da década de 2030”.
Putin anunciou à sua liderança militar que o novo míssil balístico hipersónico da Rússia, o Oreshnik, entrará em serviço nas forças armadas antes do final do ano. Segundo o presidente russo, o principal objetivo das suas forças nucleares é “manter o equilíbrio de poder internacional”.
O Oreshnik de médio alcance, capaz de transportar ogivas nucleares, pode teoricamente atingir alvos mesmo a uma distância de milhares de quilômetros, com um erro de apenas algumas dezenas de metros. Os mísseis foram usados pela primeira vez no final de 2024, durante um ataque a uma planta militar na região ucraniana do Dnieper.
A Bielorrússia, que serviu de plataforma para a ofensiva russa em Kiev em 2022, também irá implantar mísseis Oreshnik alugados a Moscovo antes do final deste ano. Há dois anos, em 2023, a Rússia também implantou armas nucleares na Bielorrússia.
Entretanto, o custo da guerra atinge os bolsos dos russos. Belousov estimou o custo da invasão da Ucrânia em cerca de 5,1% do produto interno bruto (PIB) do país, cerca de 11 biliões de rublos, cerca de 115 mil milhões de euros, segundo estatísticas oficiais russas. Se somarmos outros gastos com defesa, o montante chegará a 7,3% do PIB em 2025.
“A realização de operações militares leva a um aumento dos gastos militares. Tudo isto requer uma otimização e priorização rigorosas do orçamento militar”, defende o economista de carreira Belousov.
