Os conselhos de Londres e do sudeste enfrentam cortes de financiamento enquanto os ministros são acusados de “manipular” o sistema para apoiar os núcleos trabalhistas.
Uma nova fórmula de financiamento em Inglaterra fará com que o dinheiro central seja desviado para as áreas mais “carenciadas”, aumentando a pressão sobre as autoridades em melhor situação que anteriormente tinham conseguido manter as contas sob controlo.
Cinco autoridades de Londres com níveis de impostos municipais “historicamente baixos” terão o limite de 5% sobre os aumentos levantado ao longo dos próximos dois anos, à medida que os ministros as instam a cobrar mais.
Outros municípios que actualmente têm impostos abaixo da média estão a ser informados de que podem solicitar uma autorização “excepcional” para exceder o limite de longa data.
No total, os conselhos ingleses receberão £78 mil milhões para serviços essenciais no próximo ano, como parte de um novo acordo de financiamento plurianual, que estabelece as finanças do governo local para os três anos até 2029.
De acordo com o Ministério da Habitação, Comunidades e Governo Local (MHCLG), os conselhos verão um aumento de 23 por cento no seu poder de compra básico em comparação com 2024-25 no final do acordo plurianual.
Isto pode ser usado para pagar serviços como coleta de lixo, acomodação e serviços infantis.
Os conservadores condenaram o plano trabalhista de “defender” os números e acusaram o governo de “uma tomada de poder abertamente política”.
Mas o secretário do governo local, Steve Reed, disse: “Esta é uma oportunidade para virar a página de uma década de cortes e para os líderes locais investirem na recuperação do que foi perdido – trazendo de volta bibliotecas, serviços para jovens, ruas limpas e centros comunitários”.
“Hoje estamos garantindo que cada comunidade tenha os fundos necessários para ter sucesso.”
Um sistema de financiamento atualizado visa disponibilizar mais dinheiro para as áreas mais necessitadas, com os 10 por cento dos conselhos mais carenciados a receber um aumento de 24 por cento per capita.
Os detalhes dos acordos para conselhos específicos revelaram a variação percentual do poder de compra básico de 2024/25 a 2028/29, assumindo que as autoridades locais aumentam o imposto municipal de acordo com o máximo de 5 por cento.
Birmingham (45,3 por cento), Bradford (46,9 por cento), Barking e Dagenham (47,9 por cento), Coventry (46,5 por cento), Derby (46,8 por cento), Enfield (58,2 por cento), Hillingdon (47,1 por cento), Hounslow (52,1 por cento), Luton (63,4 por cento), Manchester (46,8 por cento), Newham (52,8 por cento) e Slough (47 por cento) estava entre os maiores ganhadores.
Ashfield (-3,8 por cento), Ashford (-3 por cento), Derbyshire Dales (-3,4 por cento), Harborough (-15,8 por cento), High Peak (-4,5 por cento), Horsham (-3,9 por cento), Mid Suffolk (-4,3 por cento), North West Leicestershire (-4,3 por cento), Ribble Valley (-5,5 por cento), Runnymede (-12,5 por cento) e Tonbridge e Malling (-15%) esteve entre os maiores perdedores.
Os conselhos distritais e distritais, muitos dos quais já estão à beira da falência, já alertaram que enfrentarão uma enorme pressão para aumentar os impostos, a fim de fazer face às despesas.
O Governo sustenta que alguns conselhos beneficiam desproporcionalmente do sistema existente, permitindo-lhes constituir reservas financeiras enquanto outros “lutam para sobreviver”.
Ao apresentar o novo sistema no mês passado, o Ministério da Habitação, Comunidades e Governo Local (MHCLG) disse que “tendo em conta as diferentes capacidades de angariação de fundos” significaria que “todas as autoridades locais serão capazes de fornecer o mesmo nível de serviço aos residentes”.
As cinco autoridades londrinas isentas do limite de 5% sobre os aumentos são Wandsworth, Westminster, Hammersmith e Fulham, City de Londres, Kensington e Chelsea, e Windsor e Maidenhead.
O MHCLG disse que 500.000 famílias nessas áreas já têm “contas muito baixas”, com uma faixa D típica pagando entre £ 450 e £ 1.280 por ano menos do que a média da Inglaterra.
As reformas de financiamento fazem parte de um esforço mais amplo para “consertar as bases do governo local” no âmbito do plano de recuperação do Governo.
Isto inclui consolidar subsídios, reduzir a burocracia e permitir que os conselhos invistam na prevenção para combater as causas profundas do aumento dos custos através da reforma da assistência social às crianças e de um novo subsídio para os sem-abrigo e a violência doméstica, afirmou o departamento.
Tendring, Blackpool, Rotherham e Hastings estão entre as áreas mais altas na classificação de privação, o que ajudará a determinar o financiamento.
Participe do debate
É justo que as zonas mais ricas enfrentem impostos municipais mais elevados para financiar serviços nas regiões mais desfavorecidas?
O Governo enfrenta uma amarga reação depois de apresentar um sistema de financiamento “mais justo” que concentra os recursos centrais em áreas classificadas como “privadas”
O secretário do governo local, Steve Reed, disse: “Esta é uma oportunidade para virar a página de uma década de cortes e para os líderes locais investirem na recuperação do que foi perdido – trazendo de volta bibliotecas, serviços para jovens, ruas limpas e centros comunitários”.
O deputado conservador Sir James Cleverly, secretário do governo local paralelo, disse: “Os trabalhistas dizem que querem que o financiamento do governo local seja ‘justo’, mas em vez disso estão a lançar uma tomada de poder abertamente política.
“O Governo está a alterar o modelo de financiamento para punir os conselhos que mantêm os impostos municipais baixos e a transferir o financiamento para conselhos trabalhistas mal geridos que gastam de forma irresponsável.
«Inevitavelmente, os conselhos perdedores serão forçados a cortar serviços ou a aumentar os impostos e, uma vez descartados os princípios do referendo, esses aumentos serão grandes.
'Isso faz parte da missão do Partido Trabalhista de aumentar o imposto municipal em todos os níveis. Escondida por trás da sua retórica sobre o apoio ao governo local está uma bomba no imposto municipal: a família média num agregado familiar da Banda D enfrenta um aumento cumulativo de £ 1.143 no imposto municipal em todo este Parlamento.
«Sob o Partido Trabalhista, as pessoas comuns pagam mais por menos. Somente os conservadores manterão os impostos domésticos baixos e garantirão que os residentes obtenham um acordo justo em todo o país.
Uma fonte trabalhista disse: 'Já se foram os dias em que Rishi Sunak coletava dinheiro em Tunbridge Wells e depois se gabava disso em festas no jardim.
«As privações estão mais uma vez no centro do financiamento municipal. Os locais que foram devastados pela austeridade conservadora receberão o apoio de que necessitam para se recuperarem.
“Esta é a diferença que um governo trabalhista faz.”
Cllr Jeremy Newmark, porta-voz financeiro da Rede de Conselhos Distritais (DCN), disse: 'Como acontece com qualquer acordo do governo local, há vencedores e perdedores.
“Enquanto alguns conselhos estão a obter um alívio do período prolongado de restrições de gastos, outros podem não ter outra escolha senão reduzir os serviços nos próximos anos.”
Cllr Steven Broadbent, porta-voz da Rede de Finanças do Conselho do Condado, disse: 'No geral, o acordo de três anos delineado hoje será extremamente desafiador e deixará muitos dos conselhos membros enfrentando um déficit substancial de financiamento ao longo deste parlamento.
«É simplesmente irrealista esperar que prestem serviços de cuidados vitais e ao mesmo tempo recebam grandes reduções nos subsídios governamentais e mais conselhos poderão agora ter de solicitar apoio financeiro excepcional.
“A CCN irá rever este acordo na íntegra e definir a sua resposta à consulta, mas é vital que o governo disponibilize mais dinheiro para mitigar o impacto das últimas (e injustas) alterações às suas propostas e garantir que todos os conselhos tenham os recursos necessários para evitar cortes severos nos serviços.”
Kate Ogden, economista investigadora sénior do IFS, afirmou: “Com as finanças municipais ainda sob pressão devido ao aumento das exigências e custos, o governo pode ter dificuldade em manter a linha de que aumentos exagerados dos impostos municipais só ocorrerão em 'casos excepcionais' e quando as contas estão actualmente abaixo da média”.
E acrescentou: 'No geral, é positivo que o Governo tenha finalmente assumido o problema do financiamento da reforma.
“Durante possivelmente duas décadas, a Inglaterra careceu de um sistema adequado para a atribuição de fundos entre conselhos.
“O novo sistema envolve decisões subjectivas com as quais nem todos concordarão, incluindo a grande redistribuição do financiamento das áreas mais ricas para as mais desfavorecidas de Inglaterra.”
O acordo anunciado na quarta-feira também inclui outras mudanças, incluindo permitir que os conselhos retenham todos os impostos municipais adicionais sobre novas casas para incentivar o crescimento local e a aquisição de casa própria.
A subvenção de recuperação de 600 milhões de libras introduzida no ano passado continuará durante os três anos do acordo, que visa ajudar as áreas mais afetadas pela falta de financiamento.
Uma nova Garantia de Subvenção de Recuperação também protegerá os conselhos seniores que recebem este dinheiro, proporcionando-lhes aumentos acima da inflação à medida que se adaptam ao novo sistema de financiamento.
