A proeminente acadêmica e defensora da Palestina, Dra. Randa Abdel-Fattah, foi inocentada de qualquer irregularidade, após uma investigação sobre potenciais conflitos de interesses e inquéritos sobre despesas lançada em meio a críticas aos seus comentários sobre Israel.
O Conselho Australiano de Pesquisa (ARC) confirmou na terça-feira que a suspensão imposta a uma bolsa de pesquisa de US$ 870 mil concedida a Abdel-Fattah foi levantada no início deste mês. Isto seguiu-se a uma investigação preliminar realizada pelo seu empregador, a Universidade Macquarie, lançada no início de 2025.
Abdel-Fattah recebeu financiamento da ARC em 2022 e foi contratado para pesquisar os movimentos sociais árabes e muçulmanos-australianos.
Mas o Ministro da Educação, Jason Clare, escreveu à ARC em Janeiro para investigar a sua subvenção de investigação como um “assunto prioritário”, depois de Abdel-Fattah ter dito num simpósio anti-racismo que estava à procura de formas de “violar as regras” e “subvertê-las”.
Ela fê-lo depois de Abdel-Fattah ter dito que tinha rejeitado a exigência da ARC de realizar uma conferência académica como condição para a sua bolsa e, em vez disso, convidou mulheres a contribuir com citações inovadoras.
Inscreva-se: e-mail de notícias de última hora da UA
O proeminente académico já enfrentou críticas da Coligação, de alguns organismos judaicos e dos meios de comunicação social por comentários controversos sobre Israel, incluindo a alegação de que os sionistas “não tinham qualquer reivindicação ou direito à segurança cultural”.
Na terça-feira, Abdel-Fattah recorreu às redes sociais para confirmar que a sua investigação continuaria após a investigação.
“Depois de um processo de investigação rigoroso e completo de 10 meses, fui inocentada de todas as acusações levantadas contra mim e a minha suspensão do emprego foi levantada e a minha bolsa ARC Future Fellowship foi reintegrada”, disse ela.
“Posso finalmente retomar meu trabalho com os mais velhos, artistas e detentores de conhecimento da comunidade.”
A investigação de 10 meses da universidade examinou o código de conduta para investigação responsável e incluiu um exame da adequação dos gastos e da divulgação de potenciais conflitos de interesses.
Contratou dois líderes acadêmicos respeitados internacionalmente para contribuir para a avaliação.
Um porta-voz da Universidade Macquarie disse que a ARC indicou que a pesquisa “satisfez suas preocupações” e posteriormente suspendeu a suspensão da concessão.
“Com base no rigoroso processo realizado e nas informações consideradas na avaliação, a universidade determinou que não há base para qualquer investigação mais aprofundada das preocupações levantadas pela ARC”, afirmaram.
“A avaliação foi abrangente, baseada em evidências, nas melhores práticas e seguiu o devido processo.”
O presidente da ARC, Professor Peter Shergold AC, disse em uma audiência estimada pelo Senado em fevereiro que o conselho estava se envolvendo com a Universidade Macquarie “há um ano” sobre a questão acadêmica antes das reportagens da mídia e da carta do ministro.
“A ARC, todos os anos, investiga 10, uma dezena, por vezes mais, bolsas de estudo para garantir que são devidamente administradas pela universidade responsável”, disse.
“Esta não é uma questão de liberdade de expressão… trata-se da absolvição de fundos públicos.”
– Reportagem adicional de Caitlin Cassidy
