A imigração ilegal na Alemanha caiu para o nível mais baixo em mais de uma década, exceto no primeiro ano da pandemia.
Os números recordes foram observados pelo chanceler conservador do país, Friedrich Merz, que prometeu reforçar os controlos fronteiriços quando chegou ao poder em Maio passado.
De Janeiro a Novembro de 2025, a agência nacional de migração Bamf registou 106.298 pedidos de asilo pela primeira vez, colocando a Alemanha no caminho certo para registar o seu menor total anual desde 2013.
Em 2024, o número mais que dobrou: 229.751.
No ano passado, a Polícia Federal, responsável pelo controle da fronteira, registrou 62.526 entradas ilegais, metade do número de 2023.
Entretanto, quase 75 por cento das 33 mil pessoas que tentaram atravessar a fronteira entre Maio e Dezembro foram rejeitadas ou, em 58 casos, escoltadas fisicamente de volta ao outro lado.
Embora o governo Merz assuma a responsabilidade pelo declínio, que começou a ser notado há dois anos, é difícil determinar a causa exacta do declínio.
O número de migrantes que entram na União Europeia através da Bielorrússia, dos Balcãs e do Mediterrâneo Oriental também diminuiu drasticamente por várias razões, incluindo mudanças geopolíticas no Médio Oriente e as extensas medidas de policiamento da Polónia na sua fronteira oriental.
Os números recordes foram observados pelo chanceler conservador do país, Friedrich Merz, que prometeu reforçar os controlos fronteiriços quando chegou ao poder em Maio passado.
No ano passado, a Polícia Federal, responsável pelo controle de fronteiras, registrou 62.526 entradas ilegais, metade do número de 2023.
Quase 75% das 33 mil pessoas que tentaram cruzar a fronteira entre maio e dezembro foram rejeitadas
Ao mesmo tempo que a queda na imigração, uma recessão moderada mas prolongada tornou a economia alemã menos atractiva do que a dos seus vizinhos.
“Este tipo de retórica ou jogo político onde dizem: ‘Ok, temos os fluxos de refugiados e migrações sob controlo e as nossas restrições são responsáveis’, é realmente muito duvidoso”, disse Marcus Engler, cientista social do Centro Alemão para Integração e Investigação Migratória em Berlim, ao The Times.
O Chanceler Merz decidiu abordar a questão da migração de frente, declarando a questão uma “emergência nacional”.
Ordenou à polícia alemã que rejeitasse praticamente todos os migrantes indocumentados na fronteira e suspendeu temporariamente o reagrupamento familiar, tendo o Ministério dos Negócios Estrangeiros emitido apenas dois vistos a familiares de requerentes de asilo nos últimos cinco meses.
Além disso, Merz também reverteu muitas das políticas de imigração da Alemanha que tornaram o país um destino tão popular para os requerentes de asilo.
Estas incluem o abandono dos programas voluntários de admissão humanitária de refugiados e a substituição das prestações pecuniárias por cartões de débito pré-pagos que só podem ser utilizados em lojas físicas.
Engler acrescentou que a retórica sinistra de Merz sobre os migrantes que alteram a “paisagem urbana” da Alemanha ajudou a criar um ambiente hostil para dissuadir novas chegadas.
Participe do debate
A Alemanha foi longe demais na repressão aos imigrantes?
Polícia alemã com imigrantes na fronteira polaca. O Chanceler Merz decidiu abordar a questão da migração de frente e declarou a questão uma “emergência nacional”.
Apoiadores da Alternativa para a Alemanha (AFD) em Berlim. Politicamente, a posição linha-dura anti-imigração de Merz parece ter feito pouco para travar a ascensão do partido de extrema-direita AFD, que está agora lado a lado com a CDU de Merz nas sondagens.
Mas alguns membros da coligação de Merz querem que o governo vá ainda mais longe.
Membros da União Social Cristã da Baviera, que controla o Ministério do Interior nacional, apelam ao regresso da maioria dos 950.000 sírios que permanecem na Alemanha e ao regresso regular de voos de deportação para o Afeganistão governado pelos Taliban.
Estas políticas levaram o governo a entrar em conflito com o poder judicial alemão.
No Verão, o tribunal administrativo de Berlim decidiu que três homens da Somália tinham sido ilegalmente rejeitados na fronteira com a Polónia porque não havia justificação para o “estado de emergência” subjacente à ordem e, portanto, violava a legislação da UE.
Outros juristas afirmaram que as tentativas de impedir os migrantes de atravessarem a fronteira terrestre também poderiam ir contra a Convenção Europeia dos Direitos Humanos, embora estas reivindicações ainda não tenham chegado a Estrasburgo.
De acordo com Engler, Berlim não tem “absolutamente nenhuma evidência” que mostre que os seus controlos fronteiriços funcionam.
«Olhem para as fronteiras: há centenas de quilómetros de florestas, montanhas e prados. “Esses controles serão fáceis de contornar para quem realmente quiser”, disse ele.
“Mas, para ser claro, não existe nenhum estudo sério que mostre que estes controlos fronteiriços fazem com que as pessoas (que fogem da perseguição) deixem de vir para a Alemanha.”
A polícia alemã realiza verificações fronteiriças na fronteira francesa. Especialistas jurídicos dizem que as tentativas de impedir que os migrantes atravessem a fronteira terrestre da Alemanha também podem ir contra a Convenção Europeia dos Direitos Humanos.
Politicamente, a posição linha-dura anti-imigração de Merz parece ter feito pouco para impedir a ascensão do partido de extrema-direita Alternativa para a Alemanha (AFD), que está agora lado a lado com a CDU de Merz nas sondagens.
Há algumas evidências de que o foco incansável do governo na questão apenas levou mais eleitores a apoiar a AfD.
Também foram levantadas preocupações de que a expulsão de imigrantes só poderia exacerbar a pressão sobre um mercado de trabalho já apertado.
Os economistas estimam que a Alemanha precisa de um total de cerca de 1,5 milhões de imigrantes por ano (ou um número líquido de 400.000, uma vez tida em conta a emigração) para manter a sua força de trabalho ao nível actual.
E porque muitos dos sírios que viveram na Alemanha durante a última década estão agora empregados em muitas indústrias-chave, tem sido necessário um “grande grau de pragmatismo” quando se trata de deportações.
