Na sua última aparição, Khamenei condenou devidamente os manifestantes como um “grupo de pessoas empenhadas na destruição” que supostamente estavam a causar estragos simplesmente para “agradar o presidente dos Estados Unidos e fazê-lo feliz”. E acrescentou: “Quem quer que sejam, se são funcionários de países estrangeiros e trabalharam para eles, a nação os rejeita”.
Esse foi o sinal para as milícias do regime fazerem o pior. Um indicador das intenções de Khamenei é que a televisão estatal não fez nenhum esforço para minimizar a magnitude do derramamento de sangue.
Em contraste, um jornalista apareceu mesmo numa morgue, rodeado de cadáveres em sacos para cadáveres, e observou que “a maioria deles são pessoas comuns”.
Esta foi a propaganda do regime sobre o acontecimento, destinada a semear o terror e a convencer os iranianos do preço da dissidência.
Carregando
Mas também equivale a uma aposta. Quando Khamenei enfrentou protestos em massa ainda maiores em 2009, desencadeados por uma eleição presidencial fraudulenta, o presidente dos EUA em exercício mostrou-se relutante até em comentar o que estava a acontecer, e muito menos em intervir com força. Barack Obama lamentaria mais tarde a sua relutância quando o regime esmagou esse desafio com a sua habitual brutalidade.
Hoje, pelo contrário, Trump não fala apenas sobre a agitação no Irão; Ele afirmou que se o regime matar manifestantes, então os Estados Unidos estão “prontos e preparados” para atacar com todas as suas forças. Agora chega o momento da decisão.
Certamente pessoas morreram em grande número nas ruas de Teerã e de muitas outras cidades.
E Khamenei arrisca a possibilidade de a ameaça de Trump ser exposta como um blefe vazio. Surpreendentemente, ele está a correr este risco, apesar de já ter julgado mal Trump duas vezes antes.
No ano passado, Trump deu ao Irão 60 dias para resolver o impasse sobre o seu programa nuclear, um prazo que Khamenei considerou falso e sem sentido. Porém, no dia 61, Israel começou a bombardear.
Um prédio incendiado em Teerã, no Irã, após protestos em massa na semana passada.Crédito: imagens falsas
Khamenei convenceu-se então de que os Estados Unidos não se juntariam a esta campanha, por isso Trump enviou bombardeiros stealth B2 para atacar as instalações nucleares do Irão em Natanz, Fordow e Isfahan.
Tendo interpretado mal Trump duas vezes em menos de um ano, seria de pensar que Khamenei seria mais cauteloso desta vez. Mas aparentemente não. Afinal de contas, poucos aiatolás são conhecidos pela sua flexibilidade de pensamento, especialmente quando têm 86 anos.
Para ser justo, Khamenei também apostará que mesmo que a brutalidade do seu regime faça com que os Estados Unidos intervenham, a República Islâmica sobreviverá de qualquer maneira.
O recente derramamento de sangue demonstra duas proposições vitais. Khamenei está determinado a superar esta agitação, como sempre fez no passado.
Manifestantes bloqueiam uma estrada em Teerã.Crédito: imagens falsas
E os violentos executores do regime continuam dispostos a obedecer às suas ordens e a matar o seu próprio povo, talvez acreditando genuinamente que os manifestantes nas ruas nada mais são do que “contratados por países estrangeiros”.
Enquanto ambos os factores permanecerem verdadeiros, a sobrevivência do regime será mais provável do que improvável.
Carregando
Um ataque militar dos EUA também poderia mudar? Qualquer operação dos EUA poderia paralisar o comando e as comunicações da Guarda Revolucionária, degradando a sua capacidade de suprimir a agitação, mesmo que a sua vontade seja mantida. Talvez o próprio Khamenei possa ser um alvo.
Mas até que Trump intervenha, tudo isto deverá permanecer especulativo.
Por enquanto, a determinação obstinada de Khamenei e a vontade comprovada do regime de usar uma força esmagadora reforçaram as hipóteses de sobrevivência da República Islâmica. Sua aposta pode valer a pena.
Uma multidão se reúne durante um comício pró-governo em Teerã na segunda-feira.Crédito: imagens falsas
