Há uma razão pela qual os líderes do governo federal não estão particularmente interessados em falar sobre a Groenlândia.
Quando questionado esta semana sobre as crescentes ameaças do presidente dos EUA, Donald Trump, de assumir o controle do enorme país congelado com um pequeno número de habitantes, o primeiro-ministro Anthony Albanese recorreu à ministra das Relações Exteriores, Penny Wong, que dedicou apenas cinco segundos ao assunto.
“Olha, o futuro da Gronelândia é uma questão da Dinamarca e do povo da Gronelândia, e a Austrália deixou isso claro”, disse ele.
Apesar de alguns apelos crescentes para que o governo se manifeste, os australianos provavelmente não deveriam esperar uma grande mudança de Wong e Albanese, afirma um importante especialista em política externa.
Wesley Widmaier Jr, professor da Universidade Nacional Australiana, explica que quando se trata de política externa, a Austrália tem prioridades de longa data.
“Quero dizer, as prioridades da política externa australiana são sempre manter laços com os grandes e poderosos amigos, ter algum tipo de apego à ordem baseada em regras.”
Então, o que fazer quando o seu “grande e poderoso amigo” de repente ameaça enfraquecer a ordem baseada em regras da qual a Austrália e outras potências médias dependem para a sua segurança?
Quando Trump insiste que os únicos limites aos seus poderes não são o direito internacional, mas a sua “própria moralidade”?
O ex-secretário de Relações Exteriores Bob Carr disse o guardião que o aliado “fortemente imprevisível” se tornou um “desafio colossal” para a Austrália, e Gareth Evans, que também passou algum tempo no cargo, pediu novamente que o pacto de segurança AUKUS fosse reconsiderado.
Num artigo para o Instituto Lowy, o especialista em estratégia de segurança nacional, Dr. Peter Layton, levantou dúvidas sobre a fiabilidade dos Estados Unidos como aliado e argumentou que em breve poderá ser altura de a Austrália “juntar-se às nações europeias e da NATO na expressão de preocupação” sobre os comentários de Trump.
“Se não houver resposta, a administração presumirá que os aliados estão satisfeitos com o tratamento dispensado à Dinamarca”, disse ele.
“Este estilo de gestão destrutiva de alianças poderá então espalhar-se pelas nações europeias e pelo Indo-Pacífico. Melhores resultados poderão ser alcançados se as potências médias se mantiverem unidas, em vez de esperarem ser atacadas individualmente.
“Se a situação na Gronelândia piorar, o governo australiano acabará por ser forçado a tomar uma posição”.
Widmaier disse que a questão forçaria a Austrália a refletir sobre a sua relação com os Estados Unidos, mas não a viu como uma ameaça séria ao tratado ANZUS que liga os dois países.
“Há muitas coisas que mantêm a Austrália e os Estados Unidos unidos”, disse ele.
“E você sabe, a Austrália não é a Groenlândia, então não acho que esteja no nível das preocupações de alto nível.
“Mas são essas duas coisas. É a estranha mudança de direção do nosso grande e poderoso amigo e as implicações para a ordem baseada em regras que significam que a política externa australiana é muito mais incerta.”
Mas não esperava ver qualquer endurecimento da retórica vinda de Canberra.
“É esperar para ver e há ambigüidade e é como você diz o que diz”, disse Widmaier.
“Vimos a Austrália e a Albanese serem muito cuidadosos.
“Isso é o que você os verá continuar a fazer. É o relacionamento mais importante. Eles estão sendo cautelosos e não progredindo.”
Uma delegação do Congresso dos EUA dirige-se a Copenhaga no final desta semana, numa tentativa de mostrar a unidade entre os Estados Unidos e a Dinamarca, enquanto Trump continua a ameaçar tomar a Gronelândia, o território semiautónomo do aliado da NATO.
As tensões aumentaram entre Washington, a Dinamarca e a Gronelândia este mês, à medida que Trump e a sua administração pressionam a questão e a Casa Branca considera uma variedade de opções, incluindo a força militar, para adquirir a vasta ilha do Árctico.
Trump reiterou seu argumento de que os Estados Unidos precisam “tomar a Groenlândia”, caso contrário a Rússia ou a China o fariam, em comentários a bordo do Air Force One no domingo.
Ele disse que preferiria “fazer um acordo” para o território, “mas de uma forma ou de outra, teremos a Groenlândia”.
Espera-se que enviados dinamarqueses e groenlandeses visitem Washington esta semana para conversações com o secretário de Estado Marco Rubio.
