A Coalizão e o ArautoNo editorial publicado na terça-feira, eles estão unidos em uma coisa esta semana: que a Austrália deveria desistir de sediar a COP31 em Adelaide e entregá-la a Türkiye. Eles estão errados.
Sou um australiano que liderou a estratégia para a COP28 nos Emirados Árabes Unidos, a maior conferência climática da história. Os Emirados Árabes Unidos, um grande produtor de petróleo, tinham mais a perder do que a Austrália; No entanto, a cimeira de 2023 foi uma bênção diplomática e económica, cimentando a credibilidade global do país como líder em tecnologias limpas.
O chefe do clima das Nações Unidas, Simon Stiell, e o presidente da COP28, Sultan al-Jaber, no final da COP28 em Dubai em 2023.Crédito: PA
Desde então, tenho assistido à queda da ordem multilateral – e da cooperação climática – em tempo real. O modelo COP baseado no consenso, no qual quase 200 partidos tentam chegar a acordo sobre quadros universais, está sob pressão por si só.
Mas é exatamente por isso que a Austrália deveria ser anfitriã. As cimeiras da COP são um dos poucos fóruns onde todos os países, grandes ou pequenos, ainda têm um lugar à mesa, onde Tuvalu se senta ao lado da China e as Ilhas Marshall podem exigir respostas dos principais emissores. Não importa quão falho seja o processo, ele é insubstituível. Uma vez quebrada essa arquitetura, ela desaparece, e a reconstrução levaria décadas que não temos.
Mas a gestão por si só não vencerá a discussão. O caso mais difícil é este: se for bem feito, acolher a COP31 em 2026 é uma jogada estratégica que pode desbloquear milhares de milhões em investimentos, aprofundar parcerias e colocar a Austrália no centro da próxima onda de mudanças económicas e tecnológicas, da energia limpa à inteligência artificial.
Carregando
Cada COP possui duas faixas. O primeiro são as negociações formais. Como anfitriã, a Austrália atuaria como guardiã, um intermediário confiável entre economias industrializadas como a UE, o Japão e a Coreia do Sul; potências emergentes como a Índia, a Indonésia e os estados do Golfo; e nações vulneráveis ao clima em todo o Pacífico e África. A Austrália traz uma credibilidade rara em todas estas áreas: somos pragmáticos, confiáveis e genuinamente em transição. Os nossos diplomatas há muito que são vistos como hábeis construtores de pontes, profundamente respeitados pela sua capacidade de encontrar pontos em comum quando outros não conseguem.
Contudo, é na segunda vertente, a “agenda de acção”, que reside a verdadeira oportunidade. Iniciativas, acordos comerciais, reuniões e eventos mediáticos ocorrem fora das negociações formais. Esta é a parte da COP em que o país anfitrião define a agenda e onde a organização se torna um interesse nacional: aprofundar parcerias com países que atravessam a mesma tensão de crescimento versus emissões que enfrentamos, em minerais críticos, hidrogénio e tecnologia climática baseada em IA; atrair capital para projetos australianos; posicionar-nos no centro das cadeias de abastecimento de energia limpa que estão a remodelar o Indo-Pacífico.
O presidente brasileiro, Luiz Inácio Lula da Silva, fala durante mesa redonda na COP30.Crédito: PA
