O governo anunciou a proibição da caça em trilhas para evitar que a atividade sirva de fachada para a caça à raposa.
Qualquer proibição levantará questões sobre o futuro das cerca de 170 matilhas de caça em Inglaterra e no País de Gales, que enfrentarão o dilema de continuar de uma forma diferente ou retirar-se.
Os opositores à caça, que insistem que a proibição da caça à raposa é rotineiramente ignorada, saudaram o anúncio, que traz à tona anos de confrontos furiosos sobre se está a ocorrer verdadeira caça em trilhos.
A proposta, um compromisso do manifesto eleitoral do Partido Trabalhista, constitui uma parte fundamental da tão esperada estratégia de bem-estar animal do governo, que será revelada na segunda-feira.
Uma consulta pública sobre a proibição da caça em trilhas já está planejada para o início do próximo ano, mas um porta-voz do órgão dirigente da British Hound Sports Association (BHSA) disse o independente: “As caçadas continuarão de acordo com o que a lei exige.”
Alguns caçadores já abordaram grupos de caça limpa, como os arrastões, que não perseguem raposas, com o objetivo de se juntarem a eles. o independente foi dito.
A Lei de Caça de 2004 tornou ilegal a caça de mamíferos selvagens, e os caçadores dizem que permanecem dentro da lei seguindo uma trilha de cheiro em vez de animais. Mas desde então, evidências de vídeo têm mostrado repetidamente que algumas caçadas ainda capturam e matam raposas.
Num webinário de caçadores realizado em 2020, figuras importantes da caça discutiram como criar uma “cortina de fumaça” em torno de suas atividades e como evitar processos judiciais. Na sua nova estratégia, o governo reconhece a preocupação generalizada de que a caça em trilhos seja uma cortina de fumo.
Os caçadores caçaram ou mataram quase 600 animais selvagens no inverno de 2023-24, de acordo com um relatório da organização anti-caça Protect the Wild.
Esta semana, imagens de drones de Northants Hunt Saboteurs mostram um caçador colocando algo em um saco preto e entregando-o cuidadosamente a outro cavaleiro. Os sabotadores de Hunt que filmaram a filmagem alegam que ele estava colocando no saco uma raposa morta por cães.
Um porta-voz da BHSA, ao ver as imagens, disse que era muito confuso identificar o indivíduo, objeto ou contexto. “Seria inapropriado comentar material filmado secretamente apresentado sem verificação. Até onde sabemos, os Cottesmores cumpriram a lei e nossos regulamentos”, disse ele.
No início desta semana, a BHSA ordenou que os homens terrier, que tapam buracos no chão para evitar que as raposas escapem da perseguição, não deveriam participar em dias de “caça em trilhos” no futuro, numa medida interpretada por alguns como um último esforço para limpar a imagem da caça.
A Associação dos Sabotadores de Caça está preocupada porque, mesmo que alguns caçadores unam forças com grupos de traineiras, seria difícil retreinar os cães para deixarem de detectar o cheiro das raposas.
E uma porta-voz disse temer que algumas caçadas não registadas, na sua maioria conduzidas por agricultores, “passassem à clandestinidade” e continuassem a caçar, desafiando a proibição.
Ela disse: “Estamos esperançosos por uma proibição adequada da caça em trilhas, que feche brechas legais e remova a cortina de fumaça da caça.
“A vida selvagem já foi caçada e morta nesta temporada sob o pretexto de 'caça em trilha'. A proibição para pôr fim à crueldade selvagem causada pela caça com cães está muito atrasada. Vamos esperar para ver o resultado da consulta, mas é claro que são urgentemente necessárias medidas muito mais fortes para proteger a vida selvagem.”
Um porta-voz da Countryside Alliance disse sobre os planos para proibir a caça em trilhas: “O último governo trabalhista disse que a caça deveria seguir um cheiro artificial quando passou várias centenas de horas proibindo a caça tradicional. Seria perverso se eles proibissem isso agora.”
Eles não responderam quando questionados se os caçadores obedeceriam ou ignorariam a proibição da caça em trilhas.
Um porta-voz da BHSA disse que até que haja uma proposta clara, seria prematuro especular sobre o que poderia levar à caça ou como uma proibição poderia ser interpretada.
“A caça em trilhos continua a ser legal e não aceitamos a premissa de que deva ser proibida. Apoia os meios de subsistência, mantém pequenos negócios rurais a funcionar e mantém as comunidades unidas, com mais de dez mil cães de caça e muitos milhares de cavalos criados especificamente para este fim legal.
“Isto é mais do que um hobby – faz parte da subsistência económica e social do campo, algo que será novamente visível quando os encontros do Boxing Day atrairem grandes multidões.”
