Quase cinco anos após a conclusão obras na passagem pedonal da Rua Mateos GagoA Câmara Municipal de Sevilha terá agora de assumir a responsabilidade de pagar uma indemnização à primeira empresa a quem o governo do PSOE adjudicou a obra. … em 2018. Esta ação, que visa restringir a passagem de veículos nesta área patrimonial para dar mais espaço aos peões, foi uma das bandeiras do poder executivo liderado pelo socialista Juan Espadaz. No entanto, a intervenção, anunciada em 2018, sofreu uma série de atrasos na implementação, atrasando-a pontualmente. Entre eles, rescisão do contrato então celebrado com a empresa Grulop 21que, durante a licitação, foi acusado de reduzir precipitadamente o orçamento da licitação.
Em particular, o comitê executivo da cidade O Departamento de Desenvolvimento Urbano tomou a decisão em reunião realizada em 17 de outubro de 2018. transferir a obra para esta empresa pelo preço de 919.363,85 euros (IVA incluído). Na prática esta proposta foi 32,52 por cento menor excede o valor pelo qual o trabalho foi oferecido. No entanto, o governo municipal, cujo responsável pelo planeamento urbano era Antonio Muñoz, hoje representante socialista na Câmara Municipal de Sevilha, decidiu paralisar o procedimento devido a reclamações de vizinhos e comerciantes e oficialmente, porque o valor oferecido pelo Grulop 21 foi considerado desproporcionalmente baixo. Uma solução que materializado no final de julho de 2019. O processo se ofereceu para devolver a garantia final então estabelecida.
Então o licitante vencedor foi contra esta resolução. alegando que ele não é responsável pelo estado da obra e que, portanto, não havia nada a ser atribuído a ele. Por isso, exigiu da Câmara Municipal indenização de 2% do preço do contrato, além da devolução da garantia. O governo municipal, contrariamente ao pedido, solicitou o parecer do Conselho Consultivo da Andaluzia para decidir sobre o contrato, que, segundo a interpretação dos técnicos municipais, afirmava que o contrato implica nulidade e que esta declaração é adequada. Uma decisão que se concretizou no conselho governamental de planeamento urbano em 12 de fevereiro de 2020.
No entanto, face à recusa do Grupo 21 em aceitar a decisão da Câmara Municipal, os autores decidiram iniciar um processo judicial, que agora se revelou a seu favor. Especificamente, Primeira Seção da Câmara Arbitral e Administrativa do Supremo Tribunal Federal, de 23 de outubro de 2025, proferiu decisão para satisfazer o recurso interposto e invalidar o contrato por descumprimento da lei Conselho de Governadores da Autoridade de Desenvolvimento Urbano 2020. Por último, decide-se que a Câmara Municipal de Sevilha iniciará e realizará um procedimento de revisão oficiosa da nulidade do contrato adjudicado ao requerente, o que na prática significa o pagamento desta indemnização à construtora. Fato que se confirmou, face a este despacho, parecer jurídico do Serviço de Gestão de Contratos e Financeira aconteceu no dia 7 de novembro.
Fontes municipais consultadas pelo ABC de Sevilla alertam que esta decisão consequência de um longo processo movido pela primeira empresa a receber o direito ao trabalho pelo governo do PSOE, embora posteriormente não tenha assumido o comando da ação. Neste sentido, insistem que o Grupo 21 não concordou com a fórmula adoptada para a resolução do contrato, embora tenha sido inicialmente acordado por ambas as partes. Agora a decisão do tribunal obriga, e a Comissão Executiva de Urbanismo intervirá hoje, a iniciar um procedimento de verificação ex officio do contrato datado de 17 de outubro de 2018, ao abrigo do qual a obra foi cedida, a fim de concordar com a sua invalidade e não com a rescisão que foi anunciada na altura. Consequentemente, a Câmara Municipal também será obrigada a pagar uma compensação financeira à empresa contratante.
