A cinco meses das eleições parlamentares na Hungria, o país já está imerso numa intensa campanha política entre o primeiro-ministro Viktor Orbán e o seu rival, Péter Magyar, que promete ser o maior desafio da carreira do líder nacionalista.
Eleito para um primeiro mandato em 1998 e depois para mais quatro mandatos a partir de 2010, Orbán está à frente da Hungria há 20 anos. Amado pelos seus seguidores, mas acusado pelos seus críticos de corrupção e tácticas autoritárias, ele supervisionou um sistema político no qual o seu partido de extrema-direita Fidesz exerceu um poder quase sem controlo.
Mas agora, o apoio ao líder mais antigo da Europa está a diminuir num contexto de fraco desempenho económico e inflação crónica, e de um desafiante que mudou a maré política ao prometer desmantelar o sistema de Orbán e colocar a Hungria num caminho mais próspero e democrático.
“O governo desprezível e corrupto de Viktor Orbán fará todo o possível para preservar o seu saque roubado e o seu poder, não temos dúvidas”, disse Magyar, um antigo membro do Fidesz, de 44 anos, à Associated Press. “Este poder não pode ser reformado, não pode recuperar o contacto com o povo. Este poder tornou-se desumano.”
Campanha popular
A maioria das sondagens mostra Magyar e o seu partido Tisza com uma vantagem sólida sobre o Fidesz de Orbán, um feito quase sem precedentes para qualquer força da oposição nas últimas duas décadas.
Muitos observadores na Hungria perguntam-se como é que os magiares, ao contrário de gerações de anteriores opositores políticos de Orbán, conseguiram em menos de dois anos emergir da relativa obscuridade para construir um partido com um apoio tão substancial.
András Bíró-Nagy, diretor do think tank Policy Solutions, com sede em Budapeste, afirma que a quase constante “campanha popular” de Magyar na zona rural da Hungria – e o seu foco em questões quotidianas como o custo de vida e os serviços públicos deficientes – contribuíram para o seu sucesso em pequenas cidades que tradicionalmente gravitavam em torno da mensagem nacionalista de Orbán.
Na quinta-feira, Magyar visitou Tab, uma comunidade de menos de 4.000 pessoas no sudoeste da Hungria. A parada foi uma das dezenas que ele planeja pelo país em uma turnê que chama de “Road to Victory”.
Centenas de pessoas lotaram o centro comunitário da era socialista da cidade e ouviram o discurso magiar por quase duas horas. Quando Erika Bognár, uma reformada viúva de 76 anos, entrou no evento, declarou com raiva que a sua pensão mensal era demasiado baixa para sobreviver e que queria “uma mudança no sistema, porque este sistema é uma merda”.
“Em todas as lojas as pessoas reclamam que não conseguem sobreviver”, disse ele. “Vivemos na miséria, fomos completamente empurrados para a miséria”.
A experiência de Bognár reflecte a de muitos húngaros que estão insatisfeitos com a economia do país. A União Europeia congelou cerca de 14 mil milhões de euros (16,2 mil milhões de dólares) em fundos para a Hungria devido a preocupações com o Estado de direito e a corrupção, um défice que exacerbou o desempenho económico cronicamente estagnado.
O governo de Orbán tentou mitigar os problemas económicos introduzindo limites máximos de preços para muitos produtos e cortejando os eleitores com despesas governamentais pré-eleitorais, como empréstimos a juros baixos para quem compra a primeira casa e abolindo o imposto sobre o rendimento para mães com pelo menos dois filhos.
Ainda assim, Bognár, que afirma raramente ter votado em eleições até agora, culpa o governo de Orbán pelo aumento do custo de vida e acredita que se Magyar for eleito, “a situação não irá piorar”.
Guerra e paz
Orbán tentou retratar o seu oponente como um perigo existencial que, através da sua inexperiência e supostas lealdades estrangeiras, levaria o país à falência e o arrastaria para a guerra na vizinha Ucrânia, acusações que Magyar negou.
Ao contrário de quase todos os outros líderes da UE, Orbán recusou-se a fornecer ajuda económica ou armas à Ucrânia para ajudá-la a defender-se contra a invasão em grande escala da Rússia, e rotulou os países que apoiam Kiev como fomentadores da guerra.
Ele também retratou a UE como uma força opressora e comparou o bloco à União Soviética, que dominou e ocupou a Hungria durante décadas no século XX.
Orbán alegou que o partido Tisza nada mais é do que um projecto da UE idealizado em Bruxelas para derrubar o seu governo e instalar um regime fantoche que irá drenar as finanças da Hungria para a Ucrânia, e até mesmo envolvê-la directamente na guerra.
“Quem pensa que apoia uma mudança de governo está na verdade a apoiar a guerra, quer saiba disso ou não”, disse Orbán num discurso a dezenas de milhares de apoiantes em Outubro.
“Há muitos húngaros que acreditam estar a apoiar uma boa causa quando apoiam Bruxelas e os seus candidatos a governos fantoches. Devemos dizer-lhes: Bruxelas hoje não é uma fonte de ajuda, mas uma fonte de perigo.”
A mensagem de Orbán é amplificada por um crescente império mediático pró-governo que domina o discurso político da Hungria há mais de uma década, bem como por campanhas financiadas pelos contribuintes que difamam os magiares e promovem as políticas de Orbán.
Balázs Orbán, que não é parente do primeiro-ministro, mas é seu diretor político e diretor de campanha do Fidesz, não respondeu aos pedidos de comentários.
Campo de jogo inclinado
Bíró-Nagy observou que as últimas eleições húngaras foram consideradas “livres mas não justas” pela Organização para a Segurança e Cooperação na Europa, que encontrou “sobreposição generalizada” entre o Fidesz e as mensagens do governo, bem como uma cobertura noticiosa tendenciosa que “limitou a oportunidade dos eleitores de tomarem uma decisão informada”.
A situação para as eleições de 2026 “não mudou em nenhum sentido”, disse Bíró-Nagy. “O que vemos é que não há igualdade de condições.”
Sándor Rofrics, membro de um grupo ativista local Tisza em Tab, disse fora do evento magiar que acredita que “o dinheiro não é um problema para o Fidesz, nem mesmo o dinheiro do Estado. Eles gastarão muito dinheiro público nesta campanha”.
O próprio Magyar reconhece que o seu partido tem menos recursos para fazer campanha, retratando a corrida como uma luta de “Davi e Golias”, onde “estamos essencialmente perante uma máquina com um arsenal completo: propaganda, serviços secretos, dinheiro governamental ilimitado”.
Além dos eleitores da oposição tradicionalmente liberais e centristas, Tisza também estendeu a mão aos apoiantes insatisfeitos do Fidesz e aos eleitores com opiniões mais conservadoras. Magyar diz que o seu partido não se define “de acordo com divisões ideológicas”, mas sim faz campanhas sobre “a imagem de uma Hungria funcional e humana, trazendo dinheiro da UE para casa, introduzindo medidas anticorrupção e acolhendo todos os membros da nossa comunidade”.
A cinco meses das eleições e Tisza ainda na liderança, Magyar disse que sente desejo de mudança nas cidades e vilas que visita durante a sua viagem de campanha. Mas, apesar da liderança do seu partido, “acho que nunca se deve menosprezar ou subestimar o seu adversário, especialmente Viktor Orbán”.
“Ele é um jogador experiente e tem muito a perder nestas eleições, talvez mais do que apenas o cargo de primeiro-ministro”, disse.
___
Béla Szandelszky contribuiu com reportagem.
