A vocalista de uma banda australiana de pub rock e punk acusou uma fotógrafa de “explorar a sua imagem” e está a processá-la num tribunal dos EUA.
Amy Louise Taylor, vocalista da premiada banda de Melbourne Amyl and the Sniffers, apresentou uma queixa no tribunal distrital da Califórnia, acusando o fotógrafo Jamie Nelson de vender fotografias tiradas para uma sessão de fotos da revista Vogue como “impressões de artistas” sem sua permissão.
A denúncia revela que a saga começou em julho de 2024, quando a empresária da banda, Simone Ubaldi, entrou em contato com Nelson para pedir que ele os fotografasse para o próximo álbum.
No entanto, as filmagens fracassaram em agosto, quando a banda “comunicou expressamente” a Nelson que não queria que ela usasse seu nome, imagem e semelhança para promover seu próprio negócio fotográfico e vender produtos, incluindo “impressões artísticas”, afirma o documento.
“Conforme explicado à Sra. Nelson, a Banda protegeu zelosamente sua imagem e não queria que ela fosse utilizada para fins comerciais privados não autorizados pela Banda, como os propostos pela Sra.
Meses depois, no final de março, Nelson contactou Taylor para lhe pedir que posasse para uma sessão fotográfica “com a intenção expressa de que as imagens resultantes… fossem publicadas exclusivamente na edição de julho de 2025 da Vogue Portugal”, segundo documentos judiciais.
Taylor concordou em posar, mas “em nenhum momento” autorizou ou concedeu a Nelson o direito de fazer qualquer outro uso comercial além da edição exclusiva da revista, alega a denúncia.
A sessão fotográfica decorreu em maio e as imagens dessa sessão apareceram na edição de julho da Vogue Portugal conforme previsto.
Inscreva-se: e-mail de notícias de última hora da UA
No entanto, em 4 de setembro, Nelson enviou a Taylor e Ubaldi uma apresentação de imagens selecionadas que Nelson indicou que queria vender como “impressões artísticas” em seus sites.
“Imediatamente” após receber a proposta de Nelson, Ubaldi informou Nelson que Taylor se opunha a tal utilização da sua imagem e explicou que Nelson não tinha licença ou autorização de Taylor para vender as fotografias como “art prints” ou “zines” e que “a única utilização permitida das mesmas tinha sido para inclusão na Vogue Portugal”.
Taylor alegou que Nelson estava “bem ciente de (sua) antipatia pela exploração tão extensa de sua imagem” e que não havia nenhum acordo autorizando Nelson a vender cópias da sessão de fotos, afirmam os documentos judiciais.
Nelson continuou a buscar uma licença de Taylor, que “rejeitou cada um desses pedidos e nenhum acordo foi alcançado”, afirmam os documentos.
Deixando perfeitamente clara a rejeição de Taylor aos “esforços de explorar (a sessão de fotos) para fins comerciais” de Nelson, Ubaldi escreveu a Nelson em 15 de setembro: “Não estamos interessados na compra dessas imagens… Não posso ser mais claro sobre isso: (Taylor) não quer que você venda imagens de seu rosto ou corpo como impressões artísticas.
“Se você tivesse sido transparente com ela antes da sessão fotográfica sobre seu desejo/intenções de vender as fotos, ela teria dito não à sessão fotográfica. Se você tivesse alguma ideia ou desejo de vender fotos de (Taylor) para recuperar seus custos, você deveria ter divulgado isso de antemão. Teríamos simplesmente dito não à sessão fotográfica.”
Mas em 20 de setembro, Taylor descobriu que Nelson estava vendendo “impressões artísticas” contendo as imagens em seu site e usando as fotografias para promover seus empreendimentos comerciais, afirmam documentos judiciais.
“Além disso, na sequência das interações acima referidas, (Nelson) expandiu a sua exploração… oferecendo uma ‘revista’ especialmente concebida que consistia exclusivamente em imagens publicadas e não publicadas do artigo da Vogue Portugal”, afirma a denúncia.
“Isso não só foi feito sem a permissão da Sra. Taylor e em contravenção direta de seus desejos, mas parece ter sido feito em retaliação às exigências da Sra. Taylor de que (Nelson) parasse a exploração ilegal do nome, imagem e semelhança da Sra. Taylor para (seu) interesse comercial”, alegou.
As contas de Nelson no Instagram e no Facebook continuam exibindo imagens de Taylor sem sua licença ou autorização, alega a denúncia.
A reclamação afirmava que “os fãs reconhecem a semelhança de Taylor com seu espírito rebelde e a mistura de uma estética distinta de 'pub rock' australiana (completa com tainhas, shorts de futebol e estilo não refinado) com o estilo punk dos anos 1970”.
“Consequentemente, a Sra. Taylor desenvolveu um grande número de seguidores com base não apenas em seu talento musical, mas também em sua imagem e marca pessoal.”
O processo alega que o uso da imagem de Taylor por Nelson provavelmente “causou confusão, erro ou engano” em relação ao endosso de Taylor às atividades comerciais de Nelson.
Alega também que Taylor “continuará a sofrer” danos, incluindo “lucros cessantes e danos à sua reputação, marca e interesses comerciais”.
Nelson foi contatado para comentar.
