Uma fazenda em ruínas onde o assassino condenado Tony Martin matou a tiros um adolescente intruso está finalmente sendo limpa exatamente um ano após sua morte, mas o mistério cerca quem é o dono dela agora.
Novas fotos mostram uma enorme pilha de lixo fora das ruínas de Bleak House, perto de Wisbech, na fronteira entre Norfolk e Cambridgeshire.
A pilha inclui arquivos, gavetas, uma bicicleta, tambores de óleo e um cortador de grama.
Houve sugestões de que quem assumiu a propriedade de Martin, que morreu de derrame aos 80 anos, poderia deixá-la pronta para ser colocada à venda.
Uma escavadeira amarela também foi vista estacionada perto da pilha de lixo.
Os anexos parecem agora vazios e a erva alta e os arbustos que rodeavam a quinta há um ano também foram aparados.
Martin nunca mais voltou para Bleak House depois de cumprir pena de prisão pelo homicídio culposo de Fred Barras, de 16 anos, em 2003.
Acredita-se que ele viveu em carros, em um celeiro e em uma casa alugada antes de sua saúde piorar.
Tony Martin é retratado do lado de fora de sua fazenda chamada Bleak House em Emneth Hungate, Norfolk, logo após sua libertação da prisão em agosto de 2003.
Novas fotos mostram uma enorme pilha de lixo fora das ruínas de Bleak House, perto de Wisbech, na fronteira entre Norfolk e Cambridgeshire.
A casa já estava em ruínas antes do assassinato e hoje está desmoronando.
Em entrevista ao jornal EDP há três anos, Martin disse que as suas terras estavam a ser exploradas por outra pessoa e que planeava deixar a quinta a alguém quando morresse, mas a sua identidade não foi revelada.
A casa não tem porta nem janelas e tem buracos no telhado.
O vidro que os ladrões quebraram para entrar na casa antes do tiroteio ainda está no chão e há bolinhas cravadas na parede ao pé da escada.
O assassinato de Fred Barras, de 16 anos, em 20 de agosto de 1999, gerou polêmica, com opiniões divididas sobre se as ações de Martin foram premeditadas ou se ele era um fazendeiro que defendia justificadamente a si mesmo e sua propriedade.
Martin foi preso em 2000 pelo assassinato do adolescente e por ferir outro homem, Brendan Fearon, 29, no mesmo incidente.
Barras e Fearon invadiram a propriedade do Sr. Martin em 20 de agosto de 1999, com a dupla viajando de Newark, Nottinghamshire.
Ao ouvir o roubo, o Sr. Martin desceu de um quarto no andar de cima e abriu fogo com uma espingarda.
Martin matou a tiros o ladrão Fred Barras (foto), 16, em sua fazenda Bleak House em Emneth Hungate, perto de Emneth, Norfolk, em 1999.
Martin nunca mais voltou para Bleak House depois de cumprir pena de prisão pelo homicídio culposo de Fred Barras, de 16 anos, em 2003.
Uma pilha de lixo fora da fazenda inclui arquivos, gavetas, uma bicicleta, tambores de óleo e um cortador de grama; Perto você também pode ver uma escavadeira amarela.
Após o tiroteio, Fearon ferido rastejou até uma casa próxima em busca de ajuda.
Barras foi encontrado morto no dia seguinte no mato ao redor da propriedade de Martin, onde o fazendeiro guardava antiguidades.
Martin, que nunca se casou e não teve filhos, foi libertado em 2003 depois que sua condenação por homicídio foi reduzida a homicídio culposo.
O aposentado herdou a Bleak House Farm de £ 3 milhões em Emneth Hungate, Norfolk, após a morte de sua tia há quatro décadas.
Quando entrevistado após ser libertado da prisão, Martin sempre insistiu que aqueles que invadiam a propriedade de outras pessoas mereciam tudo o que recebiam.
Em 2019, ele disse: “O que aconteceu comigo é importante para todos os homens, mulheres e crianças deste país, não apenas para mim”.
E há dois anos, Martin insistiu que “não se arrepende” dos acontecimentos de 20 de agosto de 1999, acrescentando: “Você pode pensar que tenho rancor, mas preciso”.
“Não conheci ninguém que diga que eu estava errado. Não acho que as pessoas gostem do que aconteceu. Tenho sido ingênuo, sou honesto demais para o meu próprio bem e não gosto de desonestidade.
Houve sugestões de que quem assumiu o imóvel de Martin, que faleceu após um derrame aos 80 anos, poderia deixá-lo pronto para ser colocado no mercado com a nova autorização.
Novas imagens este mês, exatamente um ano após a morte de Martin, mostram o estado atual de sua antiga casa em Norfolk.
Em seu julgamento, os promotores alegaram que Martin havia colocado uma armadilha em sua casa e se armado com uma arma ilegal; Ele foi considerado culpado de assassinato, embora mais tarde tenha sido reduzido a homicídio culposo.
'Eu gostaria de apelar, mas você não pode porque precisa de novas provas. Minha ideia de novas evidências e a sua ideia são diferentes.
'Eu adoraria limpar meu nome antes de morrer, mas isso pode nunca acontecer. A lei não permitirá isso.
Martin morreu em 2 de fevereiro de 2025, confirmado por um amigo da família que disse ter sofrido um derrame alguns meses antes.
Mais tarde naquele mês, o Sr. Fearon disse que “não tinha raiva” do agricultor que ele alegou “Ele provavelmente sofreu tanto na vida quanto eu” desde então.
Fearon disse ao Mirror: “A vida não foi gentil comigo, mas foi muito mais cruel com o pequeno Fred, que perdeu a vida e a família”.
'Mas nunca senti qualquer amargura ou animosidade em relação a esse agricultor.
“Ele fez o que tinha que fazer para proteger a si mesmo e sua casa.
“Não estou dizendo que ele deveria ter matado alguém a tiros, isso é errado, mas ele se sentiu perseguido por nós e não deveríamos estar lá.”
Brendon Fearon (foto em dezembro de 1999) invadiu a casa de Tony Martin em Norfolk no início daquele ano com seu colega ladrão Fred Barras, 16; Desde então, ele disse que “não tinha raiva” do agricultor.
Em seu julgamento, os promotores alegaram que Martin havia antecipado o roubo e estava à espreita, mas afirmou ter agido em legítima defesa.
Ele foi inicialmente condenado por homicídio e prisão perpétua em abril de 2000, com mais 10 anos por crime de agressão e mais 12 meses por posse de arma de fogo ilegal.
Mas a acusação foi posteriormente rebaixada para homicídio culposo com base na diminuição da responsabilidade, depois que Martin foi diagnosticado com transtorno de personalidade paranóica.
Uma década depois, em 2013, a lei foi alterada com a Lei do Crime e dos Tribunais, que previa uma “defesa do chefe de família” se alguém usasse força “razoável” contra um intruso que não fosse “grosseiramente desproporcional”.
