Bem, é oficial: não vou me mudar para a China. Ok, eu nunca tive planos de fazer isso (de qualquer maneira, moro muito perto do Shanghai Dumplings), mas seus novos regulamentos rígidos sobre quais tópicos os influenciadores podem discutir nas redes sociais me preocupam. De que outra forma as celebridades chinesas da internet poderiam ganhar a vida espalhando desinformação sobre vacinas, criptomoedas e pílulas para disfunção erétil? Mas, pior ainda, estou preocupado que esse tipo de lei me tire do emprego.
No mês passado, a China aprovou legislação que exige que os influenciadores das redes sociais tenham diplomas ou certificações antes de discutirem quaisquer tópicos “sérios”, como saúde, finanças e direito, caso contrário cairão em desgraça junto da Administração do Ciberespaço. À primeira vista, este parece ser um passo razoável que poderia ser replicado aqui.
Influenciador Joe RoganCrédito: PA
Há muita desinformação por aí. E as grandes empresas tecnológicas que gerem plataformas de redes sociais não parecem ter feito muito para limitar isso. Um vídeo que diz “a chave para uma dieta saudável é o equilíbrio” nunca gerará a mesma renda que um vídeo viral intitulado: “Não bebi nada além de leite de mangusto cru durante três meses e me sinto incrível!” Joe Rogan tem o prazer de encher a Internet com afirmações infundadas, como a de que as vacinas alteram os genes. Kim Kardashian pode promover livremente pirulitos inibidores de apetite para mulheres jovens, sem a menor evidência que apoie sua eficácia ou consideração pelo impacto na saúde mental; No entanto, os pirulitos parecem fofos, então isso é tudo que importa. As redes sociais prosperam com o sensacionalismo e estão a difundi-lo a um ritmo que é tão bom para o governo chinês ter tido a oportunidade de o impedir.
Influenciadora Kim Kardashian Crédito: getty
Na Austrália, temos regulamentações para influenciadores… em teoria. As personalidades das redes sociais não estão autorizadas a dar testemunhos sobre um produto se estiveram envolvidas na sua produção, venda, fornecimento ou marketing. Isto foi aplicado às alegações notoriamente falsas de Belle Gibson sobre “curar” o que acabou por ser o seu cancro inexistente, embora, sete anos depois, Gibson ainda não tenha pago aqueles 410.000 dólares em multas. As leis chinesas teriam fechado a Gibson desde o início.
Carregando
Mas o meu problema com a enorme repressão aos influenciadores na Austrália é que, bem, sou um comediante. Meu trabalho é não levar nenhum assunto muito a sério. Cada vez que sou convidado em um dos 7 bilhões de podcasts de comédia, ou reajo a uma notícia com um carretel atrevido do Instagram, estou divulgando meus pensamentos de não especialista sobre um assunto. Em um podcast recente, fui questionado sobre saúde sexual no cenário moderno de namoro. Certamente não estou qualificado para falar com autoridade sobre esse assunto, principalmente devido à total falta de experiência prática, mas lá estava eu, fazendo declarações hilariamente desinformadas sobre o uso de preservativos de corpo inteiro e como encontrar um amante no Facebook Marketplace.
Fui convidado para aquele podcast como comediante para fazer piadas alegres sobre a discussão do dia. No entanto, dada a natureza curta da Internet, o produtor do podcast poderia editar as minhas respostas em clipes curtos e transmiti-las a milhões de pessoas sem contexto. Talvez algum adolescente desavisado perceba minha opinião sarcástica sobre sexo, drogas e rock'n'roll e (Deus os ajude) tome isso como um evangelho. A fonte original agora pode ser regulamentada pela lei chinesa, Mas pode ser difícil acompanhar as inúmeras iterações de conteúdo, especialmente agora que os robôs de IA editam e publicam conteúdo por conta própria. Os comediantes deveriam ser proibidos de fazer piadas sobre saúde?
Também não estou convencido de que as leis chinesas estejam restringindo todas as questões corretas. Os exemplos relatados nas áreas de finanças, saúde, medicina, direito e educação fazem sentido. Mas e todos os outros assuntos que podem ser muito sérios: religião, namoro, paternidade, que óleo usar no carro, karaokê, depilação brasileira? Todos estes têm sérias ramificações se tratados incorretamente. E quem pode dizer que um governo não poderia abusar desta lei para suprimir qualquer discurso que o retrate mal?
