Gritar “globalize a intifada” nos protestos deveria ser proibido se as leis contra o discurso de ódio fossem alteradas, disse um líder da oposição.
Tanto o Partido Trabalhista como a Coligação propuseram restrições mais rigorosas à expressão numa tentativa de erradicar o anti-semitismo na sequência do massacre de Bondi, com Anthony Albanese a declarar esta semana que “mais poderia ter sido feito”.
“Globalizar a intifada” tornou-se comum nas manifestações pró-Palestina em todo o mundo, incluindo manifestações semanais nas maiores cidades da Austrália.
Intifada é uma palavra árabe que significa revolta e tem uma história particularmente violenta.
A Primeira Intifada de 1987-1990 foi um período marcado por protestos palestinos e violência contra israelenses.
A Segunda Intifada de 2000-2005 foi pior, com cerca de 1.000 israelitas mortos em tiroteios e atentados suicidas.
Milhares de palestinos foram mortos nas respostas israelenses.
“Globalizar a Intifada” tornou-se um slogan comum nos protestos pró-Palestina em todo o mundo. Imagem: NewsWire / Valeriu Campán
Após o ataque de Bondi, a polícia do Reino Unido prendeu duas pessoas “por ofensas à ordem pública com agravamento racial” depois de alegadamente “gritarem slogans envolvendo apelos à intifada” durante um protesto pró-Palestina em Londres.
Aconteceu depois que a polícia britânica avisou que prenderia qualquer um que gritasse “globalizar a intifada”.
O porta-voz da defesa da oposição, Angus Taylor, disse na sexta-feira que a Austrália deveria adotar a mesma abordagem.
“Bem, o que está claro é que (as leis contra o discurso de ódio) deveriam incluir o incitamento à violência”, disse ele à Sky News.
“Eu teria pensado que 'globalizar a intifada' é um exemplo bastante claro de incitamento à violência.”
O governo albanês comprometeu-se a alterar as leis contra o discurso de ódio. Imagem: NewsWire / Valeriu Campán
O secretário do Interior, Tony Burke, teve menos certeza quando questionado se a frase deveria ser abrangida por leis reformuladas contra o discurso de ódio.
“Acho horrível. Acho horrível”, disse ele à ABC.
“Haverá um limite para quanto disso será tratado pela lei federal, quanto disso será tratado pela lei estadual e é nisso que estamos trabalhando agora em termos de nossos limites”.
Ele prosseguiu dizendo que os esforços para fortalecer as leis contra o discurso de ódio foram questionados pelos absolutistas da liberdade de expressão e que “o governo anterior tentou enfraquecer o século 18 e as nossas leis contra o ódio racial”.
“Essas pessoas estão muito caladas agora e deveriam ficar caladas porque sempre foi a coisa errada a fazer”, disse Burke.
“O que temos feito desde então e antes de ontem é fortalecer as nossas leis anti-ódio e o que anunciámos ontem é o fortalecimento mais significativo das leis contra o discurso de ódio que a Austrália já viu”.
O porta-voz da defesa da oposição, Angus Taylor, diz que o slogan pró-Palestina “globaliza a intifada” incita à violência. Imagem: NewsWire/Martin Ollman
Pressionado novamente sobre se a “globalização da intifada” seria classificada como discurso de ódio no âmbito das mudanças, Burke não pôde garantir isso, mas disse que o governo estava a concentrar-se nos chamados pregadores do ódio: clérigos islâmicos que promovem o anti-semitismo e actos de violência nas suas congregações.
“Nosso foco está nos pregadores em particular, que fizeram comentários que são completamente desumanizantes para outros australianos”, disse ele.
“As pessoas perguntam como diabos isso é permitido?
“E porque não encontraram a ligação com um apelo à violência física, ficaram um pouco abaixo do limiar.”
O secretário do Interior, Tony Burke, diz que o governo albanês tem como alvo os pregadores do ódio. Imagem: NewsWire/Martin Ollman
Burke disse que as mudanças legislativas que ele e o primeiro-ministro anunciaram na quinta-feira “reduzirão o limite”.
“Mas o que não posso fazer é jogar o jogo em que esta frase vai entrar, esta frase vai sair, estas palavras vão entrar, estas palavras vão sair”, disse Burke.
“Reduziremos o limite na medida em que constitucionalmente pudermos fazê-lo, e será o passo mais importante para tornar o discurso de ódio ilegal na Austrália”.
A oposição disse que trabalharia com o governo para redigir e aprovar a legislação necessária, e Sussan Ley exigiu que Albanese revogasse o parlamento antes do Natal para o fazer.
Albanese descartou chamar parlamentares a Canberra antes do Natal, chamando-o de “impraticável”.
Falando aos jornalistas no Parlamento, ele não quis apressar a legislação para evitar obstáculos jurídicos no futuro.
