Tal como o Partido Liberal se afastou de uma meta firme de emissões líquidas zero, o relatório da Agência Internacional de Energia disse ao mundo que uma transição para energias limpas mais ambiciosa significa contas de energia mais baixas para as famílias.
O momento é primoroso.
O lado conservador da política optou por um slogan contra “net zero a qualquer preço”.
Como disse esta semana Alex Hawke, ministro da indústria paralela: “Penso que todos concordamos que quando o governo trabalhista diz que chegaremos a zero emissões líquidas a qualquer custo para o público e para a economia, somos todos contra esse processo.
“Não vai funcionar e vai custar uma fortuna. Vai tirar muita gente do mercado e causar um declínio nos padrões de vida, por isso há muito consenso sobre isso.”
Infelizmente, esse consenso – de que o impulso para as energias renováveis conduz a padrões de vida mais baixos e a contas de energia mais elevadas – entra em colapso instantaneamente no momento em que entra em contacto com, bem, o mundo real.
O último relatório de mais de 500 páginas da IEA é o exemplo mais recente disto, embora existam muitos outros.
Inscreva-se para receber a coluna Clear Air do editor de clima e meio ambiente Adam Morton como um boletim informativo gratuito
A perspectiva da organização com sede em Paris considera três cenários crescentes em ordem de ambição de redução de emissões.
O primeiro é o “cenário político actual”, ou CPS, que inclui “um retrato das políticas e regulamentos já em vigor e oferece uma perspectiva cautelosa sobre a velocidade a que as novas tecnologias energéticas são implementadas e integradas no sistema energético”.
O segundo é o “cenário político declarado” (STEPS), que considera uma gama mais ampla de medidas que as autoridades delinearam mas ainda não implementaram.
Este último adota uma abordagem diferente.
O “cenário de emissões líquidas zero para 2050” (NZE) traça um caminho para reduzir as emissões globais relacionadas com a energia para emissões líquidas zero até meados do século.
Pela lógica da Coligação e dos seus companheiros de viagem, quanto mais ambiciosos formos na procura da electrificação e do zero líquido, mais elevadas deverão ser as facturas energéticas das famílias.
Muito pelo contrário, diz a IEA.
após a promoção do boletim informativo
No cenário NZE, o total das faturas energéticas nos países avançados, incluindo os gastos com gasolina e gás, será cerca de 75% mais barato até meados do século do que no cenário CPS.
“No cenário da Nova Zelândia, ganhos de eficiência mais rápidos e um abandono mais rápido dos combustíveis fósseis – através de bombas de calor e veículos eléctricos – mais do que compensaram o aumento dos gastos com electricidade, mesmo quando os efeitos da eliminação progressiva dos subsídios aos combustíveis fósseis ineficientes são tidos em conta.
“Embora este cenário exija maiores gastos iniciais em novos equipamentos e melhorias de eficiência, leva a uma clara diminuição nas contas energéticas totais das famílias nas economias avançadas”.
Para ser claro, a AIE não é um grupo de lobby de energia limpa.
Na verdade, até há relativamente pouco tempo, a organização era historicamente conhecida pelo seu preconceito anti-renováveis.
O resultado final é que, em vez de defenderem os princípios da boa economia, os liberais estão a sinalizar a virtude a uma tribo cada vez menor de resistentes.
Enfrentando a maré da história, os liberais não conseguem articular políticas alternativas, mesmo quando procuram minar as dezenas de milhares de milhões de investimentos privados canalizados para tecnologias limpas neste país.
Isto é o que significa ser o “partido da gestão económica responsável”.
