A Comunidade de Madrid anunciou oficialmente sua saída do consórcio Casa Arabe depois de ouvir os pareceres do Tribunal de Contas sobre a gestão realizada durante o mandato de Irene Lozano à frente da instituição. A decisão consta de uma carta datada de 7 de janeiro de 2026, dirigida ao diretor-geral da organização, Miguel Moro Aguilar, a cujo conteúdo o GRAN MADRID teve acesso exclusivo.
Numa carta assinada pelo ministro da Cultura, Turismo e Desporto, Mariano de Paco Serrano, o executivo da região afirma que se retira do consórcio. “em nome da Presidente da Comunidade de Madrid, Isabel Díaz Ayuso”e vincula diretamente esta decisão às orientações acumuladas ao longo dos anos e ao recente relatório de fiscalização do governo.
“Esta comunicação surge como resposta à reflexão profunda e responsável sobre a governação que está a ser levada a cabo pela instituição que lidera”, lê-se na carta, sublinhando que o departamento está a “acompanhar com preocupação um conjunto de dinâmicas que consideramos “é inconsistente com os princípios que regem a nossa administração e que entendemos que devem prevalecer em todas as instituições públicas”.. O texto acrescenta que o relatório do Tribunal de Contas “confirma as nossas dúvidas relativamente à referida liderança, fruto de decisões e ações que impactaram negativamente a autoridade da instituição”.
O relatório do Tribunal de Contas, aprovado em plenário no dia 18 de dezembro, confirmou que a Casa Arabe se encontra numa situação financeira “crítica” com perdas estruturais e esgotamento contínuo dos saldos de tesouraria, ameaçando a sua viabilidade. O órgão de fiscalização alertou que os custos normais de gestão tinham excedido repetidamente receitas e que os orçamentos para 2023 e 2024 já foram aprovados com défices previstoscircunstância que obrigou ao financiamento das atividades correntes a partir das poupanças acumuladas do consórcio, conforme anunciado pelo GRAN MADRID.
A Comunidade de Madrid admite no documento não ter encontrado “garantias suficientes que nos permitam assegurar a efectiva implementação deste princípio na Casa Árabe”, e justifica assim a sua desistência “em defesa da transparência na gestão das instituições” face a uma operação que “não atende plenamente aos padrões exigidos pela sociedade atual”. No entanto, a carta esclarece que a decisão foi tomada “com o legítimo desejo de que a instituição possa no futuro recuperar os valores e o prestígio que motivaram a nossa participação inicial”.
Fontes do executivo regional consultadas por GRAN MADRID descrevem a saída como uma decisão “juridicamente sólida e politicamente responsável”, considerando que permanecer no consórcio “no ambiente atual significaria exposição indevida a riscos financeiros e jurídicos, contrários aos interesses gerais e à legislação em vigor”. Segundo as mesmas fontes, a análise feita pela Câmara de Contas “identifica uma série de fraquezas e riscos estruturais que afetam diretamente a sustentabilidade e a legitimidade da empresa”visando os anos de 2023 e 2024, coincidindo com o mandato do biógrafo presidencial do governo.
A auditoria do Accountability Office também se concentrou nas compras governamentais da agência, examinando irregularidades generalizadas em pequenos contratos. Em mais de metade dos casos analisados, foi constatado incumprimento da Lei dos Contratos do Sector Público, incluindo falta de relatórios da entidade contratante, falta de justificação para recusar um pedido de propostas competitivas ou divisão de contratos para satisfazer necessidades recorrentes – práticas expressamente proibidas pela lei actual.
A autoridade de supervisão confirma, como recorda a Comunidade, “défices periódicos nos orçamentos aprovados pelo Conselho do BCE, que foram cobertos pelo restante do tesouro”, bem como “aumento dos custos de pessoal com deficiências visíveis no controle e gestãoA isto, segundo as mesmas fontes, acrescenta-se a “falta de controlo interno” e a “falta de fiscalização por parte da Direção-Geral da Administração Pública e do Serviço de Inspeção do Ministério dos Negócios Estrangeiros”, o que contraria as regras básicas de controlo do setor público estatal.
Neste contexto, a Comunidade de Madrid refere-se expressamente à responsabilidade política do Ministro dos Negócios Estrangeiros, José Manuel Albarez, considerando que houve “falha em executar funções de controle e supervisão“O Tribunal de Contas afirmou explicitamente que o Ministério não tinha feito uma avaliação eficaz sobre se as atividades do consórcio visavam a concretização dos seus objetivos, o que, aliado à falta de planeamento operacional, agravou a situação de descontrolo identificada.
O executivo regional enquadra a sua decisão como uma “obrigação legal de proteger os fundos públicos e exigir transparência e eficiência na gestão dos recursos” de acordo com os princípios estabelecidos nas regras atuais. Ao mesmo tempo, ele enfatiza que manterá o seu compromisso com a cooperação cultural e oferecerá “saída ordenada e apoio técnico durante o período de transição”, sem abandonar a cooperação em projetos de interesse comum.
Fachada da sede da La Casa Arabe em Madrid.
Além disso, a Comunidade de Madrid exige que o governo central “revogue a sua decisão e assuma a responsabilidade pelo controlo e supervisão”, que as violações comprovadas sejam “corrigidas imediatamente” e que as recomendações do Tribunal de Contas sejam certificadas. Estas incluem a introdução de um “sistema formalizado de controlo interno”, a aprovação de directrizes para a organização e adjudicação de contratos, o estabelecimento de indicadores de gestão e procedimentos de avaliação, o aumento da transparência e publicidade activa, a garantia de supervisão contínua pela IGAE e a monitorização do desempenho pelo Ministério dos Negócios Estrangeiros, bem como tomar medidas para garantir a estabilidade financeira e corrigir deficiências identificadas em recrutamento, proteção de dados, segurança cibernética e gestão de pessoas.
Situação da Casa Árabe em números
- 60% dos contratos com violações
O Gabinete de Responsabilidade Governamental encontrou violações da Lei dos Contratos do Sector Público em mais de metade dos ficheiros analisados durante o mandato de Irene Lozano.
- 1,06 milhões de euros em perdas
As despesas normais de gestão da Casa Arab atingiram 3,15 milhões de euros contra receitas de 2,09 milhões de euros, uma lacuna estrutural que obrigou as operações a serem financiadas pela tesouraria restante e comprometeu seriamente a viabilidade da organização.
