Os governos da Região de Múrcia e da Comunidade Valenciana, bem como o Sindicato Central dos Irrigadores do Aqueduto do Tejo Segura (Scrates), analisaram esta sexta-feira “todas as soluções possíveis”, tanto técnicas como jurídicas, para “lidar” com “irregularidades” V … gestão, que “é assegurada pela Confederação Hidrográfica do Tejo”.
O anúncio foi feito numa conferência de imprensa realizada em Múrcia, na véspera da reunião, que contou com a presença de especialistas técnicos e jurídicos em questões hídricas, a Ministra das Águas, Agricultura, Pecuária e Pescas da região, Sara Rubira, bem como a Ministra da Agricultura, Águas, Pecuária e Pescas da Generalitat de Valenciana, Miguel Barrachina, e o Presidente de Scrats, Lucas Jimenez.
Em particular, Rubira referiu-se a um relatório elaborado pela Comunidade Valenciana, que “deixa claro que das albufeiras de Entrepeñas e Buendia foi libertada mais água do que o indicado pelas actuais regras que regem o Tejo”, o que, segundo ele, significaria: “Como encher uma banheira sem tapá-la”.
Isto, disse, “levou a um desperdício significativo de água no abastecimento para abastecer as terras irrigadas de La Mancha, onde se desperdiçam 100 hectómetros cúbicos”, o mesmo número, “curiosamente”, que “querem cortar esta transferência” a partir de 2027.
Rubira referiu ainda que o estudo valenciano reflecte a “ausência total” de um programa de monitorização que monitorize se o aumento dos fluxos ambientais conduziu a uma melhoria do estado ecológico do Tejo, que disse ser “obrigatório de acordo com o planeamento hidrológico”.
Porém, segundo o responsável pela Água, “o que mais nos preocupa” face a esta situação nas comunidades do Levante é “ falta de transparência Confederação Hidrográfica do Tejo” e a adopção de decisões “políticas, sectárias, ideológicas, partidárias” por parte do governo central.
Rubira lembrou que as decisões tomadas sobre a transferência “determinarão o futuro da região de Múrcia, da Comunidade Valenciana e da Andaluzia, já que todos vivemos destas contribuições da transferência”, e sublinhou a importância de haver “a unidade do sector e de toda a sociedade levantina” em torno da preservação da transferência.
“Na região de Múrcia, quando há falta de água, há muita coragem e o governo regional vai continuar a trabalhar, não nos vão silenciar, não vamos ficar parados e vamos fazer o que for necessário para inverter esta situação”, acrescentou durante uma intervenção de imprensa.
Uso 'infame' da água do Tejo
O ministro da Agricultura, Recursos Hídricos, Pecuária e Pescas da Generalitat, Miguel Barracina, apelou a uma ação conjunta para evitar “um dos maiores ataques ambientais que esta terra pode suportar”, ao mesmo tempo que chamou de “vergonhosa” a utilização da água do Tejo pelo governo de Pedro Sánchez.
“Em Espanha não há problema com a água, mas sim falta de solidariedade”, disse Barracina, criticando que “cada copo de água é importante para a Comunidade Valenciana, Múrcia e Andaluzia”, enquanto “do outro lado, na outra parte”, referindo-se a Castela-La Mancha, “Até 100 hectômetros cúbicos são perdidos anualmente. devido à impossibilidade de regulamentação adequada.
“Acho que quem se esconde atrás deste falso ambientalismo de poltrona diz que se preocupa com a natureza”, disse Barrachina, antes de afirmar que, segundo o referido relatório, “num dia” o caudal do Tejo aumentou “de 20 metros cúbicos por segundo para 11, e depois multiplicou por quatro para chegar a 40”.
Na sua opinião, “este jogo com a água, que provavelmente é feito para satisfazer alguma empresa”, considera que a “geração de electricidade” “não tem nada a ver com a estabilidade do canal”.
Por sua vez, Barracina exigiu “transparência para que a água que inunda Portugal, para onde enviamos o dobro da quantidade de água acordada, possa ser controlada”. “Eles não sabem o que fazer com tanta água no Atlântico”, frisou.
O vereador ressaltou que a redução do repasse significaria “ataque ecológico” porque “teria que cortar 10 milhões de árvores, o que significaria eliminar 1,2 milhões de toneladas de CO2 da nossa atmosfera”, e também eliminaria áreas de cultivo que serviriam como “aceiros” em caso de incêndios e “travões” em caso de inundações.
Críticas da página
Quanto a Scrats, o seu presidente, Lucas Jiménez, está convencido de que no próximo mês de dezembro “será criado o Conselho Nacional da Água e acontecerá o que ordenou o presidente de Castela-La Mancha, Emiliano García-Page, nomeadamente a “aprovação das regras de funcionamento”.
“Alguns líderes do Partido Socialista nas nossas regiões disseram que as regras de funcionamento não serão aprovadas; aposto que serão aprovadas porque Aquele que governa as questões da água grita mais alto E quem grita mais alto é quem melhor defende a sua bandeira política”, afirmou.
Lucas notou que os irrigantes “não se sentem protegidos pelos líderes regionais do governo que governa o país” e sublinhou que “ao gerir adequadamente o fluxo de água para o Tejo podem ser poupados 100 hectares cúbicos”, o que se soma aos benefícios que a modernização da irrigação na zona traria.
No entanto, Jiménez reclamou que “não foi gasto, não há dinheiro, não vão fazer nada na área da modernização”.
Em resposta a perguntas da mídia, Lucas exigiu transparência em relação Para onde são direcionados os 600 milhões de euros arrecadados? como comissão desde o início da transferência Tajo-Segura. “Esse dinheiro não foi para as cidades litorâneas, onde está? Imagino isso nas praças de granito das capitais”, afirmou.
Segundo o presidente do Scrats, esse dinheiro “deveria ter sido usado para garantir que as cidades costeiras não tivessem tanta tensão com a transferência, porque se tratava de obras de esgotos e abastecimento de água, ou seja, para que não tivessem os problemas que tiveram com o início de determinados períodos do ano”.
