Novos números chocantes de pesquisas revelaram que a confiança do público na economia britânica caiu para um nível recorde sob o Partido Trabalhista, com um surpreendente ZERO por cento dos britânicos acreditando agora que a economia está em “muito boa forma”, relata o Daily Mail.
Apenas quatro por cento classificaram as condições económicas como “muito boas”, a mesma percentagem insignificante que ainda tem em alta conta o ex-príncipe Andrew Mountbatten-Windsor, desonrado.
Numa crítica contundente à má gestão económica do Partido Trabalhista, uns enormes 44 por cento das pessoas pensam que a economia está num estado muito mau, enquanto uns alarmantes 35 por cento descreveram a situação como “muito má”.
A explosiva sondagem YouGov também expôs a total falta de confiança do público na gestão da economia por Rachel Reeves e Keir Starmer, com um lamentável 1% a afirmar que estão a sair-se “muito bem” e apenas 13% a pontuarem uma avaliação “razoavelmente boa”.
Em contraste, surpreendentes 77% classificaram o desempenho da dupla como regular ou muito fraco.
Eleitores trabalhistas denunciam a incompetência económica do partido
Mesmo entre os próprios eleitores trabalhistas no ano passado, o inquérito concluiu que mais do dobro das pessoas acreditam agora que o partido está a fazer uma verdadeira confusão na gestão da economia.
As descobertas catastróficas são um duro golpe para um partido que baseou a sua pretensão de governar na promessa de concorrência económica.
Aumento caótico do orçamento alimenta incerteza
O inquérito surge logo após o período pré-orçamental mais caótico de que há memória, no qual o Chanceler provocou pânico ao levantar a perspectiva do primeiro aumento da taxa básica do imposto sobre o rendimento em meio século, apenas para fazer uma reviravolta humilhante dias depois, no meio de uma reacção violenta.
Cresceram os temores na noite passada de que a Chanceler esteja planejando outra bomba fiscal brutal quando finalmente revelar seus planos na próxima semana.
O Chanceler das Sombras, Sir Mel Stride, criticou os “constantes vazamentos, briefings e lançamento de pipas” por “alimentar a incerteza e prejudicar nossa economia”, chamando-o de “um veredicto severo no histórico do Chanceler”.
“Ela gastou e pediu emprestado como se não houvesse amanhã”, ele se irritou.
O líder conservador Kemi Badenoch atacou o “governo por suposições” durante intensos confrontos na Câmara dos Comuns, alertando que a incerteza orçamental está a causar “ansiedade real”, com as pessoas a adiarem a compra de casas, as empresas a cortarem contratações e os planos de investimento cancelados.
Ataque fiscal furtivo atingirá milhões
Apesar das advertências de Reeves no ano passado de que a extensão do congelamento do limite fiscal “prejudicaria os trabalhadores”, o reservado Starmer recusou-se repetidamente a descartar a operação punitiva de caça furtiva.
A análise do IFS concluiu que a medida custaria mais £405 por ano aos contribuintes de taxas básicas, atingiria os contribuintes de taxas mais elevadas com uma conta extra de £1.129 e arrastaria um milhão extra para a rede fiscal, incluindo reformados e trabalhadores-chave, como agentes da polícia, enfermeiros e professores.
A arrecadação fiscal de 8,5 mil milhões de libras seria uma pílula difícil de engolir depois da reviravolta do Partido Trabalhista nos cortes da segurança social e do esperado levantamento do limite de benefícios para dois filhos.
Empresas soam alarmadas com a destruição económica do Partido Trabalhista
Os líderes empresariais intensificaram os avisos de que não podem permitir-se uma repetição da operação fiscal do ano passado contra os empregadores, com o presidente britânico da ExxonMobil a alertar que “toda a base industrial do Reino Unido está em risco” devido às políticas ruinosas do Partido Trabalhista, quando o gigante petrolífero fechou uma grande fábrica.
Também foram emitidos novos alertas sobre o custo paralisante da controversa agenda Net Zero de Ed Miliband.
Reeves está a lutar para “reduzir a inflação” com medidas para cortar £ 150 nas contas de energia, aumentar o salário mínimo e os benefícios em 4% e impor um temido “imposto sobre mansões” sobre casas caras.
Mas com os aliados a temerem que um orçamento em ruínas possa selar o destino do primeiro-ministro e da chanceler, os riscos políticos não poderiam ser maiores.
