Há um ano, poderia ter parecido uma tempestade passageira, mais uma tempestade no turbilhão dos primeiros meses de regresso do presidente Donald Trump ao cargo. Mas agora ninguém vê isso como uma piada.
A Casa Branca leva a sério o seu desejo de reivindicar e controlar a Gronelândia, a ilha autónoma do Árctico que faz parte do território soberano do Reino da Dinamarca, um aliado da NATO. E as autoridades europeias acreditam que a ameaça de alguma acção unilateral é demasiado real.
As forças dinamarquesas juntam-se às tropas da NATO em exercícios na Gronelândia em Setembro.Crédito: PA
No fim de semana, depois de um ataque descarado que capturou o presidente venezuelano Nicolás Maduro, Trump e os seus tenentes afirmaram a sua opinião de que o Hemisfério Ocidental é “nosso”, uma área onde os interesses de segurança dos EUA são primordiais. Isso incluía, insistiu Trump sem ser questionado, a “necessidade” de a Gronelândia estar sob controlo americano. “A Groenlândia está coberta de navios russos e chineses em todos os lugares”, disse Trump. “Precisamos da Groenlândia do ponto de vista da segurança nacional e a Dinamarca não será capaz de fazê-lo”.
Numa entrevista na segunda-feira à CNN, o vice-chefe de gabinete da Casa Branca, Stephen Miller, não recuou dessa mensagem. Os Estados Unidos deveriam ter a Gronelândia “como parte do nosso aparelho de segurança global”, insistiu, ao mesmo tempo que questionava a base da soberania da Dinamarca sobre o território. Ele zombou da ideia de a nação europeia oferecer resistência. “Ninguém vai lutar militarmente contra os Estados Unidos pelo futuro da Groenlândia”, disse Miller.
Até agora, a resistência europeia assumiu a forma habitual: declarações cuidadosamente redigidas em público e lamentações em privado. A ameaça à Europa Ocidental pairava sobre os procedimentos de terça-feira, enquanto as autoridades europeias tentavam mobilizar esforços para salvaguardar o leste do continente, finalizando detalhes sobre futuras garantias de segurança para a Ucrânia. A maioria dos líderes proeminentes da Europa emitiram mensagens contra a ideia de uma tomada americana da Groenlândia.
“A Gronelândia pertence ao seu povo”, afirma uma declaração conjunta dos líderes de França, Alemanha, Itália, Polónia, Espanha e Reino Unido. “Cabe à Dinamarca e à Gronelândia, e apenas a eles, decidir sobre questões relacionadas com a Dinamarca e a Gronelândia.”
E, no entanto, há uma percepção crescente de que a Casa Branca não se importa.
Os Estados Unidos sob Trump poderiam tentar alavancar o seu papel na ancoragem das conversações de paz na Ucrânia com concessões da Europa e da Dinamarca sobre a Gronelândia, sugeriu ele. O Atlântico. Segundo a Reuters, Trump e a sua equipa pretendem adquirir a Gronelândia em algum momento deste mandato e estão a explorar opções que vão desde a compra do território até à formação direta de um “acordo de livre associação” com a ilha, semelhante ao que tem com Palau, onde os Estados Unidos garantem a defesa da pequena nação insular do Pacífico.
“Se os Estados Unidos decidirem atacar militarmente outro país da NATO, então tudo irá parar.”
Mette Frederiksen, primeira-ministra da Dinamarca
As sondagens mostram que uma esmagadora maioria dos groenlandeses, quaisquer que sejam os seus sentimentos complicados sobre séculos de domínio dinamarquês, não tem interesse em aderir aos Estados Unidos, e o governo político responsável pela ilha tem sido claro na rejeição das propostas de Washington. “Basta. Chega de pressão. Chega de insinuações. Chega de fantasias sobre anexação”, disse o primeiro-ministro da Groenlândia, Jens-Frederik Nielsen, em uma postagem nas redes sociais na segunda-feira.
A primeira-ministra dinamarquesa, Mette Frederiksen, foi franca sobre o que está em jogo. “Se os Estados Unidos decidirem atacar militarmente outro país da NATO, então tudo irá parar”, disse Frederiksen à emissora dinamarquesa TV2. “Isto é, incluindo a nossa NATO e, portanto, a segurança que foi fornecida desde o final da Segunda Guerra Mundial”.
Isto é um colapso da aliança transatlântica que muitos no campo da extrema-direita de Trump procuram. “Tomar a Groenlândia seria bem-vindo pelos ideólogos do MAGA, pois mataria a OTAN de uma só vez”, escreveu ele. Tempos financeiros colunista Edward Luce. “A Dinamarca poderia invocar o Artigo 5, segundo o qual um ataque a um é um ataque a todos. Uma vez que os Estados Unidos lideram a NATO, o tratado seria nulo. Nenhum aliado viria em defesa da Dinamarca. Se a Dinamarca aceitasse o facto consumado, o resultado seria o mesmo.”
Carregando
Numa entrevista durante uma visita a Washington esta semana, o ministro dos Negócios Estrangeiros belga, Maxime Prévot, apelou à prudência. “Todos nós precisamos desta aliança da NATO, certamente em tempos tão difíceis em todo o mundo, mas também precisamos de respeito por todos os aliados desta aliança”, disse-me, acrescentando que espera “que, nas próximas semanas, seja possível ter um diálogo franco e abordar esses receios, respeitando ao mesmo tempo a integridade territorial e a soberania da Dinamarca”.
A Bélgica é o lar da NATO e dos escritórios executivos da União Europeia, duas instituições fundamentais do Ocidente geopolítico que caíram na mira de Trump. O documento da Estratégia de Segurança Nacional da Casa Branca, publicado no final do ano passado, apresentou efectivamente o projecto de integração europeia como um anátema para os interesses americanos, advertiu que o establishment liberal da UE estava a conduzir a Europa para um “apagamento civilizacional” e ligou a agenda de Trump às campanhas da extrema-direita ascendente e muitas vezes eurocéptica do continente. A administração Trump também atacou Bruxelas e vários ex-funcionários da UE por conceberem regulamentações digitais que acabaram por penalizar as empresas tecnológicas americanas.
“Talvez tenhamos um problema de imigração que precisamos de gerir melhor colectivamente”, disse Prévot. “Isso é verdade, mas minar a nossa soberania, sancionar alguns dos nossos cidadãos, ameaçar as nossas empresas se estas promoverem, por exemplo, a igualdade de género, ameaçar a nossa integridade territorial, como no caso da Gronelândia, ou interferir no nosso processo democrático, isto não é compreendido pelos europeus e não é aceitável.”
A primeira-ministra dinamarquesa, Mette Frederiksen, e o presidente francês, Emmanuel Macron, em Paris na terça-feira.Crédito: Bloomberg
A questão é se existe alguma influência para deter Trump. No Congresso, o grupo bipartidário Amigos da Dinamarca emitiu uma declaração condenando o “chocalhar de sabres” de Trump, alertando que estes impulsos expansionistas estavam a favorecer adversários na Rússia e na China.
“Se a mensagem é que ‘precisamos da Groenlândia’, a verdade é que já temos acesso a tudo o que poderíamos precisar da Groenlândia”, dizia o comunicado. “Se quisermos mobilizar mais forças ou construir infra-estruturas adicionais de defesa antimísseis na Gronelândia, a Dinamarca deu-nos luz verde para o fazer. O nosso aliado sempre nos acomodou. Ameaçar anexar a Gronelândia mina desnecessariamente essa cooperação sem qualquer benefício.”
Mas as consequências da operação de Trump na Venezuela assinalaram uma mudança de paradigma, na qual os Estados Unidos estão a agir de acordo com os impulsos neo-imperialistas de há mais de um século, cada vez mais desligados da ordem “baseada em regras” do pós-guerra que ajudaram a forjar após a Segunda Guerra Mundial. Os responsáveis europeus – bem como os líderes de vários países de outros países que não querem viver num mundo onde o poder faz o que é certo – invocam constantemente a centralidade desta ordem e de instituições como as Nações Unidas, que foram criadas para garanti-la.
Carregando
“Sem ser ingénuos, porque sabemos que o mundo está a mudar, devemos continuar a ter defensores de uma ordem baseada em regras porque este é o melhor contexto para resultados, prosperidade económica e paz”, disse-me Prévot.
A Casa Branca tem uma opinião diferente. “Vivemos num mundo… que é governado pela força, que é governado pela força, que é governado pelo poder”, disse Miller à CNN. “Estas são as leis férreas do mundo desde o início dos tempos.”
Washington Post
Obtenha a história diretamente de nossos correspondentes estrangeiros sobre o que está nas manchetes em todo o mundo. Assine nosso boletim informativo semanal What in the World.
