Não pode haver melhor prova da total incompetência económica deste governo trabalhista do que o aumento implacável do desemprego e da ociosidade desde que chegou ao poder em Julho do ano passado.
O mantra frequentemente repetido de Keir Starmer e Rachel Reeves de que estão do lado dos “trabalhadores” foi destruído pelo aumento contínuo dos subsídios de doença e do desemprego.
Em todos os sentidos, mostram os danos causados à força de trabalho – e aos jovens em particular – através das políticas absurdas e destrutivas deste governo.
Neste processo, o Partido Trabalhista está a criar uma geração perdida de jovens entre os 16 e os 24 anos.
Não que alguém deva se surpreender com o caos. A incerteza causada por Reeves e pelos seus acólitos no ridiculamente longo período que antecedeu o orçamento, que finalmente chegou em 26 de Novembro, foi apenas um aviso entre muitos.
Hoje, o desemprego é de 5,1%, o nível mais elevado em cinco anos. Novos números do HMRC mostram que o número de funcionários das empresas despencou em 194.000 desde julho de 2024, com 38.000 empregos cortados só no último mês, principalmente no setor privado.
Contudo, durante o mesmo período, a força de trabalho do sector público cresceu de facto – de 62.000 para 6,2 milhões de pessoas – e um Serviço Nacional de Saúde não reformado e improdutivo absorveu a maior parte dela.
Os salários no setor público também estão aumentando. Aumentou expressivos 7,6% nos três meses até novembro, quase o dobro do aumento médio de 3,9% para aqueles que trabalham no setor privado.
O Partido Trabalhista está a criar uma geração perdida de jovens entre os 16 e os 24 anos, escreve ALEX BRUMMER. Em todas as medidas, eles estão prejudicando a força de trabalho.
Apesar das críticas venenosas da esquerda à “austeridade conservadora” e aos efeitos do Brexit, a verdade é que a nossa taxa de desemprego era de modestos 4,4 por cento quando o Partido Trabalhista chegou ao poder, uma das mais baixas entre as nações mais ricas do G7.
Os números do emprego não são os únicos dados preocupantes dos últimos dias. Os números do Departamento do Trabalho e Pensões mostram que os pedidos de prestações por invalidez também estão a aumentar.
Um número surpreendente de 700.000 pessoas beneficiam agora de benefícios sociais relacionados com “ansiedade”, depressão ou “stress”, num total de 3,9 milhões que recebem pagamentos de independência pessoal. As reivindicações de transtorno de déficit de atenção e hiperatividade (TDAH) aumentaram um quinto em apenas um ano.
O Partido Trabalhista não dá sinais de querer enfrentar esta catástrofe humana, especialmente porque os seus próprios deputados se recusam a ouvir a realidade económica. Reeves, lembre-se, foi forçado a voltar atrás nos seus planos de cortar benefícios por invalidez e doença após uma rebelião secundária no verão.
Face a problemas tão sérios, a falta de pensamento conjunto em Whitehall é desconcertante.
Este desastre começou com o Orçamento Trabalhista para 2024, que impôs um aumento recorde de impostos de mais de 40 mil milhões de libras, um salto destrutivo no seguro nacional dos empregadores no centro deste desastre.
Um imposto sobre o emprego, pura e simplesmente, paralisou a economia. Mais uma vez, isto não deveria ter sido uma surpresa: todas as evidências económicas mostram que quanto mais elevado for o custo de empregar pessoas, menor será a probabilidade de criação de empregos.
Então, como Reeves respondeu em seu segundo orçamento, apenas algumas semanas atrás?
Ele quebrou a promessa de que “não voltaria para buscar mais” e impôs colossais 26,6 bilhões de libras em impostos extras.
Inevitavelmente, esta enorme soma irá derramar-se pela goela do nosso inchado sector público, destruindo quaisquer perspectivas de crescimento no processo.
Tem sido óbvio que o Partido Trabalhista pretende transferir cada vez mais recursos de empresas privadas criadoras de riqueza para o nosso setor estatal não reformado e enfadonho, paralisado pela baixa produtividade e por um obstáculo à economia.
Os números publicados ontem mostram que o número médio de faltas por doença dos funcionários públicos aumentou cinco por cento em 2025, com uma média de 8,2 dias por pessoa perdida em cada ano.
No entanto, ignorando as terríveis lições dos últimos 12 meses, Starmer e Reeves estão a avançar com ainda mais iniciativas de destruição de empregos.
A flexibilidade do mercado de trabalho britânico é uma das razões pelas quais temos mantido consistentemente o desemprego abaixo do dos nossos concorrentes europeus, especialmente entre os mais jovens.
Mas em vez de aproveitar essa força comprovada, o Partido Trabalhista apresentou-nos a adorada Lei dos Direitos Laborais de Angela Rayner que, após meses de disputas políticas, acaba de ultrapassar os seus últimos obstáculos e está prestes a tornar-se lei.
O projeto de lei, uma série de medidas controversas que concedem novos direitos generosos aos trabalhadores, é visto como a sentença de morte para o nosso mercado de trabalho livre de atritos e um novo golpe para os empregos. É também uma vingança para os sindicatos por apoiarem o regresso do Partido Trabalhista ao poder.
Depois, há a recente decisão de Reeves de impor outro aumento substancial no salário nacional de subsistência.
Todos querem que a Grã-Bretanha seja uma economia altamente qualificada e com salários mais elevados, mas nas actuais circunstâncias, é um luxo que a Grã-Bretanha não pode permitir-se.
Um aumento do salário mínimo, como era anteriormente chamado, é efectivamente mais um imposto sobre aqueles que têm coragem suficiente para contratar novos funcionários. Pior ainda, penalizará as oportunidades dos muito jovens que o governo diz querer atrair de volta ao emprego.
Na verdade, nada é mais preocupante do que o impacto destrutivo das políticas trabalhistas sobre os jovens e as suas perspectivas.
Só nos últimos três meses, a taxa de desemprego juvenil aumentou para 13,4 por cento.
Em vez de os retirar da segurança social para trabalharem, como prometeu, o governo está a forçar cada vez mais jovens, homens e mulheres, a receberem benefícios estatais, incluindo um número preocupante de pedidos de subsídio de doença por razões de saúde mental. Quase uma em cada quatro pessoas desempregadas devido a problemas de saúde tem menos de 35 anos.
Hoje, temos cerca de 946.000 jovens adultos que não frequentam a escola, o trabalho ou a formação – o que é uma miséria para eles e uma calamidade dispendiosa para todos os outros.
Pelo menos – tardiamente – os números mais recentes sobre doenças e desemprego estão chamando a atenção.
O desemprego é de 5,1 por cento, o nível mais elevado dos últimos cinco anos, enquanto 700 mil pessoas beneficiam agora de benefícios sociais relacionados com “ansiedade”, depressão ou “stress”.
Espera-se que o Comité de Política Monetária do Banco de Inglaterra reduza a taxa diretora quando se reunir hoje. Até agora, o governador do banco, Andrew Bailey, absteve-se de cortar a taxa devido aos receios de uma inflação persistentemente elevada na Grã-Bretanha.
Mas um mercado de trabalho enfraquecido – e uma queda nos acordos salariais do sector privado – deverá inclinar a balança a favor de um corte de 4 a 3,75 por cento. Ajuda o facto de a inflação ter caído acentuadamente de 3,6% em Outubro para 3,2% em Novembro.
Boas notícias, até onde vai. É certo que as taxas de juro mais baixas deverão facilitar aos bancos o crédito a empresas de todas as dimensões e encorajar os credores hipotecários a baixarem as suas taxas.
Mas uma redução de um quarto de ponto percentual no custo do crédito pouco contribuirá para aliviar o fardo desastroso dos aumentos fiscais de 60 mil milhões de libras do Partido Trabalhista, ou para reparar a confiança das empresas e dos consumidores que Rachel Reeves abalou.
Não há dúvida de que o Chanceler se gabará de termos as taxas de juro mais baixas dos últimos três anos.
Mas a verdade mais importante é que a incompetência do Partido Trabalhista – e isso inclui os custos gigantescos associados à sua corrida equivocada para o Net Zero – manteve as taxas artificialmente elevadas durante demasiado tempo.
Só agora que o terrível bicho-papão do desemprego regressou é que Bailey e o Banco sentem que podem enfrentar o problema e aliviar o custo dos empréstimos.
Que crítica séria à gestão infeliz e imoral da nossa economia por parte do Partido Trabalhista.
