A Europa poderá enfrentar um futuro sem a dissuasão nuclear dos EUA, alertou o antigo vice-chefe da NATO, à medida que a promessa de Donald Trump de tomar a Gronelândia esmaga a “ordem pós-Segunda Guerra Mundial”.
A Casa Branca redobrou a sua ameaça contra a ilha estratégica rica em minerais, um território semiautónomo da Dinamarca, aliada da NATO. Numa declaração terça-feira, Washington alertou que “a força militar dos EUA é sempre uma opção” para alcançar a “prioridade de segurança nacional” de Trump.
Foi uma repreensão impressionante à Dinamarca, à Gronelândia e aos seus aliados europeus, incluindo o Reino Unido, que numa declaração conjunta insistiu que a Gronelândia “pertence ao seu povo”. Uma aquisição hostil significaria o fim da aliança com a NATO, alertou o primeiro-ministro dinamarquês.
Rose Gottemoeller, que foi secretária-geral adjunta da NATO durante a primeira administração Trump, acredita que o comportamento cada vez mais errático de Washington indica não só uma ameaça à própria aliança, mas levanta questões sobre o guarda-chuva nuclear dos EUA sobre a Europa. Isto, afirma ele, poderia desencadear uma nova era de proliferação nuclear.
Estima-se que 100 ogivas nucleares de propriedade dos EUA estejam armazenadas em cinco estados europeus membros da NATO, em caso de ameaça externa.
“Tudo o que os Estados Unidos estão a fazer para levantar dúvidas sobre o seu apoio à aliança da NATO levantará dúvidas sobre a sua vontade de estender uma garantia de dissuasão nuclear à Europa da NATO. Isso cria o potencial para a futura proliferação de armas nucleares”, acrescenta Gottemoeller.
O diplomata de longa data também ocupou vários cargos importantes no Departamento de Estado, incluindo subsecretário de controlo de armas e segurança internacional.
Ela diz que isto já está a acontecer na Ásia, com países como o Japão, a Coreia do Sul e até parlamentares na Alemanha a especularem sobre a necessidade de armas nucleares.
“A administração Trump parece querer enviar a mensagem de que o Hemisfério Ocidental é nosso, tanto o Norte como o Sul”, continua ele, acrescentando que regressou a uma abordagem de “poder é certo”.
“Eles querem acabar com o que tem sido a ordem governada pela lei pós-Segunda Guerra Mundial, consagrada na Carta da ONU.”
Os Estados Unidos estão presos num impasse extraordinário com a Europa e a NATO após a posição cada vez mais hostil de Trump em relação à Gronelândia, que o presidente disse repetidamente que iria “adquirir” ou “comprar”.
Na terça-feira, a Casa Branca disse que Trump estava a discutir uma “gama de opções”, incluindo uma ação militar, apesar de uma declaração conjunta dos líderes europeus e agora da União Europeia insistindo que a Gronelândia “pertence ao seu povo”.
Na quarta-feira, o ministro dos Negócios Estrangeiros francês disse que a Alemanha, a França e a Polónia planeavam reunir-se esta semana para elaborar um plano, caso Trump agisse de acordo com os seus avisos. O secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, reunir-se-á com a Dinamarca na próxima semana, à medida que as tensões aumentam.
A surpreendente operação militar dos EUA na Venezuela durante o fim de semana apenas alimentou receios de uma acção armada na Gronelândia. As forças especiais bombardearam múltiplas bases e capturaram o líder autoritário do país, Nicolás Maduro, que está agora a ser julgado em Nova Iorque por acusações de “narcoterrorismo”.
A preocupação é que um Trump encorajado possa agora tomar uma medida igualmente ousada na Gronelândia, que tem uma população de pouco menos de 57 mil habitantes, mas que está na mira do presidente dos EUA desde que ele falou pela primeira vez sobre a compra do território durante a sua primeira administração.
“Os acontecimentos (na Venezuela) são, sem dúvida, um choque breve e forte, e um grande alerta. Também exigirá que os europeus determinem como vão liderar agora, e isso será um desafio”, acrescenta Gottemoeller.
“Porque se você não tiver o primeiro entre iguais, o primus inter pares, dos Estados Unidos, quem vai liderar na Europa?”
A Groenlândia abriga uma das instalações militares mais importantes dos Estados Unidos, a Base Espacial Pituffik. A localização estratégica da Gronelândia, perto da Rússia, do Círculo Polar Ártico e de rotas marítimas vitais para o Atlântico Norte, significa que desempenha um papel crucial na defesa da América, fornecendo vigilância espacial e marítima incomparáveis e capacidades de alerta de mísseis.
Trump também está – sem dúvida – de olho na ilha pelos seus vastos depósitos inexplorados de minerais de terras raras, necessários para fabricar smartphones, veículos eléctricos e armas avançadas. O mercado global de terras raras é atualmente dominado pela China, que responde por cerca de 60% da mineração.
Mas um ataque militar dos EUA contra um aliado do tratado, a Dinamarca, um dos membros fundadores da NATO, não seria apenas uma ameaça “sem precedentes”, mas também uma ameaça “existencial” à aliança e transformaria os Estados Unidos num “ator hostil”, explica Gottemoeller.
Ele não só pinta um futuro para a OTAN sem os Estados Unidos, mas também um futuro em que “surgem dúvidas sobre esse compromisso alargado com a dissuasão nuclear”.
O pior cenário, alerta ele, é que a crise em curso crie oportunidades para Moscovo e Pequim.
“Putin pode redobrar os seus esforços contra os ucranianos, mas também aumentar a pressão sobre os europeus.” Pequim poderia optar por Taiwan.
“Acho difícil compreender por que os Estados Unidos querem travar todas estas batalhas ao mesmo tempo. Mas parece que querem claramente enviar a mensagem de que o Hemisfério Ocidental é nosso, tanto o Norte como o Sul.”
