Na Conferência de Segurança de Munique, o Chanceler alemão Friedrich Merz declarou em voz alta o que muitos têm sussurrado há anos: a ordem internacional baseada em regras “não existe mais” e a liberdade europeia “não está mais garantida”.
A Europa, com uma economia quase dez vezes maior que a da Rússia, não é nem remotamente dez vezes mais forte porque esperou demasiado tempo para ligar o interruptor na sua cabeça e levar a sério a defesa e o poder duro.
Isto significa, portanto, O fim das “férias estratégicas” do continente.
Só que, embora a Alemanha e a Itália admitam que o Verão acabou, Pedro Sanches Ele continua a comportar-se como se tivesse subscrito um plano militar abrangente, financiado pelos Estados Unidos e pelos restantes parceiros europeus.
Mini-cimeira económica organizada pela Merz, Geórgia Meloni e primeiro-ministro da Bélgica Bart Devercom vinte líderes e sem Espanha, isto não é uma anedota: é uma fotografia.
Neste “clube” falaram sobre o mercado único, a regulação, a resposta energética e industrial aos Estados Unidos e à China, ou seja, sobre as condições materiais da segurança europeia.
Em resposta, Moncloa condenou os ataques ao “espírito de comunidade” e alertou que a Europa estaria “movendo-se a duas velocidades”.
Mas não é a reclamação que importa, mas sim a fiscalização. Espanha corre o risco de cair no poço da “segunda velocidade europeia” por decisão própria: foram as decisões de Sánchez e a sua aliança com a China e os regimes autoritários do Sul Global que nos colocaram nesta posição.
Em Munique, Merz descreveu com brutal realismo a lacuna entre o potencial da UE e a sua fraqueza militar. Quase dez vezes o PIB da Rússia, mas sem capacidades proporcionais para contê-lo.
Esta autocrítica é acompanhada pelo pivô da Alemanha para a liderança na defesa e na Ucrânia, e pela Itália de Meloni, que se apresenta como um parceiro atlântico fiável, disposto a gastar mais e a falar claramente sobre a ameaça russa e chinesa.
A Espanha, por outro lado, tem uma longa história de promessas quebradas da NATO. Nosso país é um dos últimos da sua classe em gastos militares, com 2% do PIB sempre como horizonte móvel. sem prazos claros, compromisso credível ou pedagogia política honesta.
A posição de Sánchez na Aliança foi acrobática: comprometeu-se em Bruxelas a atingir 2% “até 2029”, mas não fixou uma data nem explicou ao povo espanhol quais os ajustamentos orçamentais que este salto dos actuais 1,3% exigiria.
Foi mesmo dito que, estando mais longe da Rússia, a Espanha poderia dar prioridade à cibersegurança em detrimento da “acumulação de armas físicas” – um trilerismo geográfico que o próprio Secretário-Geral da NATO desmascarou ao recordar que a diferença horária entre um míssil sobre Varsóvia e sobre Madrid era de apenas dez minutos.
Entretanto, Moncloa assina acordos com a Aliança para atingir 2,1% até 2030 e ao mesmo tempo representa qualquer debate sobre o aumento dos gastos militares acima de 2%. como um ataque ao estado de bem-estar social.
Defender o atlantismo e a NATO hoje não é uma escolha ideológica, mas sim uma condição de sobrevivência. Porque trunfo Um dia ele deixará a presidência e haverá outro presidente na Casa Branca.
E é por esta razão que a Europa não pode continuar a subsidiar a sua segurança com o cartão de crédito do contribuinte americano.
A única forma de reequilibrar a relação transatlântica amanhã é a UE deixar de ser um protectorado militar e tornar-se um aliado com as suas próprias capacidades, capaz de manter um guarda-chuva nuclear europeu robusto (francês e britânico, apoiado por meios convencionais comuns). e assumir mais responsabilidades em sua comunidade.
Neste mundo de blocos reconstruídos, a posição natural da Espanha deveria ser a de um parceiro atlântico sério, com uma indústria de defesa competitiva, compromissos orçamentais estáveis e uma diplomacia que esteja no centro das decisões e não na audiência.
Mas o confronto com Meloni, alardeado pela Moncloa como o derradeiro insulto ideológico, mostrou o contrário: o governo está mais preocupado em apresentar-se como uma vítima da “direita radical” italiana do que em reconhecer que se não participar em mini-cimeiras onde se discutem competitividade, energia e segurança, O problema não está na foto, mas no seu peso específico.
Hoje Merz e Meloni representam, com algumas nuances, o movimento realista. Alguém que reconheça que a era das férias acabou, que a liberdade “já não está garantida” e que só esforços sustentados na defesa, na indústria e na tecnologia permitirão que a Europa continue a ser mais do que apenas um mercado rico num mundo perigoso.
Sánchez, por outro lado, apega-se a uma fantasia cujo único propósito é enganar o maior número possível de espanhóis ignorantes. A fantasia de que se pode manter um discurso pacifista interno, ficar para trás nas despesas militares, viver sob a égide nuclear de outra pessoa e exigir um assento em todas as mesas que distribuem o poder.
A Europa pendurou uma placa de “período de defeso” no antigo resort da velha e confortável ordem mundial. Espanha não pode pagar um presidente decidiu continuar a vegetar na espreguiçadeira de um hotel que já não existe.
