O Carrot Cottage Rabbit Rescue, na zona rural de Gales do Sul, administrado por marido e mulher, não é o tipo de lugar que se esperaria encontrar no centro das guerras culturais da Grã-Bretanha.
Daisy e Chris Barrett cuidaram de mais de 150 coelhos resgatados no centro durante quase três anos: limpando gaiolas, preparando comida e cuidando de coelhos vulneráveis para que recuperassem a saúde, sem debater a ideologia de género online.
No entanto, um clique errado em
Tudo começou em junho deste ano, quando Chris, 42 anos, que administra a conta de mídia social do santuário, “seguiu” uma conta seguindo Carrot Cottage no X, que na época tinha 8.000 seguidores.
Chris insiste que nem sequer verificou o perfil deste novo seguidor: “Não pesquisamos quem seguimos, apenas seguimos aleatoriamente qualquer pessoa que interage com a nossa página”, diz ele.
O que eu não sabia era que essa conta em particular já havia twittado uma fotografia humorística de um coelho decorado com as cores da Bandeira do Orgulho do Progresso (a versão “atualizada” que apresenta divisas e anéis na familiar bandeira do arco-íris) perguntando “ele é trans?”
Isto foi aproveitado por ativistas trans que alegaram que era ofensivo.
“Nunca esquecerei quando isso aconteceu pela primeira vez”, diz Chris. “Eles me disseram que estávamos seguindo um nazista. Ele não era nazista, apenas alguém apontado por ativistas dos direitos trans como “transfóbico”. '
Daisy e Chris Barrett cuidaram de mais de 150 coelhinhos resgatados no centro por quase três anos.
Carrot Cottage – Todos os coelhinhos são residentes de resgate e os prédios são o centro de resgate.
Chris foi bombardeado por mensagens de outros ativistas trans que examinaram a página do Twitter de Carrot Cottage, verificando quais contas eles seguiam.
Descobriram que alguns desses perfis eram, na sua opinião, “transfóbicos”, o que interpretaram como uma indicação de que os proprietários do Carrot Cottage também deviam ser.
Tentando acabar com a confusão, Chris tuitou: “Aqui está o problema. Eu apoio os coelhos. Não estou aqui para defender vidas trans ou transfobia. Isso foi interpretado como ele “admitindo abertamente” que não se importa com as pessoas trans.
Por isso, Chris foi chamado de “todos os nomes sob o sol, embora só tivéssemos em mente os melhores interesses dos coelhos”.
Um usuário sugeriu que Carrot Cottage Rabbit Rescue estava a um passo de “justificar o genocídio”.
“De repente, me tornei um ‘fanático’, um ‘nazista’ e ‘queria que crianças trans morressem’, porque a pessoa que eu segui era supostamente transfóbica”, diz Chris.
“Não estamos interessados em nenhuma outra questão que não seja o bem-estar dos nossos coelhos”, acrescenta. “Não temos coelhos transgêneros, não temos coelhos não binários, temos coelhos que precisam de cuidados e alimentação, então tudo isso era completamente novo para nós”.
“Ele até me chamou de 'pedo'”, diz ele, “um deles alegando que Daisy, que tem 26 anos, é adolescente. E então, sem qualquer fundamento, até nos acusaram de sermos anti-semitas!” O casal também foi atacado por um ativista trans canadense que resgata coelhos, alegando que eles estavam falsificando contas do veterinário para solicitar doações de forma fraudulenta.
“Isso é totalmente ultrajante”, diz Chris. “Cada centavo vai para cuidar dos coelhinhos, incluindo despesas médicas, comida, forragem, brinquedos e melhorar sua moradia”. Outros alegaram ter apresentado queixas à Comissão de Caridade do Reino Unido, com o objetivo de retirar o estatuto legal do santuário de coelhos como instituição de caridade.
Um deles apresentou uma queixa formal alegando que a conta Carrot Cottage estava “promovendo aberta e explicitamente o preconceito anti-trans como uma estratégia de arrecadação de fundos”. A instituição de caridade não foi investigada, mas foi claramente projetada para causar o máximo de problemas possível para Chris, Daisy e os curadores.
Chris e Daisy se casaram em outubro de 2022 e abriram o centro de resgate em fevereiro seguinte.
Seu grande interesse pelo bem-estar dos coelhos foi despertado pela primeira vez quando eles tiveram seu próprio coelho de estimação, King Robert, que ainda mora com eles em Carrot Cottage.
Por um momento, parecia que o centro de resgate de coelhos estava em perigo. A Carrot Cottage, que depende de doações de estranhos, viu suas redes sociais caírem de 8.000 para 7.000.
Mas Chris disse a Daisy: “Não vou recuar”.
Qualquer pessoa que ainda estivesse lá no final das contas seria, pensou ele, “um verdadeiro apoiador que realmente se preocupa com os coelhos”.
É por isso que ela ficou surpresa quando olhou para o telefone mais tarde e viu que a conta havia ganhado milhares de seguidores, muitos dos quais haviam enfrentado assédio semelhante por parte de ativistas trans.
Nomes conhecidos deram seu apoio ao Carrot Cottage, sendo JK Rowling a apoiadora mais famosa.
“Depois tivemos a deputada Rosie Duffield, o ator James Dreyfus, Ricky Gervais e muitos outros”, diz Chris.
Alguns doaram dinheiro, outros deram o seu apoio nas redes sociais para desafiar os inimigos e aumentar o perfil da instituição de caridade. Duffield renunciou ao Partido Trabalhista em setembro de 2024, após repetidos confrontos com colegas sobre sua crença de que o sexo é biológico e imutável, e Dreyfus foi “cancelado” de seu papel em Doctor Who após expressar apoio a Rowling.
Chris diz que desde que tudo isso começou em junho, eles “mais do que triplicaram” o número de seguidores nas redes sociais, que agora chega a 30.000.
Chris e Daisy se recusam a pedir desculpas, deixar de seguir ou bloquear as chamadas contas “transfóbicas”.
'Isso iria contra todos os nossos princípios. Temos que defender o que é certo. E o facto de estas pessoas estarem dispostas a destruir um santuário para coelhinhos vulneráveis, porque não conseguem ver para além da sua própria obsessão louca pelos direitos trans, diz tudo.
Sem perceber, o casal se tornou uma causa célebre entre aqueles que criticam o movimento trans e aceitaram seu novo papel.
No mês passado, o casal juntou-se a um protesto de mulheres contra o governo galês por não ter implementado a decisão de Abril do Supremo Tribunal do Reino Unido sobre a definição legal de mulher (que afirma que uma mulher é uma mulher biológica).
“Nunca teria pensado que me tornaria um ativista nesta área”, diz Chris.
“Mas esses ativistas trans malucos precisam saber que provavelmente pressionaram mais pessoas a se oporem a eles do que jamais imaginaram”.
