Costco, a maior rede de supermercados dos Estados Unidos, está processando o governo para recuperar as tarifas que teve de pagar desde que o presidente dos EUA, Donald Trump, aprovou tarifas abrangentes sobre importações de alimentos de outros países em 2 de abril. Com isso, Costco se junta a um grupo de empresas que já exigiu a devolução das tarifas da administração Trump se a Suprema Corte considerar ilegal a principal medida econômica da Casa Branca.
Esta é a primeira grande empresa a dar esse passo. Nos últimos meses, várias dezenas de pequenas e médias empresas agruparam-se em torno da plataforma. Tarifas que pagamos (Pagamos taxas) para proteger os reembolsos tarifários. Uma empresa de brinquedos de Illinois e um importador de bebidas alcoólicas de Nova Iorque que representa a plataforma, juntamente com queixas de alguns responsáveis democratas, levaram o caso ao Supremo Tribunal, que deve decidir se a via utilizada pelo Presidente Trump para aprovar as tarifas, a Lei de Poderes de Emergência de 1977 (IEEPA), é legal.
Costco apresentou a queixa ao Tribunal de Comércio Internacional dos EUA na sexta-feira, argumentando precisamente que esta via legal não é apropriada para uma medida desta magnitude. O tribunal ao qual Costco apresentou a denúncia concluiu há meses que as tarifas eram ilegais. Costco justifica o processo dizendo que “garante que o seu direito ao reembolso total não será prejudicado”.
Nesses casos, as empresas que já processaram anteriormente costumam ter mais facilidade para obter indenização. Na verdade, os juízes geralmente ordenam a devolução do dinheiro das empresas que os pagaram e, para outras empresas que não entraram com a ação, o processo legal pode ser muito mais longo.
No dia 5 de novembro, o Supremo Tribunal Federal realizou uma audiência na qual foram ouvidas as posições das partes. Durante a audiência, vários juízes de tribunais superiores expressaram dúvidas sobre o caminho de Trump ao impor tarifas sobre produtos de quase todos os países do mundo porque acreditavam que isso não deveria ser feito através de uma lei internacional de emergência em tempo de guerra que foi escrita para outros fins.
Embora o Tribunal Superior tenha expressado as suas dúvidas na quinta-feira, não está claro quando tomará a sua decisão. Alguns analistas acreditam que a decisão dos juízes do Supremo Tribunal chegará mais cedo do que os casos normais, talvez antes do Natal, devido à importância da decisão, que tem implicações importantes para o comércio internacional, de acordo com um parecer compilado pela Bloomberg.
Se o tribunal anular as tarifas, as empresas norte-americanas que compraram produtos no estrangeiro e foram forçadas a pagar tarifas teriam direito ao reembolso dos impostos que pagaram. Os Estados Unidos receberam cerca de 90 mil milhões de dólares através de tarifas recíprocas.
Segundo a Bloomberg, as previsões dos analistas sugerem que Trump perderá nos tribunais. A plataforma de apostas PredictIt projeta que a probabilidade de a Suprema Corte decidir contra a Casa Branca é de 87%. A Polymarket estima a probabilidade de Trump perder em 74%.
Trump, claro, argumenta que o Presidente dos Estados Unidos deveria ter poder quase ilimitado para impor tarifas ao abrigo da Lei de Poderes Económicos de Emergência Internacional (IEEPA) de 1977. Mas a verdade é que ele já sofreu duas derrotas nos tribunais, o que nos lembra que tais decisões no domínio do comércio internacional devem ser tomadas pelo Congresso.
O secretário do Comércio dos EUA, Howard Lutnick, disse na semana passada que, independentemente do significado da decisão do Supremo Tribunal, as empresas que importam produtos do estrangeiro devem habituar-se a pagar impostos mais elevados. “Quero lembrar que o presidente tem muitos outros poderes”, disse Lutnick em comunicado. Bloomberg.
