Darren Jones enfrenta acusações de informação (Imagem: PA)
Um aliado importante de Keir Starmer foi acusado de reacender desnecessariamente a guerra civil trabalhista, já que o número 10 foi criticado por um grande número de reviravoltas.
Darren Jones, secretário-chefe do primeiro-ministro, foi acusado de fazer denúncias anônimas contra o secretário de Saúde, Wes Streeting.
E um alto ministro do gabinete apelou no domingo às tribos trabalhistas em guerra para pararem de lutar, acrescentando: “Gostaria que parassem”.
Os aliados de Wes Streeting reagiram este fim de semana, acusando Downing Street de orquestrar uma guerra de informação “desnecessária e completamente desconcertante” contra ele, acrescentando que os conspiradores estavam “a bater-se na cara uns aos outros com uma frigideira” enquanto o Reform UK e os conservadores “estão a despedaçar-se”.
Isso ocorre depois que Streeting criticou o número de reviravoltas do governo. Jones negou estar por trás dos briefings.
Uma fonte disse: “Darren acredita que está jogando um jogo inteligente. Esses briefings são cuidadosamente calculados para prejudicar Wes e o primeiro-ministro, a fim de promover suas próprias ambições de liderança (de Jones).”.
Kevin Hollinrake MP, presidente do Partido Conservador, disse: “É extraordinário que Darren Jones, um dos ministros mais próximos e de maior confiança do primeiro-ministro, tenha sido acusado de reportar contra um colega sênior do gabinete.
“Este tipo de luta interna vai direto ao coração de um governo que já está perdendo o controle, depois de ter cometido 13 reviravoltas e contando.
“O primeiro-ministro precisa de controlar o seu gabinete e agir de forma decisiva, mas não o fará porque demonstrou repetidamente que é simplesmente demasiado fraco para enfrentar o seu gabinete e os seus deputados.”
Questionada se o Gabinete era um ninho de víboras competindo para substituir Sir Keir Starmer, a secretária de Cultura Lisa Nandy disse no Camilla Tominey Show do GB News: “Bem, eu não concordo com isso. Quero dizer, você não esperaria que eu concordasse com isso, mas não vou mentir para você. É profundamente, profundamente frustrante.”
“Eu abro os jornais… bom, vocês não abrem mais os jornais, não é? Mas eu cliquei no aplicativo no sábado com uma sensação de… só uma sensação de afundamento, porque o barulho em torno de tudo isso é muito, muito frustrante.
“Não quero amenizar isso, isso me frustra muito. Há pessoas neste momento que tiveram 15 anos de vidas cada vez mais difíceis, preocupadas se as oportunidades que tiveram serão oferecidas aos seus filhos e, muitas vezes nas últimas décadas, sentindo que a resposta é não, e que temos uma chance de mudar isso.
“No entanto, para ser muito claro, penso que o Gabinete está a trabalhar muito bem em conjunto. Penso que somos muito próximos. Conhecemo-nos há bastante tempo e não há nada como estar em lados opostos.”
“Estou frustrado com o barulho. Estou frustrado com as pessoas que falam sobre essas coisas e se informam, ou, você sabe, vazam. Eu diria vazamentos, mas, na verdade, a maior parte do que leio nos jornais não tem relação com o tipo de conversas que temos a portas fechadas, não apenas com o que dizemos, mas com o tom do que dizemos. Estou frustrado por essas pessoas e só queria que parassem de fazer isso.”
E os patrões trabalhistas estão a tentar desesperadamente evitar outra rebelião humilhante, já que Lisa Nandy insistiu que os serviços de inteligência não estarão “isentos” das novas e importantes regras de transparência.
O Secretário da Cultura admitiu que os ministros estão a lutar para chegar a um acordo com os deputados que estão preocupados com o “dever de franqueza” da Lei de Hillsborough estar a ser diluído.
Andy Burnham, o presidente da Câmara de Manchester, apelou ao governo para retirar uma alteração à Lei de Hillsborough que “cria uma opção de exclusão excessivamente ampla” para os serviços de segurança.
Os activistas argumentaram que isto permitiria que aqueles que dirigem os serviços de segurança decidissem se divulgariam informações.