Foi um dia de duas metades. A quinta-feira começou com a demissão a sangue frio de um importante líder conservador em meio ao caos nas fileiras do Reformista.
Poucas horas depois, terminou quando os dois políticos de centro-direita mais populares na política britânica, Nigel Farage e Robert Jenrick, uniram forças pela primeira vez para anunciar a morte do Partido Conservador.
Jenrick, que parecia abalado depois de ser demitido do cargo de secretário de justiça paralelo pelo líder de seu próprio partido em meio a acusações de que planejava desertar para a Reforma, demoliu brutalmente o histórico dos conservadores, tanto no passado quanto no presente, ao jurar lealdade aos seus novos colegas da roseta azul-petróleo.
Então, à medida que a poeira baixa sobre Westminster, depois daquilo que Kemi Badenoch chamou de “psicodrama político”, quem são os vencedores e quem são os perdedores?
Sem dúvida, o maior vencedor é Nigel Farage, que reivindicou outro escalão conservador para a reforma.
E não se engane, este é um grande problema.
JULIA HARTLEY-BREWER
O último escândalo policial pode ser o último prego no caixão da confiança na força
JULIA HARTLEY-BREWER
O esquema estudantil de £ 8 bilhões faz parte do plano trabalhista da UE – mas não vai funcionar
Após a deserção do antigo chanceler conservador Nadhim Zahawi ter atingido como uma constipação entre os fiéis do Partido Reformista, Robert Jenrick – o deputado mais popular entre as bases conservadoras – será recebido de braços abertos por muitos eleitores reformistas.
Embora as deserções de antigos deputados conservadores possam cheirar a interesse próprio e desespero, a mudança de um líder proeminente com uma probabilidade razoável de um dia se tornar líder do Partido Conservador é um verdadeiro golpe de Estado.
O perdedor é em grande parte o Partido Conservador. Ironicamente, porém, pode ser uma boa notícia para Kemi Badenoch pessoalmente, que provou ser uma líder decisiva e implacável e parece mais forte agora do que em qualquer momento desde que derrotou Jenrick para o cargo principal, há 15 meses.
Sequência implacável
Ele pode ter perdido um membro importante do seu gabinete paralelo, mas também derrotou um rival mortal e já não enfrenta a perspectiva de um desafio à liderança de Jenrick se os resultados da eleição de May forem tão terríveis para os conservadores como muitos esperam.
Mas a ambição declarada de Jenrick pode deixar muitos eleitores com dúvidas sobre a sua confiabilidade.
Júlia
Sua cruel emboscada contra Jenrick (anunciando sua demissão com a cara de pedra de um chefe da máfia em um vídeo pré-gravado X momentos depois que seu chefe deu a notícia) mostra que ela tem uma veia implacável que a servirá bem nos anos difíceis que virão.
Badenoch disse em seu vídeo de demissão que os eleitores britânicos estão “cansados do psicodrama político” e ela também, acrescentando mais tarde que Jenrick era “agora problema de Nigel Farage”.
O que ainda não está claro é se esta será uma jogada vencedora para Jenrick.
O seu vigoroso discurso de deserção, no qual explicou por que razão os conservadores não podem ser a resposta para uma Grã-Bretanha quebrada, foi bem recebido pelos eleitores reformistas e, sem dúvida, muitos conservadores brincaram com a perspectiva de desertar também.
Haverá mais deserções conservadoras em breve?
Farage prometeu uma deserção trabalhista de alto nível na próxima semana, mas também alertou que a porta para os desertores seria firmemente fechada após as eleições de 7 de maio.
Mas a ambição declarada de Jenrick – e a sua rápida mudança de Remainer para porta-estandarte da direita Conservadora e agora para a reforma – pode deixar muitos eleitores com dúvidas sobre a sua fiabilidade.
As travessuras internas do partido raramente importam para a maioria dos eleitores quando se trata do dia da eleição.
Contudo, o que interessará aos eleitores da direita política é o que tudo isto significará para eles.
Será este o princípio do fim para o Partido Conservador e isso torna mais provável um governo reformista?
Tornará mais ou menos possível uma coligação reformista-conservadora no caso de o parlamento não ter consenso nas próximas eleições?
E (o que é mais crucial para muitos milhões de eleitores de centro-direita desesperados com o fracasso e a incompetência do governo trabalhista de Keir Starmer) poderá a decisão de Robert Jenrick de unir forças com Nigel Farage finalmente alcançar o que muitos há muito esperavam: a unidade da direita?
Em última análise, se as principais figuras conservadoras e reformistas conseguirem finalmente pôr de lado as suas diferenças e unirem-se, o maior vencedor deste dia de “psicodrama político” poderá muito bem acabar por ser o povo britânico.
Polícia controlada por uma minoria vocal
VOCÊ pode não ter acompanhado cada tosse e saliva da longa saga da decisão da Polícia de West Midlands de proibir os torcedores de futebol israelenses de assistir a uma partida da Liga Europa no Aston Villa.
Mas embora os detalhes desta história sejam chocantes, o quadro geral é ainda pior e não podemos dar-nos ao luxo de ignorar o que isso significa para o futuro do policiamento no nosso país.
A ministra do Interior, Shabana Mahmood, diz que não confia mais no chefe de polícia de West Midlands, Craig Guildford, depois que um relatório mostrou que ele e seus colegas mentiram repetidamente sobre por que decidiram proibir os torcedores do Maccabi Tel Aviv de assistir à partida em novembro passado.
Eles alegaram que os fanáticos israelitas eram uma ameaça para os muçulmanos locais em Birmingham, quando na verdade a verdade era exactamente o oposto: a polícia sabia que os líderes da comunidade muçulmana extremista em Birmingham tinham alertado sobre ataques islâmicos violentos CONTRA fanáticos israelitas visitantes.
Apoiados pelo deputado local independente Ayoub Khan, estes extremistas queriam que Birmingham fosse uma zona proibida para judeus e israelitas.
E foi precisamente isso que a Polícia de West Midlands forneceu.
E então eles mentiram, mentiram e mentiram novamente para encobrir sua capitulação covarde.
A litania de falsidades, incompetência e aparente engano a este respeito é incrível, mas o que realmente importa não é se Craig Guildford continua ou não no seu emprego.
Sem dúvida, Guildford deveria ser demitido e enfrentar acusações de má conduta em cargos públicos.
Porém, não se trata apenas do destino de um cobre. Este é o fim do Estado de Direito em nosso país como o conhecemos.
O policiamento no Reino Unido deve ser feito sem medo ou favorecimento.
E, no entanto, está agora claro que este já não é o caso.
Este não é um escândalo isolado. A polícia de todo o país optou durante anos por não confrontar gangues de aliciamento paquistanesas em meio a preocupações com a “coesão da comunidade”.
Recusaram-se a proibir marchas quinzenais de ódio anti-semita em Londres, ou a prender extremistas islâmicos que ameaçaram um professor da escola primária de Batley e um estudante que rasgou um Alcorão, e ficaram parados enquanto os manifestantes sitiavam sinagogas e empresas judaicas.
Repetidamente, os chefes de polícia optam por ficar do lado dos militantes extremistas que ameaçam, em vez de ficar do lado das vítimas inocentes que estão sob ameaça.
A polícia deveria estar lá para todos nós, e não para agradar a minoria mais barulhenta. A ascensão da política sectária no nosso país já foi suficientemente má. O policiamento sectário é um escândalo.
