dezembro 18, 2025
1766005449_d71187779f171f60509634bea3aea290.jpeg

A Inglaterra ficou frustrada depois que foi revelado que um erro do operador de auxílio ao árbitro Snicko deu a Alex Carey uma folga polêmica no primeiro dia do terceiro Teste Ashes em Adelaide.

A Inglaterra pensou que tinha eliminado Carey aos 72, quando o batedor lançou um lançamento amplo de Josh Tongue que foi pego por Jamie Smith.

Smith imediatamente indicou que a decisão seria revisada, mas o árbitro do DRS, Chris Gaffaney, manteve a decisão de proibição do árbitro de campo Ahsan Raza.

A Austrália estava com 6-245 na época e alcançou 8-326 no primeiro dia em Adelaide, enquanto os australianos tentavam abrir uma vantagem de 3-0 e encerrar a série.

Snicko mostrou um grande impulso quando a Inglaterra pediu a revisão, mas não ao mesmo tempo em que a bola passou perto da ponta do taco.

Isto ocorreu devido a um erro de calibração.

Josh Tongue pensava que tinha as terras de Alex Carey, mas o DRS disse que não. Incorretamente, como se viu. (Imagens Getty: Gareth Copley)

“Dado que Alex Carey admitiu ter acertado a bola em questão, a única conclusão que pode ser tirada disso é que o operador de Snicko na época deve ter selecionado o microfone incorreto para processamento de áudio”, disse a BBG Sports, que opera o sistema em nome da emissora Fox Sports, à BBC em um comunicado.

“Diante disso, a BBG Sports assume total responsabilidade pelo erro.”

Entende-se que o som utilizado para a revisão foi retirado do microfone do lado dos arremessadores, e não do lado dos atacantes.

Foi isso que causou a discrepância entre as imagens e o som.

Carey disse em sua coletiva de imprensa que achava que já havia superado isso.

“Achei que havia uma pena ou algum tipo de barulho quando o taco passou”, disse Carey, que marcou 106 pontos.

“Se eles tivessem me dado a notícia, acho que a teria revisado, provavelmente não com confiança.

“Foi um belo som quando ele passou o taco.”

Carey também brincou dizendo que “claramente não era” um caminhante na coletiva de imprensa.

Jogadores da Inglaterra assistem

Os jogadores da Inglaterra ficaram surpresos. (Imagens Getty: Gareth Copley)

A admissão de Carey justificou o ex-árbitro Simon Taufel, que disse ao Channel Seven que sua intuição era que Carey havia acertado a bola e que a calibração da tecnologia “não estava certa”.

“Para que o terceiro árbitro tombe, ele precisa ver um desvio claro do taco ou temos que ver uma ponta na lateral do taco ou mesmo um quadrado além do taco”, disse Taufel.

“O elemento confuso aqui foi que o pico ocorreu pelo menos alguns frames antes do bastão, o que foi simplesmente incrível.

“Nunca vi uma tacada como essa sem que o taco batesse em algo como um bloco ou no chão ou a bola batesse no bloco. Não há mais nada lá fora, absolutamente nada mais lá fora.

“O meu instinto diz-me, por toda a minha experiência em campo e também como árbitro de televisão, que acredito que Alex Carey acertou na bola e a calibração da tecnologia não foi totalmente correta para obter o resultado que procurava”.

A Inglaterra disse que iria abordar o assunto com o árbitro Jeff Crowe.

“Acho que a calibração de Snicko (tem sido) bastante errada e esse provavelmente foi o caso da série”, disse o consultor de boliche inglês David Saker.

“Houve algumas coisas que realmente não estão à altura.

“E na época, não me lembro do resultado exato, mas foi uma decisão muito importante.

“Essas coisas doem, mas vamos superar isso.

“Mas você pensaria que hoje a tecnologia é boa o suficiente para capturar coisas assim.”

Saker disse que a Inglaterra não reclamou aos árbitros sobre Snicko, apesar de outra decisão polêmica no primeiro Teste, quando Jamie Smith foi expulso mesmo que o golpe tenha ocorrido depois que a bola passou pelo taco.

“Acho que não fizemos nada sobre isso até agora, mas depois de hoje, talvez isso possa ir um pouco mais longe”, disse Saker.

“Tem havido preocupações sobre isso ao longo da série. Não deveríamos estar falando sobre isso depois de um dia de jogo, deveria apenas ser melhor do que isso. É o que é.”

O erro de Snicko acabou custando à Inglaterra apenas 34 corridas, enquanto seus próprios erros, como Harry Brook jogando Usman Khawaja no segundo deslize quando ele estava com 5, custaram 77 aos turistas.

Referência