Em 4 de janeiro de 2026, enquanto Delcy Rodriguez se preparava para assumir o poder em Caracas e Nicolás Maduro se preparava para ser entregue a um juiz federal nos Estados Unidos, o tribunal americano foi autorizado a avançar sem defender os acusados. … um veredicto que declarará as autoridades venezuelanas uma organização criminosa envolvida no tráfico de drogas e no terrorismo. E o novo presidente da Venezuela está a ser processado como partido central neste caso.
O movimento processual foi técnico, mas de enorme alcance. Advogados que representam vítimas do regime pediram ao tribunal declarar o acusado à revelia, entre eles Maduro e Delsi, que não responderam à ação no prazo legal após sua aceitação. Ainda não se trata de uma decisão, mas é uma porta que se abre: se o juiz constatar a inadimplência, o processo poderá avançar na ausência dos réus, admitindo como verdadeiros os fatos alegados e passando diretamente para a fase de indenização, indenização e medidas cíveis.
O tribunal já havia autorizado um sistema de notificação alternativo e célere, reconhecendo a natureza do caso e a dificuldade de convocar formalmente líderes estrangeiros. Segundo os documentos, os arguidos foram notificados em 10 de dezembro de 2025, e o prazo para resposta expirou em 31 de dezembro, sem que nenhum deles comparecesse. É este silêncio processual que permite agora aos demandantes exigir que o caso prossiga sem eles.
Processo contra o crime organizado
O objetivo da ação vai muito além da compensação financeira. As vítimas exigem uma decisão judicial que estabeleça claramente que as autoridades venezuelanas têm funcionado como uma organização criminosa permanente durante muitos anos. Se alcançada, esta qualificação terá consequências a longo prazo: permitirá o confisco de activos, acções judiciais de activos em diferentes jurisdições e novos processos judiciais noutros países. Para aqueles que defendem esta causa, trata-se de acabar com a impunidade internacional do regime e de estabelecer a responsabilização através de acção judicial federal.
O arquivamento sob a RICO (Lei de Organizações Corruptas e Influenciadas por Racketeers) expande significativamente o escopo do procedimento. Esta regra, originalmente desenvolvida para combater a máfia, permite-nos afirmar não factos individuais, mas a existência de uma “empresa criminosa” que opera continuamente através de um sistema de crimes. Na área civil, o RICO permite danos triplos, responsabilidade solidária entre todos os réus e confisco ou apreensão de bens associados ao esquema, mesmo fora dos Estados Unidos. Se houver conexão jurisdicional.
A ação aponta Maduro como o principal chefe desta estrutura. Ele afirma literalmente que “controla o aparato ilegítimo que dirige a Venezuela como um narco-estado e cleptocracia” e afirma que está “cometendo atos flagrantes de terrorismo contra os cidadãos dos Estados Unidos”. Recorda também que em Nova Iorque já tinha sido acusado de “narcoterrorismo contra toda a população americana”, ligando assim o julgamento civil na Florida ao processo penal aberto em Manhattan.
Delsey parece ser identificada como réu individual e como parte do núcleo principal.
“Unificação real”
O documento detalha a arquitetura da estrutura que, segundo os demandantes, manteve o poder chavista durante anos. “Maduro, o Cartel Suns, a PDVSA e os réus individuais formam uma associação de facto”, observa, “com o objetivo comum e contínuo de manter o controle autoritário ilegal de Maduro sobre a Venezuela e cometer atos criminosos, incluindo, mas não limitado a, tráfico de drogas, atos de terrorismo, incluindo narcoterrorismo, violações dos direitos humanos, como sequestro, tortura e assassinato, corrupção governamental e lavagem de dinheiro”.
Uma das passagens mais convincentes do processo define a estrutura como “um exemplo perfeito do que o Congresso tinha em mente quando criou o remédio civil RICO: um sindicato do crime bem organizado, hierárquico e de longa data, envolvido em numerosas atividades criminosas violentas”. Assim, não se trata de uma coleção de abusos ou excessos específicos, mas sim de uma acusação de crime organizado encoberto pelo Estado.
Delsey parece ser identificada como réu individual e como parte do núcleo principal. O documento a inclui entre aqueles que poderiam fornecer apoio material significativo ao funcionamento da empresa criminosa. De acordo com o processo, os réus forneceram a Maduro “fluxos constantes de receitas do tráfico de drogas, serviços contínuos de lavagem de dinheiro e assistência para escapar das sanções dos EUA” e enfatizam que “sem esse apoio voluntário, o terrorismo de Maduro contra cidadãos americanos não teria sido possível”.
A lista de réus mostra um quadro amplo do poder chavista. Além de Maduro e Delcy, estão sua esposa Celia Flores, seu filho Nicolás Maduro Guerra, Diosdado Cabello, altos funcionários militares e de inteligência, o chamado cartel de Sanz e entidades governamentais como a petrolífera estatal PDVSA.
Longa lista de acusados
A acusação vai além do apoio geral e coloca todos os réus individuais, incluindo Delsey, numa conspiração criminosa específica. “Todos os réus concordaram com uma conspiração criminosa de Maduro para cometer atividades ilegais, incluindo tráfico de drogas, narcoterrorismo e outros atos terroristas contra os Estados Unidos e seus cidadãos, sequestros, tortura e lavagem de dinheiro”, diz o texto. A nível factual, afirma que várias das vítimas do demandante sofreram “sequestro, detenção arbitrária e tortura”. “Esses foram atos claros cometidos em prol desta conspiração.”
A lista de réus mostra um quadro amplo do poder chavista. Além de Maduro e Delcy, está sua esposa Celia Flores. seu filho Nicolás Maduro Guerra, Diosdado Cabello, altos oficiais do exército e da inteligência, o chamado cartel Sanz e entidades governamentais como a petrolífera estatal PDVSA. Todos são acusados de facilitar o tráfico de drogas, a lavagem de dinheiro e atos de violência dentro de uma organização criminosa existente.
Em termos gerais, o processo alega que o Estado venezuelano e a sua liderança política e militar têm funcionado como uma empresa criminosa durante muitos anos. Descreve o Cartel Sunz como uma “empresa criminosa” ao abrigo da Lei RICO, envolvida no tráfico de drogas em grande escala, no branqueamento de capitais e na violência sistemática com o apoio de agências governamentais, militares, judiciários e empresas estatais.
Segundo os demandantes, o objetivo comum era manter o controle do poder por meio de crimes repetidos que tivessem impacto direto nos Estados Unidos. Os alegados actos incluem conspiração para importar cocaína para os Estados Unidos, colaboração com organizações armadas designadas como organizações terroristas, rapto, tortura, detenção arbitrária, homicídio, corrupção institucional e branqueamento de capitais através do sistema financeiro internacional, todos os quais, em conjunto, constituem um padrão contínuo de crime organizado.
Dois casos abertos
A falta de resposta de Delsey à reclamação levou os demandantes a solicitar que ela também fosse declarada insolvente. Se o juiz concordar, o tribunal pode considerar as acusações civis contra ele com consequências financeiras relevantes e potencialmente executáveis para os bens e activos associados ao seu entorno.
Embora se trate de um processo civil, as suas consequências são significativas. Uma condenação à revelia não enviará o arguido para a prisão, mas poderá estabelecer em tribunal que as autoridades venezuelanas estão a operar como uma organização criminosa transnacional. Esta conclusão terá implicações a longo prazo para sanções, relações financeiras e futuros processos judiciais dentro e fora dos Estados Unidos.
O caso na Flórida ocorre paralelamente a um julgamento criminal aberto em Nova York. Lá, Maduro enfrenta acusações de narcoterrorismo e conspiração criminosa; na Flórida, sua cúpula de poder enfrentando processo civil que procura estabelecer a responsabilidade económica e jurídica dentro do mesmo conceito de crime organizado. São dois caminhos diferentes, mas convergentes, que avançam simultaneamente a partir de diferentes frentes jurídicas.
Os demandantes são vítimas diretas do regime venezuelano e dos seus familiares, na sua maioria cidadãos venezuelanos e alguns com ligações aos Estados Unidos. Afirmam que sofreram graves danos como resultado direto das ações do aparato de poder chavista. Eles atuam a título privado como escritórios de advocacia dos EUA especializados em litígios complexos, direitos humanos e casos RICO.
Agir como uma organização criminosa
Afirmam que o núcleo do governo venezuelano não só se envolveu em corrupção ou abuso de poder, mas também funcionou durante anos como uma organização criminosa responsável por sequestros, detenções arbitrárias, tortura, assassinatos e perseguições políticas. Em alguns casos, alegam que foram privados ilegalmente da sua liberdade e foram utilizados como reféns políticos ou moeda de troca em negociações internacionais conduzidas pelo próprio Estado.
A base jurídica da alegação é que esta conduta não foi um acontecimento isolado, mas fez parte de um esquema sistemático e organizado destinado a manter o regime no poder e financiado, entre outras coisas, pelos rendimentos do tráfico de drogas. É por isso que estão a apresentar o caso ao abrigo da lei federal RICO, uma ferramenta extraordinária que, se for bem sucedida, poderá deixar uma marca judicial indelével no futuro político, económico e jurídico do chavismo.
