ohNo último dia da sessão parlamentar de 2025, Anthony Albanese caminhou para o trabalho, caminhando alegremente em direção ao Parlamento, passando por um conjunto de câmeras de televisão que foram pré-posicionadas para capturar a sua chegada.
Dentro da câmara, o Primeiro-Ministro estava exultante ao celebrar a aprovação de leis históricas de protecção ambiental com o apoio dos Verdes.
Este era Albanês no seu elemento: um negociador político, resolvendo um problema, flanqueando um adversário – neste caso os Liberais e os Nacionais – para vencer novamente.
Se tal acordo foi uma prova positiva dos maiores pontos fortes de Albanese como político, a forma como lidou com o massacre de Bondi Beach expôs algumas das suas fraquezas como líder nacional.
Sem acordo a fazer e sem adversário para enganar, Albanese foi forçado a confiar num julgamento rápido e numa comunicação clara, firme e consistente face a um acontecimento chocante e sem precedentes.
Ele lutou, se não fosse por uma desesperada falta de intenção e por um desejo sincero de confortar e unir uma nação enlutada.
A decisão do primeiro-ministro de anunciar uma comissão real sobre o anti-semitismo e a coesão social significa que, no prazo de 25 dias após o tiroteio, o governo federal se comprometeu com a mais alta forma de investigação nacional, uma reescrita das leis sobre discurso de ódio e controlos de armas mais rigorosos.
É, em qualquer medida, um pacote abrangente que reflecte a escala de introspecção que se justifica após o pior ataque terrorista alguma vez perpetrado na nação. Mas a essência da resposta foi ofuscada pela forma como foi alcançada, especificamente pelo atraso de Albanese em concordar com uma investigação que ele agora insiste ser vital para “curar” uma nação ferida.
Inscreva-se: e-mail de notícias de última hora da UA
Na sexta-feira, o primeiro-ministro voltou a defender-se, sustentando que tinha razão em concentrar-se em medidas imediatas e ao mesmo tempo reservar um tempo para ouvir a comunidade sobre os próximos passos.
“Ouvi as pessoas. Consideramos a posição de todos. É possível construir a unidade desta forma? Acho que sim. Estou muito satisfeito por ter sido bem recebido em todo o espectro político. Em nenhum momento me envolvi em retórica política durante este período”, disse ele ao ABC News Breakfast.
Há muitos na comunidade que simpatizam com os albaneses e são altamente críticos em relação ao que consideram um confronto político coordenado, alimentado pela Coligação e pelos meios de comunicação de direita. Este correspondente recebeu dezenas de e-mails seus nos últimos dias.
É impossível ignorar o contexto que causou esta mudança radical.
A líder da oposição, Sussan Ley, pode ter conseguido pressionar Albanese a convocar uma comissão real, mas ela não deve presumir que os eleitores irão reflectir com carinho sobre a sua conduta.
Ao contrário de Ley e dos seus colegas críticos, que consideraram a decisão de Albanese numa comissão real uma capitulação humilhante, outros verão a situação de forma diferente.
“Sempre fui da opinião de que os líderes que mudam de ideia e dizem: 'Tudo bem, entendo de onde as pessoas vêm e vou mudar minha opinião', isso não é um sinal de fraqueza”, disse a deputada independente Allegra Spender antes de o primeiro-ministro confirmar o retrocesso no final da tarde de quinta-feira.
No entanto, seria ingénuo presumir que esses 25 dias não prejudicaram politicamente os albaneses. Alguns dos seus próprios deputados admitem isso abertamente, embora nenhum questione o futuro da sua liderança.
A questão em aberto é até que ponto a sua autoridade sobre o grupo Trabalhista e a confiança da nação diminuiu, e como isso poderá influenciar o resto do mandato e mais além.
Embora a mecânica da comissão real de 12 meses de Virginia Bell ainda não tenha sido decidida, incluindo quais partes serão mantidas em segredo para evitar prejudicar o julgamento criminal do suposto atirador sobrevivente, o inquérito garantirá um escrutínio contínuo da forma como o governo lida com o anti-semitismo.
Haverá perguntas incômodas para o governo.
Após os altos de 2025, que viram os Trabalhistas vencerem uma eleição federal esmagadora e depois assistirem a Coligação mergulhar no caos, Albanese estava destinado a suportar um 2026 mais difícil, mesmo antes da tragédia de Bondi.
O próximo ano será mais desafiante para o Partido Trabalhista, uma vez que enfrenta dificuldades económicas e restrições orçamentais, o difícil lançamento de novos modelos de cuidados a idosos e deficientes, e expectativas crescentes da sua própria base para prosseguir uma agenda mais ambiciosa, incluindo no domínio da habitação.
Será que os danos sofridos depois de Bondi afetarão a confiança de Albanese e aumentarão a sua aversão ao risco político, enviando o seu governo para o mesmo tipo de mal-estar em que caiu após o referendo parlamentar fracassado em outubro de 2023?
Em Janeiro de 2024, tomou uma decisão corajosa de reverter os cortes de impostos da terceira fase para tirar os Albaneses dessa crise.
Dois anos depois, Albanese enfrenta o maior desafio político dos seus quase 30 anos de carreira no parlamento federal.
Não há acordo a ser fechado e nenhum oponente a ser enganado.
Apenas uma nação para liderar.
Dan Jervis-Bardy é o principal correspondente político do Guardian Australia
