A Ministra do Trabalho, Bridget Phillipson, BLOQUEIA as novas orientações da CEDH sobre espaços exclusivos para mulheres, alegando que eles são 'apenas para trans'

A Ministra do Trabalho, Bridget Phillipson, está bloqueando a publicação de novas orientações da Comissão para a Igualdade e Direitos Humanos (EHRC) sobre espaços exclusivos para mulheres, depois de rotular as propostas como “somente para trans”.

O Secretário da Mulher e da Igualdade recusou-se a aprovar o projecto de orientação mais de três meses depois de o ter recebido, apesar de uma decisão histórica do Supremo Tribunal de que sexo sob a lei da igualdade significa sexo biológico.

A orientação do EHRC foi elaborada na sequência da decisão do tribunal em Abril e exigiria que as empresas e os organismos públicos protegessem os espaços do mesmo sexo, como casas de banho femininas, vestiários e enfermarias hospitalares.

No entanto, numa apresentação ao Tribunal Superior, a Sra. Phillipson criticou o projecto de orientação e deixou claro que não apoia a sua abordagem, argumentando que excluiria injustamente as mulheres transgénero.

Ele descreveu as propostas como “somente para trans” e alertou que banir homens biológicos de instalações para mulheres poderia ter consequências indesejadas.

Phillipson afirmou que a orientação poderia impedir as mulheres de levarem seus filhos pequenos aos vestiários da piscina e disse que havia “muitas exceções inteiramente plausíveis” às regras do mesmo sexo.

Ela também argumentou que a decisão do Supremo Tribunal dizia respeito principalmente à protecção da maternidade, e não às restrições gerais ao acesso a espaços exclusivos para mulheres.

O Secretário da Mulher e da Igualdade recusou-se a aprovar o projecto de orientação mais de três meses depois de o ter recebido, apesar de uma decisão histórica do Supremo Tribunal de que sexo sob a lei da igualdade significa sexo biológico.

Como a orientação não foi aprovada, os hospitais, as empresas e outros organismos públicos continuam sem instruções claras sobre como aplicar a norma, e não existe actualmente nenhum requisito em vigor para excluir os homens biológicos dos espaços femininos.

Sir Keir Starmer inicialmente acolheu favoravelmente a decisão do Supremo Tribunal, dizendo que proporcionava “clareza” ao confirmar que “uma mulher é uma mulher humana adulta”, mas o código de prática do EHRC ainda não foi apresentado ao Parlamento.

Fontes acusaram Phillipson de insistir em medidas burocráticas adicionais que atrasaram o processo, impedindo efetivamente a entrada em vigor das orientações.

Um porta-voz do governo negou que estivesse a obstruir as orientações, dizendo que o documento era juridicamente complexo e precisava de um exame cuidadoso para evitar colocar os prestadores de serviços em risco de contestação legal.

Contudo, os conservadores acusaram o ministro de não respeitar a decisão do tribunal. A Ministra da Igualdade Sombra, Claire Coutinho, disse que o Governo está “a fazer tudo o que pode para negar às mulheres o direito a espaços para pessoas do mesmo sexo”.

A oposição da Sra. Phillipson à orientação surgiu em documentos judiciais apresentados como parte de uma contestação legal apresentada pelo Good Law Project contra uma versão provisória das recomendações do EHRC.

Nesses documentos, ele argumentou que deveriam ser aplicadas exceções de “bom senso”, incluindo permitir que mulheres grávidas usassem banheiros masculinos para evitar filas ou permitir outras isenções caso a caso.

A EHRC apresentou o seu projecto de código completo de 300 páginas aos ministros em Setembro e apelou à sua aprovação “rapidamente”, alertando que as organizações precisam urgentemente de clareza na sequência da decisão do Supremo Tribunal.

Espera-se em breve uma decisão no caso do Tribunal Superior, no meio de uma pressão crescente sobre os ministros para explicarem quando (ou se) serão aprovadas orientações sobre espaços exclusivos para mulheres.