A repressão à imigração de Keir Starmer está sob ameaça de deputados trabalhistas que exigem que ele vire à esquerda para salvar o seu cargo de primeiro-ministro.
Dezenas de deputados assinaram uma carta apelando ao governo para abandonar uma revisão “não britânica” das regras de assentamento.
A intervenção, à qual se juntou o chefe do maior sindicato do Reino Unido, ocorre num momento em que o primeiro-ministro luta para se manter firme após a crise de Mandelson.
A ministra do Interior, Shabana Mahmood, quer estender a espera padrão pela permanência da licença por tempo indeterminado – o que significa que as pessoas podem viver, trabalhar e reivindicar benefícios – para 10 anos.
O período poderia ser de 15 anos para aqueles que chegassem com vistos de saúde e assistência social, e as pessoas que dependessem dos benefícios por mais de 12 meses teriam que esperar 20 anos.
Foram discutidas condições como ter antecedentes criminais limpos e falar inglês de nível A, mas os imigrantes poderiam encurtar o atraso se pessoas com rendimentos elevados ou contribuem para setores cruciais.
As propostas fazem parte de uma tentativa mais ampla dos ministros de mostrarem que estão a ser duros nas fronteiras, no meio da crescente ameaça política das reformas.
A repressão à imigração de Keir Starmer está sob ameaça de deputados trabalhistas que exigem que ele vire à esquerda para salvar o seu cargo de primeiro-ministro.
Mahmood defendeu os planos, dizendo que o governo deve responder aos níveis “sem precedentes” de imigração legal.
Mas a carta dirigida a Mahmood, apoiada por 35 deputados trabalhistas e pela chefe do Unison, Andrea Egan, entre outros, dizia: “O público britânico acredita no jogo limpo: se você trabalha duro, segue as regras e contribui, o governo deve tratar a sua vida com cuidado.”
Ele acrescentou: “As propostas para alterar as regras de assentamento afetariam os trabalhadores migrantes, inclusive na assistência social, que proporcionam dignidade e conforto aos nossos entes queridos, muitas vezes em condições difíceis e por baixos salários.
“O governo deve cumprir as suas promessas; não podemos simplesmente mudar as regras no meio de um processo acordado.”
A carta dizia que a reforma poderia levar o sector da assistência social a um “ponto de ruptura”.
Exige que o governo “exclua imediatamente a aplicação de novas regras de imigração a famílias migrantes que já se encontram no Reino Unido”.
O deputado trabalhista Neil Duncan-Jordan, que organizou a carta, disse: “Estes planos irão dividir as comunidades e prejudicar os serviços. Os ministros devem pensar novamente.”
Mahmood defendeu os planos, dizendo que o governo deve responder aos níveis “sem precedentes” de imigração legal.
A fraqueza de Sir Keir abriu a porta a vários deputados para promoverem políticas favorecidas de esquerda, como um “imposto sobre a riqueza”, benefícios mais generosos e nacionalização.
O deputado trabalhista Neil Duncan-Jordan, que organizou a carta, disse: “Estes planos irão dividir as comunidades e prejudicar os serviços. Os ministros devem pensar novamente.”
O primeiro-ministro suportou mais de 24 horas de silêncio pétreo por parte do Gabinete após a demissão do seu principal assessor devido ao escândalo de Mandelson no domingo.
Os ministros finalmente reuniram-se quando o líder trabalhista escocês, Anas Sarwar, esteve perto de exigir publicamente a sua demissão, enquanto eram levantadas questões sobre que concessões e acordos Sir Keir poderia ter feito para a sua sobrevivência.
Num sinal de mudança de foco, o primeiro-ministro disse na terça-feira que estava “orgulhoso” de ter o “Gabinete mais trabalhador” da história.
