Declarações Eli Feldsteino único acusado até agora no chamado Qatargate, televisão pública HAN serviu para apertar o cerco ao primeiro-ministro Benjamim Netanyahu e envolva mais pessoas ao seu redor na história.
O Qatargate explodiu em 2024, quando foi revelado que Feldstein, o porta-voz dos assuntos militares do governo israelita, estava ligado a uma empresa de propaganda do Qatar e ajudava a espalhar certas mensagens em vários meios de comunicação para melhorar a imagem do emirado.
Embora o próprio governo de Netanyahu tenha inicialmente chamado Feldstein de “bom sionista” e negado o seu envolvimento em qualquer conspiração, com o tempo ele tornou-se a barragem perfeita, e a Justiça bateu-lhe à porta para julgá-lo por “revelar informação confidencial a um agente estrangeiro com a intenção de pôr em risco a segurança nacional”, referindo-se à fuga de informação para um jornal alemão. CONSTRUIR protocolo de negociações das IDF imediatamente após 7 de outubro.
A tarefa de Feldstein, entre outras coisas, era exonerar publicamente Netanyahu e o seu governo de qualquer responsabilidade pelos ataques… ao mesmo tempo que tentava convencer a opinião pública de que o Qatar era o mediador ideal para uma solução pacífica para o conflito… e acusar, paradoxalmente, o Egipto e os seus serviços de inteligência de conluio com o Hamas.
O Egipto e o Qatar têm relações diplomáticas difíceis devido ao apoio do emirado à Irmandade Muçulmana.
Da Copa do Mundo à 7ª
Pelo menos quatro nomes estão de alguma forma associados a esta operação de propaganda do Qatar, que, a confirmar-se, seria muito grave para a segurança do Estado.
Pensar que um emirado que ainda não reconhece Israel e que luta activamente pela sua destruição instalou quatro pessoas com ideias semelhantes no topo do seu governo seria um duro golpe não só para Netanyahu, mas para o país como um todo.
Além de Feldstein, outros suspeitos incluem J.Nathan Urich, Srulik Einhorn e depois de uma entrevista concedida a um canal estatal, Tsachi Braverman.
Urich serviu como conselheiro pessoal de Netanyahu por vários meses após a ocorrência do ataque de 7 de outubro de 2023.
De acordo com os procuradores israelitas, Urich e Feldstein poderiam lançar uma campanha pró-governo em resposta ao pedido do próprio Netanyahu para contrariar histórias críticas às múltiplas falhas de segurança que permitiram aos terroristas circular livremente durante horas tanto no Festival Nova como em vários kibutzim que fazem fronteira com a Faixa de Gaza.
O fato é que naquela época ambos faziam parte da folha de pagamento da empresa do Terceiro Círculo, que estava empenhada em melhorar a imagem do Catar em Israel.
Suas atividades vieram do passado quando eles fizeram salão para a Copa do Mundo FIFA de 2022, que será realizada no emirado árabe, mas ultrapassou a linha vermelha, vazou para um jornal alemão, CONSTRUIRalguns documentos secretos das FDI sobre o que aconteceu em 7 de outubro, que fizeram com que o exército ficasse mal, e não o governo de Netanyahu.
Defesa estável de Einhorn e Braverman
Esse vazamento está no centro das acusações criminais, mas pode não passar de um grão de areia em uma praia enorme.
Assim como tanto o Likud como o próprio governo não tiveram problemas em lançar sujeira sobre Feldstein, continuam a defender Urich, que trabalha para o partido conservador e não foi demitido do cargo de Netanyahu, embora a justiça o impeça preventivamente de continuar a exercer o seu estatuto de conselheiro.
O próprio primeiro-ministro o defendeu, chamando as acusações de “políticas” e “fictícias”.
Urich e Feldstein são acompanhados por outros dois importantes funcionários da administração: Einhorn e Braverman. Einhorn foi outro conselheiro pessoal de Netanyahu e, de acordo com a acusação, foi responsável por desenvolver mensagens que depois transmitiu a Urich e Braverman para distribuição aos meios de comunicação.
Einhorn combinou sua posição pública com a liderança da Perception Media, outra empresa responsável por melhorar a imagem do Catar no mundo.
Além disso, foi um dos estrategistas de Netanyahu durante as diversas campanhas eleitorais que o antigo primeiro-ministro teve que enfrentar entre 2019 e 2022. Em maio de 2024, decidiu deixar o cargo e se estabeleceu em Belgrado, pois também é um dos principais conselheiros do presidente sérvio pró-Rússia. Alexandre Vucicuma posição que ele ainda ocupa hoje.
Segundo os promotores, a transferência de informações confidenciais entre Einhorn, Urich e Feldstein era constante, misturando interesses pessoais com interesses de segurança nacional.
Chefe de Administração em destaque
O último participante desta tabela é Tsaki Braverman. Braverman é nada menos que chefe de gabinete de Netanyahu e, em 2024, já foi acusado de extorquir um oficial das FDI para alterar os protocolos de negociação imediatamente após o ataque de 7 de outubro.
De acordo com Feldstein HANBraverman estava bem ciente do que estava acontecendo e até se ofereceu para “parar” a investigação em troca do seu silêncio.
O gabinete do primeiro-ministro sempre sustentou que todas estas acusações contra Braverman eram uma “caça às bruxas” para derrubar Netanyahu.
Os dois trabalham juntos pelo menos desde 2016 e, de facto, Braverman, considerado o braço direito do líder do Likud, foi convenientemente transferido para Londres em Maio deste ano para assumir o cargo de embaixador de Israel no Reino Unido e protegê-lo das ondas de choque do Qatargate.
Obviamente, a reação da oposição não tardou a chegar. Ex-primeiro-ministro Naftali Bennett Ele chamou isso de “o ato de traição mais grave” da história de Israel e disse que “quer ele soubesse ou não o que estava acontecendo, Netanyahu deveria renunciar”.
O ex-primeiro-ministro também falou em termos semelhantes. Yair Lapidque lidera a oposição ao primeiro-ministro no Knesset.
“Três dos conselheiros mais próximos de Netanyahu foram, na prática, agentes contratados do Qatar e do Hamas no auge da guerra, enquanto os nossos soldados lutaram e morreram sob as balas do Hamas compradas com dinheiro do Qatar. Isto explica claramente porque é que o governo israelita falhou em alcançar o grande objectivo que tinha estabelecido para si próprio na guerra: a destruição do Hamas”, acrescentou Bennett.
As relações entre o Qatar, o Hamas e Netanyahu sempre foram complicadas e em 2024 o primeiro-ministro foi forçado a admitir que tinha feito vista grossa aos pagamentos do emirado ao grupo terrorista, sabendo que isso causaria maiores danos à Fatah e à Autoridade Palestiniana.
