A “família” caiu e aconteceu de forma decisiva e catastrófica. Predominância de visões esquerdistas Família Zelaya em Honduras Ela não obteve 20% dos votos e seu modelo acabou se esgotando, apoiado mais em sobrenomes e cargos do que … apoio social. As sondagens de opinião fecharam o círculo com uma clareza incómoda para a esquerda bolivariana: o país virou as costas ao clientelismo envolto em ideologia.
Durante os acréscimos, a família presidencial reagiu conforme o cenário habitual. Condenou o golpe do “imperialismo” de Washington e a alegada intervenção direta de Donald Trump num país que mais uma vez foi retratado como vassalo. Mas os números não apoiam a história. A oposição como um todo recebeu quase 80% dos votos. Uma figura deste calibre não deixa espaço para um sacrifício épico. As mensagens de Xiomara Castro e do seu círculo soam menos como uma denúncia e mais como um álibi, e mais como o fim de um ciclo do que como resistência.
Em Honduras, a palavra “familión” está repleta de ironia popular e precisão política. Serve para descrever o nepotismo que se tornou um sistema: uma densa rede de parentes e amigos ocupando cargos-chave no Estado, com sobrenomes que se repetem de ministério em ministério, de conselheiro em conselheiro, como se a administração pública funcionasse como um negócio de uma família extensa. Não se refere a uma única pessoa ou a um único incidente, mas a um padrão reconhecível.
Força que é herdada
Este é um poder que é herdado, distribuído e protegido dentro de casa. Cargos de confiança, nomeações cruzadas e salários que, somados, acabam parecendo um orçamento paralelo. Uma piada contada a sério é óbvia: você não precisa de um partido para governar se você tiver uma árvore genealógica bastante exuberante.
Ao redor de Zelaya-Castro, filhos, irmãos, sobrinhos e sogros ocuparam cargos relevantes na administração, no Congresso, na diplomacia e nas empresas públicas.
Este termo refere-se diretamente ao quadro construído em torno do casamento de Zelaya e Castro durante o mandato de Xiomara Castro, iniciado em 2022. O presidente chegou ao poder com um discurso sobre ruptura, renascimento e justiça social. Ele prometeu pôr fim às práticas do passado e trazer ordem às instituições. No entanto, o exercício do poder logo levou à coesão familiar, o que causou os mesmos vícios do seu partido: De graçaele condenou quando estava na oposição.
Manuel Zelaya, presidente de 2006 a 2009. e marido do presidente, estabeleceu-se como figura central no poder real. Sem cargo eletivo, mas com influência decisiva, atuou como eixo político do governo, controlando os principais recursos do Estado e tendo a capacidade de vetar ou impor decisões estratégicas. Ao seu redor, filhos, irmãos, sobrinhos e parentes ocupavam cargos na administração, no Congresso, na diplomacia e em empresas públicas.
Zelaya se dirige a seus seguidores através de um megafone em Tegucigalpa
A lealdade foi recompensada
Este fenómeno não se limitou ao núcleo presidencial. Outras famílias em torno do Libre repetiram este padrão, ampliando redes de contactos através de ministérios, secretarias, organizações autónomas e embaixadas. A mensagem oculta era clara: a lealdade é recompensada, o sobrenome abriu as portas e a proximidade do poder substituiu o mérito como critério principal.
Relatórios Conselho Nacional Anticorrupçãoorganização da sociedade civil, documentou dezenas de nomeações de familiares imediatos na administração. Muitos deles basearam-se na figura jurídica da “posição de confiança”, uma fórmula válida do ponto de vista jurídico, mas desastrosa do ponto de vista político. Este fluxo constante acabou por levar à percepção de que o Estado se tinha tornado um sistema de distribuição entre clãs, envolto em ideologia.
Os custos políticos foram cumulativos. A identificação do projecto de Xiomara Castro com o nepotismo, bem como o sentimento de que o poder se voltou contra si mesmo, destruiu rapidamente a sua base social. Para grandes sectores da cidade e para grandes sectores da juventude, a história da justiça social foi enterrada sob a imagem de um governo em que os nomes de família superavam as oportunidades e onde a ideologia servia de álibi para proteger os interesses familiares.
Derrota eleitoral herdeiro político do clãex-ministro Defesa de Rixie Moncadanão foi apenas uma punição a uma liderança específica. Esta foi uma alteração a toda a compreensão do poder. A votação foi dirigida não apenas contra a esquerda, mas também contra a ideia de que o Estado poderia ser administrado como um bem comum doméstico.
Moncada tentou desativar esse estigma. Eles até compuseram uma música, “Nós somos a família”, com a intenção de aproximar o insulto e transformá-lo em um slogan: Honduras é como uma grande família felizcoeso e solidário. A resposta nas pesquisas foi esmagadora. A maioria dos hondurenhos não acreditou nesta metáfora. Ela decidiu encerrar este capítulo e procurar outro lugar, convencida de que a mudança, mesmo com os seus riscos, era preferível à manutenção do poder herdado.
