Meghan Markle tentou “assumir a liderança” quando um príncipe “desonesto” Harry alterou “coreografia cuidadosamente planejada” durante sua viagem quase real pela Colômbia, afirmou um especialista em linguagem corporal.
Imagens chocantes capturadas no terceiro dia de viagem dos Sussex em agosto de 2024 revelaram o momento em que a ex-estrela de Suits tentou “reorientar” seu marido e “colocá-lo de volta nos trilhos”.
Durante a estadia em Bogotá, o casal assistiu a apresentações de teatro e dança locais no Centro de Arte Delia Zapata, no dia 15 de agosto.
As imagens mostraram como, em determinado momento, a fantasia da dançarina quase atingiu o príncipe Harry, 41, na cabeça.
Discutindo o momento estranho, a especialista em linguagem corporal Judi James observou como ele então se tornou “desonesto e adotou seu comportamento exibicionista e de príncipe divertido”, iniciando uma conversa feliz e animada sobre o que quase perdeu com a dançarina.
Foi nesse momento que Meghan, 44 anos, tentou chamar a atenção do marido “tocando suas costas com o braço estendido”, disse James ao Daily Mail.
No entanto, Harry parecia não perceber a “interrupção não-verbal” de sua esposa ou pode ter “ignorado deliberadamente” seu “ritual de manejo dos braços”, continuou ele.
“Este parece ser um exemplo microscópico do que acontece quando a coreografia dupla do ‘tapete vermelho’ dá errado e como instantaneamente Meghan parece interessada em colocá-la de volta nos trilhos, a ponto de tomar a iniciativa e ser abertamente corretiva”, disse James.
Meghan Markle (à esquerda) procurou “assumir a liderança” quando um “desonesto” Príncipe Harry (à direita) alterou sua “coreografia cuidadosamente planejada” durante sua viagem quase real à Colômbia em agosto de 2024, afirmou um especialista em linguagem corporal.
As imagens mostraram como, em determinado momento, a fantasia da dançarina quase atingiu o príncipe Harry, 41, na cabeça. Meghan então apareceu para tentar chamar a atenção de Harry com um ‘ritual de direção de braço’ (foto).
Ele acrescentou que o comportamento jovial de Harry foi “perturbador” para a “coreografia” previamente planejada de Meghan.
“Harry está conversando, se divertindo e bastante animado, e o gesto de Meghan interrompe a conversa para parecer lembrá-lo onde ele precisa ir e quem ele precisa conhecer”, explicou ela.
“O instinto de Meghan parece ser tomar a iniciativa e colocá-lo de volta nos trilhos com um ritual paternal.
“Inicialmente pode ter sido um empurrão para Harry incluí-la na nova cena, mas quando eles a ignoram, ela se afasta, usando a mão para parecer estar tentando redirecioná-lo.”
Foi nesse momento que Harry pareceu se desviar de seu habitual “ar de submissão e submissão”.
A resposta do príncipe, ou mesmo a falta dela, quando Meghan tenta chamar sua atenção com um “gesto gentil de controle” é bastante “revelador”, acrescentou a Sra.
Ele acrescentou: “Como um homem solteiro trabalhando sozinho no meio da multidão antes de se casar, ele não estaria acostumado a ser interrompido e orientado”.
“Em vez de entrar em sintonia com sua esposa durante o que poderia ser uma viagem real desafiadora, ele parece ter esse momento de ‘descomprometimento’ que pode sugerir, em vez de um ar de submissão e submissão, que ele gosta do papel de criança brincalhona e perturbadora.”
Sra. James disse: “Este parece ser um exemplo microscópico do que acontece quando a coreografia de duplo ato do 'tapete vermelho' dá errado.” Ele descreveu o comportamento de Meghan como “abertamente correcional”.
Meghan, 44 anos, tentou chamar a atenção do marido, mas Harry parecia não perceber a “interrupção não verbal” de sua esposa ou pode ter “ignorado deliberadamente” seu “ritual de direção do braço”, disse James.
O “instinto” da Duquesa de manter publicamente o marido “no caminho certo” não é surpreendente, dada a sua carreira anterior de atriz, que exigia que ela seguisse um roteiro elaborado.
Ciente da câmera e da importância de manter uma atuação refinada, James observou que a mudança de Meghan como atriz significa que ela agora considerará cuidadosamente a melhor forma de “fazer tudo certo”.
No entanto, embora a “espontaneidade” de Harry já tenha sido uma “característica forte e constante” de sua linguagem corporal durante seus dias de solteiro, isso aparentemente mudou desde seu casamento em 2018.
Apesar de deixarem seus deveres reais para trás, a viagem de Harry e Meghan à Colômbia lembrou um pouco um noivado real e foi até apelidada de viagem ‘quase real’ ou ‘falso real’.
Durante a viagem de quatro dias, tOs Sussex visitaram uma escola local e participaram de uma cúpula em colaboração com a Fundação Archewell sobre a criação de um cenário digital mais saudável.
O casal também prestou homenagem às contribuições de mulheres, líderes e empreendedoras afro-colombianas, e Harry participou de uma partida de vôlei enquanto visitava atletas colombianos nos Jogos Invictus em Bogotá.
No entanto, embora a equipa de Sussex tenha saudado a viagem como um “grande triunfo”, certamente gerou controvérsia.
Pouco depois de o casal regressar a Montecito, foi revelado que a viagem custou ao governo colombiano uns colossais 244.245.305 dólares (£ 44.725,14), segundo dados fornecidos pela vice-presidente do país, Francia Márquez.
O “instinto” da Duquesa de manter o marido “no caminho certo” publicamente não é surpreendente, dada sua carreira anterior de atriz, que exigia que ela seguisse um roteiro elaborado.
A “espontaneidade” lúdica de Harry já foi uma “característica forte e constante” de sua linguagem corporal durante seus dias de solteiro. No entanto, desde o casamento real em 2018, isso aparentemente mudou.
Pouco depois de o casal retornar a Montecito, foi revelado que a viagem dos Sussex custou ao governo colombiano incríveis Col $ 244.245.305 (£ 44.725,14). Na altura, a senadora María Fernanda Cabal descreveu-o como um “desperdício”.
Entre os valores citados estava um custo de segurança de £ 7.500 para compromissos realizados em San Basilio de Palenque.
Enquanto isso, Meghan também teria gasto £ 90.000 apenas em roupas e joias durante o chamado ‘DIY Royal Tour’.
Referindo-se às enormes despesas da viagem, a senadora María Fernanda Cabal, adversária política de Márquez, classificou a viagem quase real como um “espetáculo” e um “desperdício”.
Os custos de segurança relatados também teriam irritado muitos habitantes locais, dados os problemas socioeconómicos do país, onde cerca de um terço da população vive abaixo do limiar da pobreza.
Em resposta às críticas, a vice-presidência colombiana confirmou mais tarde que os duques pagaram os seus próprios voos e alojamento, bem como despesas gerais não especificadas.
