Há dez dias, Anthony Albanese opôs-se veementemente a uma comissão real sobre o anti-semitismo. Na quinta-feira, naquele mesmo púlpito, declarou que tal investigação era vital para “curar” e unir uma nação ferida após o pior ataque terrorista da sua história.
O que suscita a pergunta óbvia: o que causou uma mudança tão estridente?
“Eu respeito as opiniões das pessoas e as ouço”, disse Albanese em entrevista coletiva no pátio do primeiro-ministro na Casa do Parlamento, em Camberra.
“Aproveito o tempo para escolher o caminho certo, o curso de ação que fará uma diferença positiva para o nosso país.”
O “caminho certo” envolverá uma comissão real federal sobre o anti-semitismo e a coesão social, que será liderada pela ex-juíza do tribunal superior, Virginia Bell.
O governo federal ainda será capaz de obter respostas rápidas, e a rápida revisão das agências de inteligência e segurança feita pelo ex-chefe da espionagem, Dennis Richardson, contribuirá para a investigação mais ampla.
A comissão real não se arrastará durante anos, devendo Bell apresentar o seu relatório até 14 de dezembro, exatamente 12 meses após o massacre que matou 15 pessoas e feriu outras 40.
Os termos de referência exigirão que a investigação não prejudique os julgamentos criminais atuais ou futuros e seja realizada num formato que não incentive o ódio racial.
Enquanto Albanese analisava calmamente cada um desses aspectos da investigação na tarde de quinta-feira, ele expôs metodicamente a ilegitimidade dos argumentos que ele e seus ministros apresentaram na última quinzena para defender a não convocação.
A verdade é que o “caminho certo” sempre esteve visível e aberto; Albanese simplesmente decidiu não aceitar.
Fontes familiarizadas com o pensamento do primeiro-ministro desde o ataque de Bondi insistem que ele nunca foi hostil a uma comissão real, mas simplesmente concentrou-se nas medidas imediatas que poderiam ser tomadas, incluindo o discurso de ódio, o controlo de armas e a resposta à revisão do anti-semitismo de Jillian Segal.
Os críticos, mesmo dentro do grupo Trabalhista, são muito mais cínicos e estão convencidos de que o primeiro-ministro fez um cálculo político frio de que manter uma comissão real seria mais prejudicial do que resistir-lhe.
Alguns colegas acreditam que Albanese ficou mais inclinado a ir mais fundo à medida que cartas abertas após cartas abertas pedindo uma comissão real apareciam nas primeiras páginas dos jornais nacionais.
É verdade que algumas partes da campanha altamente coordenada e incansável de redação de cartas tiveram motivação política.
Mas também é verdade que outros não o foram, uma realidade obscurecida – talvez até para os albaneses – pelo hiperpartidarismo que, infelizmente, definiu as consequências políticas da tragédia.
Quando familiares de 11 das vítimas do ataque de Bondi solicitaram ao Primeiro-Ministro um inquérito nacional em 29 de Dezembro, Albanese poderia e deveria ter reconsiderado a sua posição, deixando pelo menos aberta a possibilidade de um inquérito federal.
Em vez disso, juntamente com o Ministro do Interior, Tony Burke, levantou um novo argumento de que uma comissão real promoveria o ódio antijudaico e, ao fazê-lo, traumatizaria novamente a comunidade.
Essa sugestão causou profunda ofensa e insulto aos membros da comunidade judaica que queriam uma comissão real pela simples razão de que iria destacar o anti-semitismo.
“Foi um absurdo”, disse um parlamentar trabalhista sobre o argumento.
À medida que a pressão pública aumentava ao longo da semana passada, ameaçando desviar a atenção da agenda trabalhista para o futuro próximo, Albanese não teve outra escolha senão recuar.
Os dois melhores comunicadores do governo, Jim Chalmers e Mark Butler, prepararam separadamente o terreno para uma mudança de rumo na manhã de segunda e terça-feira, expressando empatia com os proponentes de uma comissão real sem criticar o caso de uma comissão real.
Quando o primeiro-ministro se recusou a descartar um inquérito nacional numa conferência de imprensa na tarde de terça-feira, era apenas uma questão de tempo.
Ao anunciar a comissão real na quinta-feira, ele disse: “Tenho dito repetidamente que a prioridade do nosso governo é promover a unidade e a coesão social, e é isso que a Austrália precisa para curar, aprender, unir-se num espírito de unidade nacional e avançar sabendo que, como prometeram as pessoas que se reuniram naquela noite em Bondi Beach, a luz prevalecerá sobre as trevas.
“Está claro para mim que uma comissão real é essencial para conseguir isso.”
O problema para Albanese é que, para muitos, tudo ficou claro desde o início.
