Florian Wirtz parecia estar impedido antes de fazer o 1-1 para o Liverpool contra o Fulham no domingo, mas uma longa revisão do VAR viu o gol ser marcado, para espanto de Jamie Carragher.
O Fulham x Liverpool de domingo será lembrado com razão pelo gol de Harrison Reed aos 97 minutos, mas houve outro grande problema em Craven Cottage que não ajudará na autoproclamada definição da Premier League como a maior liga do mundo.
O VAR é um assunto sempre presente na Premier League e esteve na vanguarda no domingo, sofrendo os dois primeiros gols após terem sido inicialmente anulados em campo. Harry Wilson e Florian Wirtz se beneficiaram da revisão de Andy Madley de seus esforços em Stockley Park.
O chute de Wilson no canto inferior veio após uma decisão de impedimento. Mas a tecnologia VAR mostrou que Virgil van Dijk jogou com o galês antes de passar Alisson no canto inferior.
A decisão de Wirtz foi muito mais controversa. O alemão parecia impedido quando Conor Bradley o encontrou dentro da área e bateu Bernd Leno. Wirtz não comemorou muito e admitiu após a partida que achava que estava impedido. “Eu tinha certeza de que estava impedido, então nem comemorei”, disse ele.
LEIA MAIS: Jamie Carragher questiona abertamente o VAR após gol de ‘impedimento’ de Florian WirtzLEIA MAIS: Problema da Premier League explicado quando VAR anula árbitros Fulham x Liverpool DUAS VEZES
Mas o VAR não teve certeza e o Liverpool ficou empatado. Uma postagem do centro de jogos da Premier League em
Isso não agradou Jamie Carragher. “Ele me parece impedido. Ele parece estar mais à frente”, disse Carragher ao analisar o gol na Sky Sports. “Eu sei que às vezes os ângulos podem enganar você, mas o fato de termos que olhar para a marca do pênalti não posso acreditar que isso aconteceu.”
O ex-goleiro do Fulham, Mark Schwarzer, concordou com Carragher, dizendo na BBC Radio 5 Live: “Assistindo aos replays daquele gol do Liverpool, cada frame que eles param parece impedido. É estranho.”
Esta não é a primeira decisão controversa do VAR na Premier League e não será a última. Mas este tem uma explicação bastante simples, embora controversa.
Se o incidente tivesse ocorrido na Liga dos Campeões, Wirtz estaria impedido. No entanto, embora a UEFA cometa impedimentos ao milímetro, a Premier League tem uma forma diferente de fazer as coisas. Desde o início da temporada 2020/21, foram dados 5 cm de graça aos atacantes e por isso os gráficos utilizam uma linha de impedimento mais espessa.
Este nível de tolerância deveria dar uma ligeira vantagem aos atacantes, mas tem estado no centro de muita controvérsia nesta temporada, especialmente porque emissoras como a Sky Sports podem traçar as suas próprias linhas e chegar a conclusões diferentes.
Em novembro, o Manchester City ficou furioso depois que Bruno Guimarães foi considerado impedido na preparação para o gol de Harvey Barnes. Da mesma forma, o Aston Villa ficou chateado depois que Gabriel Gudmundsson apareceu fora de jogo antes de Lukas Nmecha marcar para o Leeds, em 23 de novembro.
O fato de o impedimento não ser preto e branco e de os gráficos de impedimento do VAR estarem abertos a diferentes interpretações por parte dos torcedores está longe de ser o ideal para a Premier League. Mas essa é a situação e, portanto, a controvérsia irá, sem dúvida, continuar.
Junte-se à nossa nova comunidade WhatsApp e receba sua dose diária de conteúdo Mirror Football. Também oferecemos aos membros da nossa comunidade ofertas especiais, promoções e anúncios nossos e de nossos parceiros. Se você não gosta da nossa comunidade, pode visitá-la quando quiser. Se estiver curioso, você pode ler nosso Aviso de Privacidade.
Pacote com desconto Sky Sports Premier League e EFL
£ 49
£ 35
Querido
Faça o negócio aqui
A Sky reduziu o preço de seus TV essencial e Sky Sports pacote antes da temporada 2025/26, economizando £ 336 para os membros e oferecendo mais de 1.400 partidas ao vivo na Premier League, EFL e muito mais.
A Sky exibirá pelo menos 215 jogos ao vivo da Premier League na próxima temporada, um aumento de até mais 100.
