Está tudo preparado para um ataque militar dos EUA à Venezuela. Não se trata mais de guerra psicológica, de paranóia, de exagero ou de metáforas alarmistas. Em poucos dias será disparado o primeiro tiro de canhão sobre a terra de Bolívar e irromperão todas as tempestades que levam ao inferno das nações. A Colômbia também está no olho do furacão. A extrema direita procura processar o Presidente Peter e sonha vê-lo numa prisão americana sob qualquer pretexto.
O que quer que aconteça na Venezuela afetará a Colômbia. Qualquer ataque à vida e à liberdade de Pedro atingiria o continente. O anúncio do Secretário da Guerra dos EUA, Pete Hegseth, na quinta-feira passada, do lançamento da Operação Southern Lance como parte da sua ofensiva contra o tráfico de drogas na Venezuela, Colômbia, Cuba e México é um preâmbulo para dias mais difíceis para a diplomacia. Um sério teste para as democracias do continente. A nova ordem internacional está a ser reescrita com fogo, paus e tarifas.
O anúncio do secretário de Estado Hegseth é mais um na história ascendente e incendiária do governo dos EUA na cruzada pessoal de Trump para derrubar Nicolás Maduro, a quem ele acusa de ser o chefe de um suposto cartel de tráfico de drogas. É também uma resposta ao apelo da oposição, laureada com o Prémio Nobel da Paz, Maria Corina Machado, que apela à intervenção estrangeira no seu país. Há apenas duas décadas, Álvaro Uribe pediu o mesmo para a Colômbia, sob o pretexto da derrota militar das FARC.
A declaração de guerra é também mais um passo na campanha para derrubar o governo democrático de Gustavo Petro, a quem Trump acusou sem provas de permitir o crescimento do tráfico de drogas na Colômbia e puniu com ações unilaterais como a revogação do seu visto de entrada nos EUA e a sua colocação na lista de Clinton, bem como a retirada da certificação do país na luta contra o tráfico de drogas. Pedro é punido pela sua independência na gestão das relações internacionais, pela condenação do genocídio na Faixa de Gaza, pela recusa da agressão militar contra a Venezuela e pela recusa em fornecer território fronteiriço para este fim.
O anúncio da Operação Lanza del Sur ocorreu apenas quatro dias depois da Quarta Cúpula da Comunidade dos Estados Latino-Americanos e Caribenhos e da União Europeia (CELAC-UE) realizada em Santa Marta, no Caribe colombiano, reunindo 9 chefes de estado, 6 vice-presidentes, 23 ministros das Relações Exteriores e outros altos funcionários sob a liderança do Presidente Petro e do Presidente do Conselho Europeu, Antonio Costa. Notável foi a presença dos líderes do Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, e da Espanha, Pedro Sánchez, que se recusaram a atender ao apelo dos EUA para sabotar a cimeira. Após um dia de discussão, foi emitido um comunicado de 52 pontos, acordado ao longo de três meses, em defesa da democracia, das eleições livres, dos direitos humanos, da validade do multilateralismo, da cooperação internacional, do desenvolvimento sustentável, do respeito pela autodeterminação dos povos e da rejeição “da ameaça ou do uso da força, bem como de qualquer acção que seja inconsistente com o direito internacional e a Carta das Nações Unidas”, uma mensagem clara a Washington, Pequim e Moscovo.
A cimeira ocorreu apesar de uma aposta no fracasso por parte do governo dos EUA, que queria isolar Petro e reduzir a sua visibilidade internacional na sua campanha para minar a sua imagem e a crescente liderança global. A ofensiva mediática para criar a narrativa de que a reunião tinha falhado era óbvia. Na realidade, foi um acontecimento que oxigenou a diplomacia colombiana e permitiu que ambas as regiões avançassem na construção de uma nova ordem internacional e de uma paz mundial mais justa, ao mesmo tempo que confrontavam subtilmente as superpotências.
Debate de ideias no Santa Marta abalado por publicação de revista Mudarde um relatório que descobriu uma fotografia gerada por IA nas mãos de um conselheiro da Casa Branca mostrando os presidentes Petro e Maduro vestindo macacões laranja de prisioneiros dos Estados Unidos. E nota-se claramente que o autor da chamada “Doutrina Trump” é o congressista republicano de origem colombiana Bernie Moreno, aliado do Partido Conservador Colombiano.
A foto era um ataque à dignidade de Petro, que reagiu furiosamente no domingo à noite num evento pelo perdão do Estado colombiano às vítimas do genocídio da UP cometido entre 1984 e 2002 por paramilitares, uma classe política corrupta e membros desestruturados da Força Social. “E tentar colocar um presidente democraticamente eleito na prisão nos Estados Unidos, um país estrangeiro, não é o pior tipo de violência? Porque é preferível morrer ali, na esquina, em batalha, do que ser capturado num país estrangeiro”, disse Petro.
Enquanto o campo arde, a soberania da Colômbia está ameaçada, e a vida do presidente e a sua liberdade correm maior perigo, muito mais do que antes, a classe política tradicional fala das eleições presidenciais como se o país estivesse numa cápsula, como se o que aconteceu lá fora não tivesse impacto sobre ele e a vida do presidente não lhes importasse. Eles falam sobre coalizões, estratégias, constroem cercas, realizam pesquisas e novos personagens entram no debate político enquanto a extrema direita busca uma versão e um candidato para derrotar Peter.
A direita está a trabalhar para tornar invisível o que está a acontecer nas Caraíbas, minimizar as ameaças e convencer a opinião pública de que derrubar, prender ou matar Maduro e, no processo, Petro, são soluções extremas necessárias que podem não ter consequências graves. Negação de uma densa lista de consequências negativas para a Colômbia e a região. O seu objectivo, finalmente, é que o medo de Trump contribua para o regresso ao poder de uma ideologia vingativa que aceita e respeita a superpotência, reverte as reformas e ganhos sociais culminantes do governo e coloca a guerra como uma prioridade.
O que está claro até agora é que o discurso da esquerda democrática, que se apoia nas conquistas de Pedro, fez do Pacto Histórico a primeira organização política do país e dos partidos históricos tradicionais numa minoria, obrigando-os a unir-se numa coligação na qual César Gaviria, Álvaro Uribe, Andrés Pastrana, Germán Vargas Lleras e uma longa lista de nomes e apelidos menores desta ideologia posam para fotografias. A esquerda, por sua vez, mostrou nas sondagens que está empatada com uma grande maioria que a apoia, e recebeu 2,7 milhões de votos numa eleição atípica, prevendo um segundo turno e uma eventual vitória.
Como pretendem derrotar a esquerda da direita? A resposta é óbvia: recorrer à velha fórmula de apelar à intervenção militar estrangeira, destruindo presidentes de esquerda como Allende, Roldós, Torrijos e outros, e impor uma nova era de governos de extrema-direita que obedecem, não pedem, executam e seguem cegamente o senhor do continente. Tirar Petro do conselho político é, sem dúvida, a principal fórmula da direita para regressar ao poder e falar em defender a democracia, enquanto a Colômbia mergulha no abismo do ódio crescente, da polarização, de novas guerras e da predação pela liberdade. A pólvora está pronta e uma nova pólvora social está prestes a explodir no continente.
