Quando o Príncipe Harry e Meghan Markle decidiram se afastar de seus deveres reais seniores, o casal esperava conquistar uma posição única de “meio dentro, meio fora” na firma.
Em 8 de janeiro de 2020, o casal enviou ondas de choque ao redor do mundo quando postou uma declaração em seu Instagram @sussexroyal confirmando seus planos de “desenvolver um novo papel progressista” entre o Reino Unido e os Estados Unidos.
Então, cinco dias após o seu anúncio sem precedentes do “Megxit”, Sua Majestade reuniu o Príncipe Charles, o Príncipe William e o Príncipe Harry para notórias conversações de manutenção da paz, logo apelidadas de “Cúpula de Sandringham” pela mídia.
Mas embora Harry estivesse esperançoso de que a reunião de 90 minutos em Sandringham House, em Norfolk, produziria um resultado desejável para ele e Meghan, o Monarca finalmente teve a palavra final.
Em 19 de janeiro, o Palácio de Buckingham emitiu um comunicado confirmando que os Sussex perderiam o uso de seus títulos de Sua Alteza Real, muito longe da proposta “meio dentro, meio fora” que o casal inicialmente esperava.
“Com a bênção da Rainha, os Sussex continuarão a manter os seus patrocínios e associações privadas. “Embora não possam mais representar formalmente a Rainha, os Sussex deixaram claro que tudo o que fizerem continuará a defender os valores de Sua Majestade”, dizia o comunicado.
“Os Sussex não usarão seus títulos de Sua Alteza Real porque não são mais membros ativos da Família Real”, acrescentou.
Os sentimentos de Harry e Meghan em relação à decisão ficaram claros em um comunicado divulgado por seu porta-voz logo depois: “O serviço é universal”.
Em 19 de janeiro, o Palácio de Buckingham emitiu um comunicado confirmando que o Príncipe Harry e Meghan Markle perderiam o uso de seus títulos de Sua Alteza Real, muito longe da proposta “meio dentro, meio fora” que o casal inicialmente esperava.
“Como demonstrado pelo seu trabalho ao longo do ano passado, o Duque e a Duquesa de Sussex continuam empenhados no seu dever e serviço ao Reino Unido e em todo o mundo, e ofereceram o seu apoio contínuo às organizações que representaram, independentemente do seu papel oficial”, acrescentou o comunicado.
Harry, que na época era o sexto na linha de sucessão ao trono, não desempenharia mais um papel real ativo e seus títulos militares e patrocínios também seriam removidos.
“Meghan também não tinha significado constitucional”, explicou o autor real Robert Jobson, enquanto o título de Duquesa de Sussex de Meghan se tornaria agora “puramente simbólico”.
O casal se ofereceu para abrir mão de todo o acesso ao Subsídio Soberano e ao dinheiro público e também reembolsaria os £ 2,4 milhões de fundos do contribuinte usados para reformar sua casa em Windsor, Frogmore Cottage.
Embora o casal mantivesse seus títulos de Sua Alteza Real, eles agora não podiam usá-los “porque não são mais membros ativos da Família Real”.
Permitir que o casal mantivesse seus títulos foi, acreditava o renomado especialista real do Daily Mail, Richard Kay, devido às consequências da decisão implacável da Rainha de retirar o título de Sua Alteza Real da Princesa Diana após seu divórcio do agora Rei Charles em 1996.
Como resultado da avalanche de reações públicas, o especialista real considerou improvável que o mesmo passo pudesse ser dado para Harry e Meghan.
Para os membros da Família Real, a cimeira de Sandringham foi um “momento decisivo” que serviu como um forte lembrete do “custo pessoal de ir embora”, acrescentou Jobson no seu livro The Windsor Legacy.
Os sentimentos de Harry e Meghan (foto em 7 de janeiro de 2020) em relação à decisão ficaram claros em uma declaração emitida por seu porta-voz em resposta: “O serviço é universal”.
De acordo com o autor real Robert Jobson, embora a decisão sem precedentes da rainha de privar seu neto de seus títulos militares e patrocínios sem dúvida teria “doído”, Harry “sentiu que não tinha escolha a não ser ir embora”.
Cinco dias após o anúncio sem precedentes do 'Megxit' de Harry e Meghan, Sua Majestade reuniu o então Príncipe Charles, o Príncipe William e o Príncipe Harry para notórias conversações de manutenção da paz em Sandringham House (foto), que a mídia logo apelidou de 'Cúpula de Sandringham'.
Mas para Harry, a famosa cúpula foi uma “lição difícil”, já que o príncipe foi finalmente “forçado a ceder muito mais terreno do que esperava, em troca da “liberdade” dele e de Meghan.
No entanto, embora a decisão sem precedentes da Rainha de privar seu neto de seus títulos militares e patrocínios sem dúvida tivesse “doído”, Harry “sentiu que não tinha escolha a não ser ir embora”.
Para piorar a situação, Sua Majestade decidiu várias semanas depois que Harry e Meghan também seriam proibidos de usar Sussex Royal como marca para comercializar seus produtos nos EUA.
Quando o Palácio anunciou, em 19 de janeiro, que os termos iniciais do 'Megxit' haviam sido acordados pela Rainha, um forte sentimento de tristeza da monarca pela saída de seu neto permeou todo o comunicado.
“Embora tivéssemos preferido que eles permanecessem membros trabalhadores em tempo integral da Família Real, respeitamos e entendemos seu desejo de viver uma vida mais independente como família, permanecendo ao mesmo tempo uma parte valiosa da minha família”, disse Sua Majestade.
No momento do anúncio, Kay escreveu: “Desde 1997, após a morte de Diana, a Rainha não publicava um boletim tão pessoal”.
No entanto, embora Sua Majestade reconhecesse a necessidade de uma abordagem firme à saída real dos Sussex, os seus sentimentos de afecto pelo neto nunca vacilaram, mesmo nos últimos anos da sua vida.
De acordo com o autor real Robert Hardman, apesar do afastamento dos Sussex da Família Real, a Rainha “adorava Harry até o fim e Harry a adorava”.
Falando à revista PEOPLE, o aclamado especialista real acrescentou: 'Acho que ela era um dos canais entre Windsor e a Califórnia, e um de seus maiores desejos seria que (a família) consertasse as coisas.
