As declarações bombásticas de Donald Trump sobre a Gronelândia revelam um desdém pela NATO, o que significa que esta crise da aliança está longe de terminar, apesar do seu súbito recuo.
Os governos de Londres, Paris, Berlim e Copenhaga podem estar a respirar aliviados porque um desentendimento histórico com Washington sobre o território do Árctico – que faz parte do Reino da Dinamarca, membro da NATO – parece ter sido evitado por enquanto.
A queda de Trump como aconteceu
Mas a facilidade com que o presidente sentiu que poderia humilhá-los e intimidá-los publicamente na prossecução dos seus próprios interesses é certamente o apelo mais forte até agora ao Reino Unido, aos seus aliados europeus e ao Canadá para reconstruírem as suas próprias defesas, em vez de confiarem demasiado nos Estados Unidos.
Numa mudança vertiginosa, Trump passou na quarta-feira de ameaçar ações hostis contra aqueles que desafiam as suas esperanças de tomar terras no Ártico para publicar uma mensagem harmoniosa nas redes sociais sobre a formação de “o quadro para um futuro acordo” no território.
Leia mais na Sky News:
Pontos-chave do discurso de Trump em Davos
A estratégia do 'pai'
A mudança ocorreu após uma reunião com Mark Rutte, chefe da OTAN, à margem de um importante fórum económico em Davos.
Rutte, um antigo primeiro-ministro dos Países Baixos que conhece bem o comandante-em-chefe americano, ganhou as manchetes no ano passado pela sua linguagem bajuladora quando falou com Trump. até mesmo se referindo a ele como “pai” – um rótulo que o líder americano parecia gostar.
Contudo, esta adulação estratégica – apesar de embaraçosa – parece estar a dar frutos.
O secretário-geral manteve Trump ao seu lado numa cimeira da NATO em Junho passado, apesar de o presidente dos EUA há muito criticar os seus aliados por se aproveitarem da segurança dos EUA em vez de investirem dinheiro suficiente nas suas próprias forças armadas, um desafio justo.
Agora Rutte parece ter ajudado a alcançar algum tipo de compromisso sobre a presença americana na Terra Verdeembora não tenha autoridade legal para negociar o destino do território.
O acordo não está claro…
Após a reunião de Davos, Triunfo publicou no seu site Truth Social que ele e o chefe da NATO “formaram o quadro para um futuro acordo relativo à Gronelândia e, na verdade, a toda a região do Árctico. A sua solução, se consumada, será excelente para os Estados Unidos da América e para todas as nações da NATO”.
Ele então descartou a ameaça de impor tarifas ao Reino Unido e a sete outros aliados a partir do próximo mês.
Os detalhes mais subtis do plano da Gronelândia, que pode ou não ser aceite pelos groenlandeses e pela Dinamarca, ainda não são claros.
…o dano causado não é
O que não está em dúvida, porém, é o dano que esta ruptura já causou à coesão da OTAN, fazendo com que muitas nações europeias, incluindo o tipicamente extremamente leal Reino Unido, usar uma linguagem cada vez mais estridente na resposta às exigências de Trump.
Palavras duras são uma coisa, mas se a Grã-Bretanha e o resto da Europa quiserem ter a oportunidade de garantir a protecção dos seus interesses colectivos e nacionais, terão de parar de falar sobre a reconstrução das suas capacidades militares no futuro e começar a agir com urgência.
A diplomacia lisonjeira de Rutte, na melhor das hipóteses, ganhará um pouco mais de tempo para estes países, nas próprias palavras de Trump, “dar um passo em frente” e defender-se.
Tal medida não só fortalecerá a OTAN para combater ameaças externas, como as da Rússia e da China.
Também protegerá os aliados quando Trump decidir voltar-se contra eles.
