carro wally
Longe de fixar as fundações e trazer estabilidade, o Chanceler assemelha-se a um comprador numa busca louca num supermercado, pegando aumentos de impostos nas prateleiras e atirando-os para o carrinho apenas para deixar cair alguns antes de chegar às caixas.
Depois de passar semanas a preparar-nos a todos para aumentos massivos de impostos, Rachel Reeves afirma agora que o seu buraco negro fiscal é metade dos temidos 30 mil milhões de libras, devido a melhores previsões de produtividade.
Deixando de lado se essas previsões são confiáveis ou não, ou por que ele sentiu a necessidade de realizar uma conferência de imprensa pessimista na hora do café da manhã na semana passada, quando sabia que os dados estavam chegando, é obviamente uma boa notícia que ele tenha descartado um aumento de imposto de renda de 2p.
Mas a sua reviravolta súbita e humilhante criou ainda mais caos indesejado.
E tendo cedido novamente aos furiosos deputados trabalhistas, deu a impressão de não ter ideia do que fazer.
Algum Chanceler anterior queimou tanta credibilidade por tão poucos benefícios?
O SOL DIZ
A elite liberal da BBC prova que AINDA não entende as reivindicações da direita
O SOL DIZ
A tentativa fracassada de Keir de neutralizar o golpe trabalhista só serviu para enfraquecê-lo.
Com menos de quinze dias para o orçamento, isto deixa o Tesouro à procura de outros aumentos de impostos que terão consequências prejudiciais, como o odiado imposto sobre o jogo.
É o pior de todos os mundos, e os comerciantes da City, que acreditavam que os Trabalhistas estavam preparados para controlar e tomar decisões difíceis sobre a dívida e os gastos crescentes da Grã-Bretanha, reagiram mal à ideia de que o Governo os enganou novamente.
Quanto à ideia de que Keir Starmer e Reeves são pessoas sérias responsáveis pela desaceleração dos mercados? Esqueça.
O Primeiro-Ministro e o seu Chanceler descobrirão que da próxima vez que usarem esse argumento para impedir um golpe de liderança, ele simplesmente não funcionará.
Sem dor, sem dinamarquês
SHABANA Mahmood acredita que copiar o modelo dinamarquês de combate à migração ilegal ajudará a deter os pequenos barcos.
O problema é que o Partido Trabalhista não está preparado para ser tão duro como os dinamarqueses.
Isso significaria trancar os imigrantes em campos de detenção.
Atualmente, nosso governo preferiria permitir que eles ficassem gratuitamente em lugares como o The Bell Hotel em Epping.
As deportações dinamarquesas aumentaram depois de terem sido impostas novas regras rigorosas aos pedidos de asilo.
No entanto, a grande maioria dos regressos aclamados pelo Governo britânico são, na verdade, voluntários, enquanto o esquema “um entra, um sai” lançado no Verão conseguiu expulsar um total líquido de apenas 29.
E sem uma verdadeira reforma da CEDH – ou da forma como os tribunais britânicos interpretam as suas leis – quaisquer novas medidas estarão sujeitas aos habituais desafios jurídicos.
Mahmood diz que está disposta a fazer o que for preciso para impedir a imigração ilegal.
Mas será que os deputados trabalhistas de esquerda, do seu lado, permitirão isso? É improvável.
